简单来说还是老生常谈的脸重要还是行为价值观重要的问题
跟朋友看完电锯人后他一直对着蕾洁发癫,我看台湾大部分的讨论也都对蕾洁颇有好感
我也想试着从感性层面去喜欢这个角色,觉得她很正很好看、她喜欢主角
但蕾洁表现出的行为和结果就是就是直白表示这角色一晚上直接间接的杀死几千几万人,哪怕二次元纸片人生命比路边野狗还不值钱、电锯人角色死得很随便、蕾洁杀人也只是立场问题,士兵身份不涉及决策圈
有一大堆理由能开脱
从理性上出发我就会觉得这种角色就是该死,这方面我觉得制作也蛮讨巧的,除了公安和尸体,好像就没多少一般民众的活生生的击杀特写,只描写敌对双方交锋死亡确实会淡化道德上的冲击感,因为双方厮杀造成的死亡符合战场逻辑,只要没看到太多被波及的一般路人画面,那蕾洁杀死的人就只是数字,这样也不会让观众讨厌女主角
所以排除电次的感情问题,单纯以价值观来说
让蕾洁死比让她活着要更好吧?
这样当谈论她的行为与后果时,也能像悟空那句“所以赛亚人灭亡了”一样省去一大波争吵
![]()
我看电锯人2好像也没有要让她复活的迹象,至少在我心里这种安排挺舒服的
不过好像大部分讨论都只聚焦在讨论的角色人设本身,所以都是对蕾洁给予正面评价哪怕是负面评价也都是谈蕾洁的感情表现(撩男主之类的行为)
我看好像没什么人讨论蕾洁的立场、行动的问题?
当然这种注重娱乐不注重价值观的氛围也没什么不好啦,至少这样就能很单纯地享受作品乐趣,太上纲上线就像我一样失去享受角色人设魅力的快乐了