https://i.postimg.cc/Hx43ywjd/c.jpg
☜如题 ☜如图
近未来科幻电影 #我歌
以防万一说一下 >>>
下面一块一块亮亮的并不是水田啊！
住在被光电板包围的大楼 是什么感觉?
现实中的未来也会这样吗✡
（日语：アイの歌声を聴かせて）

下雨直接洗 很方便

不怎么样

中控数据中心以及高科技研发 都集中在那栋大楼里吗

被反光折射杀死

想吃巷口干面好像要骑车跑很远

其实大量电气化以后，反而会降低整体能源使用量因为吃电的机器比其他形式的有效率很多而且又会因为发电集中化以后，效率更提高

那你这大楼应该反过来盖地下化的

我看日美欧奥城市计画都鼓励空闲空间放置太阳能版，不知道为啥台湾有种莫名的阻力之前上专题 东京那搞了400多亿日币要推全大楼太阳能板人家就没这么多毛

这部重点是机器人跳舞那段XD

国情不同 谢谢指教

美西莫哈维沙漠一年的雨量还不到台湾上周的一日雨量 你把

莫名阻力x 炒房o

光板装在没太阳的地方干嘛

因为早年很奇妙的光电版只肯补助直接盖在地上的版本，屋顶上的不补助，至于这样既得利益者是谁应该想也知道吧

因为台湾太小吧

欧美的电价贵到自家屋顶装太阳能板不回售都划算啊

而且屋顶太阳能板能取代铁皮遮雨版，对建筑寿命跟公安都有好处

可以看他们把国土的几%用在太阳能然后台湾跟日本闲置空间的比例有多少 农地回复利用的成本与可行性

就算下雨天也不会没用

热爆，这东西就不该太靠近居民区，材质比热问题

土地现在放著价值都比较高

放沙漠cp值最高，本来就热不能住人，放著有遮荫搞

日照时间差很多效益不够好吧

然后说会聚热其实后来研究也就真的谣言 不会因为几块太

莫名阻力x 说好的光电板高速公路呢 怎么变光电水库了o

太阳能版就是要发电 为了建筑寿命跟公安装这个干嘛

台湾民生用电如果跟商业用电一样都六七块以上你就会看到住宅区一堆太阳能板了

大面积树林草地变成光电板真的要说没影响吗

附加价值阿

不知道 我忘记了 啾啾 吱吱喳喳 台湾民众无知 啾啾

觉得这么棒可以在博爱特区装好装满

不能 会搞死植披

穷山恶水多刁民

搞不好那边的电可以全靠太阳能搞定

光电板如果动到植被 都要先重回去才能施工 还真的没差规定就是这样

真这么好就不用整天想装在深山了印象支那挺多那种太阳能装好装满的建筑

住附近的肯定很倒楣

会热死

会很热 而且很吵 看报导才知道那些并网用的电器设备噪音很大声

30k以上的风扇都很大声自己装的可以去换好一点的风扇，不过没有保固

https://youtu.be/XO3yqc777xA&t=560 (9:20)住在这种高频噪音环境会疯掉

都5202年了还在鼓吹太阳能板的是什么物种好难猜喔

发生在台湾就是贪污，发生在国外就是先进

采光很好

这玩意真的最适合装在沙漠里 从LA开去赌城路上就有一大片

笑瞇瞇宿舍会融化

其他地方只能说再想想

那我想知道欧美日一堆推动城市太阳能板的团队跟顾问是什么物种 说出来听听

光是牵线以及光电板本身及后续处理的成本就超过他本身了，号称全部材料都可以回收，问题是回收成本比直接做一块新的还高

川普说风力太阳能是世纪骗局，你要不要再想想

未来的主流，应该是说未来光电板商用程度只会上升，搞不好连汽车都可以靠光电充电，这张图的反而是用现在的材料科学去推估未来。

之前上一些国外来台讲的研习 是对太阳能板有改观 聚热影

植物盖住板子你就知道多麻烦

反正要推动我完全没意见 请先装自己家

什么专家什么团队什么顾问，他们当过美国总统了吗

城市内有他的利益跟价值，而且有防水的附加价值，也比铁皮屋顶好看多了，郊区倒是同意没那么适合

毕竟支那的确有不少搞这种玩意的也不见得不是真的不行 但请先从行政单位搞起像是台北搞些什么禁止用竹筷也是这样

之前看几件新环评其实新的开发案常常死在植被回填 没那么地方可以补那些树木了 最后卡著就不了了之

这么好看 就都装一装 不要装自己家就变国耻

看起来很像乡下的老家田中间有一栋透天厝

那些所谓的专家跟顾问不就利益关系者罢了但凡头脑清楚的都不会鼓吹这种大范围破坏地表的发电方式

笑死 要不破坏 就乖乖回去狩猎 连田都不要种还头脑清楚咧

暖（阳光反射）

笑了 你盖任何发电设备都是大范围破坏土地

大范围破坏地表 建商：？

川普说什么就信什么这就是右派人士的信仰吗

笑了戳到痛点就开始滑坡要人回去过原始生活

还戳到痛点咧==你先讲一下大范围破坏地表痛在哪好吗

不然要疑美吗

世界的趋势就是核能，不信的话你可以欧印光电股看看你会不会发大财啊

你要先确定有人在痛耶

先相信再质疑(问号光电就被卷烂了 到底有没有用很难讲理论上是拿来压低成本的 没想到2025还可以发大财

错了 世界的趋势其实是核跟绿能并行

算算单位土地的发电率好吗？戳到痛点开始胡言乱语

台电统计的台湾平均用电量 一户一个月约360度1kwh太阳能板 不考虑天气 一天约3.5-4.5度电一个月大概有135度电假设20楼公寓大厦有60户 让googleAI帮忙查至少要有150-300坪的面积安装太阳能版来供给用电

花几千亿去养绿电就不是趋势

那你要提出更有效率的土地使用啊 啊就不能干嘛的地方放

绿能不只有太阳能核能也未尝不是绿能现在只是利益关系者把核能抵住在外

你去一些比较偏僻的地方 太阳能还是很赞的深山还有太阳能路灯(笑

....你要环保发电有别的方向 现在就纯纯给欧洲抽碳税不是

我是觉得东京那边的做法其实蛮适合台湾的，他们的把太阳能版定调在城市副电力去做，噪音问题教授倒没什么提，我猜是气密窗普及啦 这个倒是可以再问问

有些土地就不该使用放着绿化为什么一定要有效利用

有些土地是有些土地啊 你一开始论述不是general的吗??

忘记台风了484

世界趋势就是能源=话语权，所以只要手上有资源的管他核火绿通通砸钱进去赌

台风来就变凶器 开心吗

台湾超商密集度那些空调的室外机噪音都要差差不多了

就偏僻地方很适合 你要迁电线成本太高

台风来你先担心旧大楼的铁皮屋顶跟磁砖吧

YT查 台风 屋顶光电板 就有今年的片了

偶而就是有那种自称绿建筑 电力自足之类的

现在新北一堆自宅顶加盖加光电板加鱼池汞也没人管

20层公寓60-150户 还有公设电梯的用电量 我倒想知道

核融合商转机率趋近于零一样一堆国家砸钱就是为了技

术储备和抢当领头羊，真的那天赛出关键技术国际情势会直接翻盘

就噱头阿你信不信不重要 评审信了

那台你知道女儿墙 磁砖 冷气 铁皮屋顶 台风飞出去的状况更多吗 这种案例应该是检讨工法跟维护吧

废弃处理也是问题 号称可回收 但做得到的业者有几家

不会怎么样 台湾的光电板角度都蛮接近水平的 是温带国家才有反射脚步刺眼的问题

哪有啥问题 就有人想帮忙扛 不然谁收钱谁负责啊你不处理就几百万几百万每天罚就好

台风喔 满街的招牌、老旧磁砖、铁皮加盖和一堆有的没的其实都更危险

新北自宅顶加盖光电板那个多半是合法申请的 ，你要走不合法其实更麻烦，应该没啥人会想搞自己

台湾其实一堆屋顶太阳能版了 没夸张到每次台风都全部损毁结构 固定构造与施工方式都有结构计算过 倒是屋顶违建金属板还比较危险咧

所以为什么要自己增加风险很多掉落都不知道是盖了几十年的建物光电发展才几年

光电不是都发展到烂了吗

不合法的太阳能版根本没办法并联电网啊 做身体健康的喔XD

风险是可以透过已验证的工法去衡量的啊

拿着合法授权盖的东西去跟违建比

意识形态少点核能催落去就好，哪要搞鬼那么多

核能的问题就是不可能离开意识形态阿(ry

台湾常下雨 常有台风

如果不用电费 寿命又长 大家就会狂盖

这样把房子拆了最没风险阿，光电板跟那些磁砖 招牌比起来他的风险低到可以忽略 ，不可能因为几年来发生一两起就说他不能用吧

合法授权盖的光电板结构都会考虑过台风的啦，毕竟一般用户不会傻到砸钱在台风一吹就没了的东西上

就正常不是那么危险的玩意 年中那个就是莫名其妙比照后来的花莲就是全国动员处理当时闹一闹搞不好还会出现光电超人

还有业者跟居民号称能抗17级风 结果14级就吹爆的

现状就是大家都开始意识到能源是开始紧迫的战略问题，加上AI推高需求，所以从核能到再生能源又都被各国拿出来讨论像以前一直被认为成本过高大部分地区不适合的地热能今年也是重回关注

台湾反智仔很多啊 国外很多建物都有将太阳能板装进建材中融合的了

台湾气候适合光电板吗，台风10级阵风能扛？最后总结就是台湾不适合光电

符合自己意识型态的专家是专家，不符合自己意识型态的专家都是砖家，是利益输送。

结果乌山头水库光电几次台风有事情吗 干脆说台湾地震多不适合核电

地震带不适合核电不是战N百年了吗...

地震多还不适合晶圆厂 干脆晶圆厂也别盖

最顶级合适的设备我认为没问题，但一堆偷工减料的就出事尤其台湾标案就是.... 都不想说了

北部不要核电不要光电不要风电不要火力 用爱发电吧

用把矛头指向北部 整天只会制造对立zz

那应该是检讨偷工减料而不是光电吧万事都有偷工减料，这样我们要回归山林跟黑熊搏斗吗

台湾电太便宜台湾下雨有人家下雪麻烦吗

想说这烂饵怎么可能会有人上钩结果….

阿不就阿两宿舍

毕竟是台湾人

很热吧

现在新大楼不都马有屋顶光电?反正日晒时开冷气刚好 光能比起换成热不如换成电

比起大楼光电板 你先担心大楼磁砖吧

应该会热到死

会嘴你的那个人今天才刚被桶 可惜了

之前看计算，1顷的太阳能版全力发电，大概连让一条小街上升0.5度都办不到，台湾夏天不会因为0.5度就不开冷气吧除非那条街是盖在太阳能板区块正中心还没高度差才能明显感觉到炎热，但有个天才会这样设计程式吗城市

台湾不适合是因为土地小，你要像美国内地几个台湾大的闲置土地当然适合台湾就是要核能为主，绿能为辅，以战略意义上来说台湾非常需要核能

光电要检讨的是法规规范跟施作监工吧

正常来说一个3万5千平方公里大的岛屿，距离周围最近的大陆地超过50公里以上就是核能重要

看大树的案子根本是把一般无法正常利用的山林当闲置土地滥用都忘了日本热海山坡地光电土石流的惨剧

而且台湾地势相当崎岖，全球排名前30高的高山在这个小岛上，人口数又高达2400万，实在没什么空间放那些太阳能的东西

没感觉 跟吵家里附近有基地台一样白痴

白天会亮到爆炸吧

有看过这部

不处理问题疯狂比烂护航是要讨论啥 有够好笑

台风来乱飞砸人

!!

光电版不会反光吧 亮个鬼