朱温道德偏低，但治理还是满有规划的
梁祖之开国也，属黄巢大乱之后。以夷门一镇，外严烽侯，内辟污莱，厉以耕桑，薄以租赋
，士虽苦战，民则乐输，二纪之间，俄成霸业。及末帝与庄宗对垒于河上，河南之民，虽困
于辇运，亦未至流亡，其义无他，盖赋敛轻而丘园可恋故也。《旧五代史‧食货志》
只是这段被欧阳修的传世名作新五代史删掉了，后来的洪迈还在容斋笔记吐槽过这应该是事
实却删掉了。

这段是用来跟李存勖对比，说李存勖内政不行好奇朱全忠内政比起李嗣源如何

因为显然与事实不符啊，如果后梁有搞这么好就不会民穷财困众叛亲离了，写新五代史的时候有更多重要文件可以补正

后期就输太惨啊，会拖垮内政李嗣源我感觉也没有太突出的内政，不过胜在局势相对稳定吧但前中期恢复生产确实是干得不足苻坚全盛期民生在乱世算顶标，还不是因为大败加失误跌成那样

不足->不错？

是的，打错

真这么好怎么后梁没两下就玩完了

前面干得好，后面一直打输也没救啊

其实后梁已经是五代中撑最久的了。就如同我前面推文，这边也不是要夸说朱全忠内政有多天才是要对比李存勖军事强但内政不行

在五代算军政比较全面，虽然朱温毛病也不少

而且朱全忠处在中央地带四战之地，能撑下来变优势应该内政确实有可称之处

朱友贞也算撑了十年

河南尹找了张全义算好棋吧，不过这样还送全家绿帽是太过份了