不好意思回一篇旧文，因为刚刚突然爬到，发现内容怪怪的....
※ 引述《saviora (飓风之翼)》之铭言：
: 因为襄阳是长江要冲 要是襄阳被破 长江天险就会失守
: 长江失守蒙古的兵力就能顺利渡江
: 五绝等级的去K蒙古骑兵都狼狈不堪了
: 你觉得等到让蒙古骑兵真的上岸了 郭大侠又能撑多久
襄阳是长江要冲？
问题是，襄阳不在长江上啊。
有图有真相：


襄阳是在汉水上，而汉水可以再到长江，汇入长江的地方就是现在的武汉，当时叫鄂州。
要渡过长江天险还有点远，真正的长江要冲是武汉。毕竟襄阳根本不在长江上。
但攻下襄阳，代表的是蒙古也开始练出了自己的水师。
不是什么铁骑，当时的中国南部也没那么适合骑兵作战。
事实上，元灭宋之战，主力靠的是水军，从襄阳出发沿汉水进发。
在鄂州爆发数场大战，元军最终大获全胜，水师得以直入长江。
这之后，南宋兵败如山倒。
简单的说。
襄阳的重要性是“前线基地”“更能训练水军”，从襄阳出发的水军优势太大了。
水上可以攻击真正的长江要冲武汉。
陆上往南是江陵，也能切断南宋的江南跟四川的联系，
不过元灭宋之战没有走这条路就是了，而是直接多路进军临安。
至于为什么这一段不太有人写也不太有人画？
水战不好描述，也不好画吧。
基本上个人武功难以发挥，总不成一掌拍出掀起层层巨浪淹没对手战船。
所以大家对蒙古的印象还是铁骑。
其实灭宋之战的主力是水军，水陆并进，跟一般对蒙古人的印象差很多。
回到襄阳上面。
如果是指“襄阳”的话，也不会像金庸小说那样打，因为襄阳近乎三面环水。
蒙古打下襄阳除了靠围困，也代表了他们能够在水上阻断南宋的增援补给。
襄阳是一个“由陆转水”的转折点。
代表蒙古军队不但陆战无敌，水战也能与南方政权一搏。

@o@

守了16年都没被打爆才是扯蛋

正论

说到蒙古水军，让我想到现代蒙古曾经拥有的海军只有7个人

后来也是被围爆

水浒传北京一样是宋朝，里面就描述了好几场很精彩的水战。水浒传背景一样是宋朝

船战要写也可以很精彩的 光是那个船行摇晃不同门派就有不同应对方式 有的是马步像生根似的扎在甲板上 有的是配合起伏走谜踪步 有的在桅杆上蜻蜓点水 把船当作场地而非敌方单位处理 不需要把船打爆 只要打败船上敌军即可

画战船很累吧XX水浒传的水战是真的写的不错。

赤壁之战，淝水之战也都是水战为主崇祯时代郑芝龙主导的明荷海战其实也是很精彩的过程

等等，淝水不是吧

对马战鬼也是蒙古水军啊XD 还是蒙古+高丽

金海陵南侵也是水军吃鳖，陆军又被挡下赵构水军打仗不行，但坐船烙跑是史上最快

擅长逃跑的..皇帝？

大元就是陆军将领带水军闹笑话啊，大清又一次，到了21世纪的后清还是这样搞逃跑不可耻，有用

汉水跟淮河就是长江的两大天险 而且都是可以连结长江的流域 以及南北势力分界线

施耐庵当过张士诚的军师 对战场描写会比一般作家生动写实

元军打襄阳也是花很长时间去慢慢包围 在周围构筑阵地把襄阳孤立

水战不好想像 没有实操经验很难具体描述而且也就是不好想像所以写出来读者带入感也不高所以最好的做法还是拍成电影 但又回到创作者自己对于水战的认识到哪里的问题

襄樊就是控制荆州门户的战略要道没错

水战要表现出角色武勇比较难