[讨论] 心理学是门极具争议性的科学吗?

楼主: rsbbs0611428 (2)   2025-09-29 19:49:45
https://meee.com.tw/8dXI7nf
X教授-心理学权威
我发现心理学,
好像旧的理论常常会被新的理论推翻齁?
而且还分派系!
又不是在搞政治斗争,一门科学搞到分派系不是很奇怪吗?
代表没有他的专一性呀!
我举以下例子
约翰·布罗德斯·华生
他的“一打婴儿”的名言
"给我一打健全的婴儿,
把他们带到我独特的世界中,
我可以保证,在其中随机选出一个,
训练成为我所选定的任何类型的人物 – 医生、律师、艺术家、
巨商人,或者乞丐、窃贼
,不用考虑他的天赋、倾向、能力,祖先的职业与种族。"
简单来说,就是给华生健康的婴儿
他能为你把婴儿打造成你想要他成为的样子。
可是华生自己的子女-
大儿子30岁就因忧郁症自杀,生前虽然也是一名心理学研究者,可
他叛逃了父亲的行为主义,由于忧郁症的困扰,他选择成为一名精神分析师。
二和女儿最小的儿子也饱受忧郁症的痛苦,女儿多次自杀未果,
小儿子也因情商过低,一直过著流浪的生活,需要依靠华生的救济过日。
作者: sistar5566 (姐妹5566)   2025-09-29 19:51:00
很争议 不太愿意跟心理系的人深交
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2025-09-29 19:51:00
直连贴图 好吗
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2025-09-29 19:52:00
有没有可能是华生基因不健全
作者: DarkKnight (.....)   2025-09-29 19:53:00
幼时 没得到照顾
作者: iwtwin086051 (E_Sung)   2025-09-29 19:53:00
数学家? 从小读高等工程数学吗?
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2025-09-29 19:53:00
心理学很宽吧 我大学点了2学分选修 都在讲知觉感觉神经传导之类的
作者: barry7422 (大天使教《雷姆》担当)   2025-09-29 19:54:00
一个才刚开始不到200年的学问这样正常吧
作者: can18 (18号)   2025-09-29 19:55:00
物理学还不是整天被推翻
作者: reader2714 (无毁的湖光)   2025-09-29 19:55:00
你说的是临床那边的 现在还有搞脑神经的 完全不同
作者: James2005 (VioletEvergarden)   2025-09-29 19:57:00
FBI教你读心术
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-09-29 19:57:00
人类心理很复杂啊 不同学说是用不同面向去分析人类心理
作者: speed7022 (Speed7022)   2025-09-29 19:57:00
什么科学没在被推翻没有派系的????
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-09-29 19:58:00
华生那段本来就很争议 他是激进的行为心理学派
作者: pauljet (喷射机)   2025-09-29 20:00:00
心理学救不了基因 你要是相信心理学能改变DNA那就是你的问题
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-09-29 20:00:00
行为心理学经典就是吃饭前响铃 狗就会养成听铃就流口水所以你给他婴儿 教婴儿干嘛 不照做就扁 扁到最后就是他的样子 也不算他错啦 但这种激进派的就只是少数的
作者: pauljet (喷射机)   2025-09-29 20:02:00
基因导致的自闭症忧郁症要用心理学拯救?已经是诈骗啦
作者: guogu   2025-09-29 20:02:00
佛洛伊德:你总是想干你娘
作者: Cishang (辞..)   2025-09-29 20:02:00
科学本来就是不断推翻阿
作者: kaj1983   2025-09-29 20:03:00
北风太阳都能影响人的行为,但一个是不愿意,一个是自愿只能说实验归实验,心理归心理
作者: pauljet (喷射机)   2025-09-29 20:03:00
癌症你用什么都救不了
作者: felixr0123 (felixr0123)   2025-09-29 20:04:00
所以他有把自己小孩养成什么大人物吗?
作者: pauljet (喷射机)   2025-09-29 20:04:00
器官移植能救癌症吗?不能
作者: pgame3 (G8goat)   2025-09-29 20:04:00
我知道这是一门你以为可以逃避数学但是数学不会放过你的学科
作者: pauljet (喷射机)   2025-09-29 20:07:00
科学诈骗一直都是主流 看看恶血女又来啦 你打不赢她
作者: chuckni (SHOUGUN)   2025-09-29 20:10:00
那你要不要来讨论一下历史学?翻案几乎是年年发生,只要有新的史料之前的推论很有可能直接推翻
作者: koujei   2025-09-29 20:11:00
维特根斯坦的哲学论点已经说明一切了,心理学就是伪科学,另外提一点,法律也是
作者: pauljet (喷射机)   2025-09-29 20:13:00
画大饼都是投资诈骗
作者: guogu   2025-09-29 20:13:00
疴... 法律跟科学有个屁关系 这还要提??
作者: holebro (穴弟弟)   2025-09-29 20:13:00
说故事嘴砲的学问 超好小
作者: Cishang (辞..)   2025-09-29 20:14:00
心理学不就统计的成果吗?
作者: CowBaoGan (直死之马眼)   2025-09-29 20:16:00
癌症是你的基因叛变 除非它自己变回去不然做什么都没用说心理学可以治癌症的200%诈骗无误
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2025-09-29 20:18:00
很多心理学研究可复制性低是真的
作者: ruby080808 (zzz5583)   2025-09-29 20:20:00
科学基本上都是你讲的那样,这样才是正常的情况==
作者: probsk (红墨水)   2025-09-29 20:20:00
有钱治百病
作者: ak47123121 (小忍)   2025-09-29 20:20:00
心理学说是发展时间不长,但这学科又超级重要的
作者: DendiQ (貔貅)   2025-09-29 20:21:00
物理学有时候同个现象也有很多派别吧,心里学的问题感觉实证心理学太少
作者: shintz (Snow halation)   2025-09-29 20:21:00
对,所有的结论都是同性恋
作者: ruby080808 (zzz5583)   2025-09-29 20:21:00
毕竟这个是一门很新的科学
作者: akway (生活就是要快乐)   2025-09-29 20:22:00
还好啦 我朋友心理系 讲话跟一般人没什么不同 她们要做心理评估 是要做一连串纸本测验 还要看对问题是否真心回答 最后分数才能当依据 不是自己说的算
作者: AdventurerCC (冒险爵士 )   2025-09-29 20:23:00
你提的这个是心理学中早被淘汰的部分了,现在的心理学已经进化到结合神经认知理论和统计测验了,已经相当科学化
作者: GYLin (Lynx)   2025-09-29 20:24:00
洽点这样就可以喔?
作者: spfy (spfy)   2025-09-29 20:26:00
台湾的心理系是文组 我觉得有点微妙 但看我妹的教材好像真的都是很偏社会科学的内容...
作者: Shalone (虾龙)   2025-09-29 20:27:00
哪个科学不分派?然后你举这种开山鼻祖级的例子,被推翻或修正很意外吗?
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2025-09-29 20:27:00
半个世纪前的人讲的东西拿来张飞打岳飞==
作者: youzen1226 (冷訾夜月)   2025-09-29 20:30:00
分派系的多的是好吗
作者: reader2714 (无毁的湖光)   2025-09-29 20:32:00
看校 然后系内还会分组
作者: CRPKT (crpkt)   2025-09-29 20:35:00
说科学都这样的可以查查看心理学实验的可复制性
作者: samvii (....)   2025-09-29 20:35:00
你知道牛顿跟虎克对光的性质是粒子还是波动斗争的也斗很大
作者: youzen1226 (冷訾夜月)   2025-09-29 20:35:00
心理系有些是在理学院的,不过实际上走人文还是走医院体系都行范围蛮广
作者: chuckni (SHOUGUN)   2025-09-29 20:36:00
https://reurl.cc/koebvb 讨论要有资料啊,社会科学那边慢慢看吧,什么是伪科学也是需要证实的不是自己说了算,不然流于感情舒发的论述本身就是伪科学
作者: Arkurou   2025-09-29 20:37:00
批评一个学科科不科学时,通常都是看能不能证伪。
作者: qize1428 (倫)   2025-09-29 20:42:00
我到现在都很怀疑心理咨商的帮助性到底多高,0-10好了,我可能只会打3分,然后费用超高
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2025-09-29 20:44:00
没照顾过小孩的人特有的天真 比幼稚园儿童还天真
作者: kkksteve (达特steve)   2025-09-29 20:54:00
不就先讲大话,成不成不知道,至少他的话与名字被留下来了
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2025-09-29 20:56:00
新兴学科不成熟时,本来就是乱七八糟的
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2025-09-29 21:00:00
近年你能在新闻上看到的重大心理学研究后来几乎全都被证明是造假,真的超扯的= =
作者: kingo2327 (NakedGenius)   2025-09-29 21:08:00
哪个学科不是这样
作者: Aether13 (Aether)   2025-09-29 21:09:00
大学选通识 结果都在唸脑神经相关 直接被当
作者: SakikoTogawa   2025-09-29 21:12:00
临床心理学不错吧。那种混哲学和文学的才有问题。
作者: Strasburg (我很低调)   2025-09-29 22:21:00
光听他的理念就觉得他的子女很可怜
作者: DKnex (DK)   2025-09-29 22:49:00
很正常 但近年来基本上都要跟大脑科学挂勾出路才多因为传统那套人格分类治疗学派国外做到烂本土化也做到烂像我里面支线脑科学也是这30年来才发展然后基本上在台湾你论文做认知相关的大脑实验数据正确有模有样苏乡雨论文奖随便拿尤其是每年的博士奖 题目好好做根本稳拿
作者: darkestnight (GG)   2025-09-29 23:05:00
给你关键字 认知神经科学 唸点书吧
作者: hit0123 (@@")   2025-09-29 23:21:00
华生成功毁了他的子女呀 笑死教育跟园艺一样 你能把树种好 帮树塑形 但别想把松树种成柳树
作者: jl50491 (那个章)   2025-09-30 00:13:00
心理学不算科学吧
作者: ISNAKEI (上班好同事,下班不认识)   2025-09-30 04:34:00
现在发现DNA也会甲基化 部份开关也会受环境影响

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com