https://www.nownews.com/amp/news/6736269
(前略)
伊凡帕太阳能电厂拥有三座459英尺高的塔楼,还有17.4万面定日镜(heliostats),这些定日镜由电脑控制,任务就是将太阳光聚焦在3座塔楼顶端的接受器上,借此聚集光能发电。
伊凡帕太阳能电厂于2010年开工,2014年竣工,斥资22亿美元兴建,号称是人类最大规模的绿色能源解决方案之一,被视为是加州再生能源梦想的象征,不过,伊凡帕太阳能电厂从未能够发出所承诺的电力,而且尴尬的是,为了维持电厂运转,伊凡帕太阳能电厂还需要从外部输入天然气。
(后略)
乌龙派出所有一集两津用大量反光板聚焦周围的太阳能到宿舍楼来发电
设计师会不会是...
光电就是骗局,私人小型发电可以,但当国家能源就是搞笑
作者:
satheni (看到羊就想睡..)
2025-09-28 11:31:00还以为错版….
作者: poeoe 2025-09-28 11:33:00
美国都在大搞核能发电了 谁还理什么太阳能
作者:
chewie (北极熊)
2025-09-28 11:33:00这个电厂是熔盐储能 很实验性 如果全换成传统硅晶太阳能板反而没那么多问题
作者:
WLR (WLR™)
2025-09-28 11:33:00这个不是光电,这是反射太阳光来烤鸡的相同原理
作者:
fman (fman)
2025-09-28 11:34:00文章有说这是一种过时的技术
作者:
spfy (spfy)
2025-09-28 11:34:00这个当初应该会有评估计画吧...是哪边不对发电量不构
作者:
asdf6630 (asdf6630)
2025-09-28 11:34:00这个是非主流的类型吧
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2025-09-28 11:35:00这篇是来带有阅读障碍的人的风向吗==
还真的就设计有问题,用的技术跟目前的发电板不一样,他这个技术就是失败作
作者:
gunng (暗黑检察官)
2025-09-28 11:36:00他没有提到这间电厂的CSP技术已经被更有效率的新PV技术超越而且成本更便宜
作者: poeoe 2025-09-28 11:37:00
不只太阳能 风力也被川普骂翻 什么风光发电 笑死
作者:
AndyMAX (微)
2025-09-28 11:39:00可惜不是光电
作者:
speed7022 (Speed7022)
2025-09-28 11:42:00总是要有人做实验的,失败也可以了解原因
作者:
gunng (暗黑检察官)
2025-09-28 11:42:00这很吃沙漠地点 中国去年才在甘肃搞了第一个双塔型CSP
作者:
WLR (WLR™)
2025-09-28 11:43:00储热能也是传统玩法了,透天住宅顶楼的太阳能热水器也是储热
听起来是用材料储存太阳热能再烧水但是火力是直接已经储存好热量的材料烧水
作者:
WLR (WLR™)
2025-09-28 11:44:00有的储热是拿来供暖气
作者:
hit0123 (@@")
2025-09-28 11:46:00石化燃料就是总有一天会烧完 只是几年 还是几百年
作者:
Oswyn (Oswyn)
2025-09-28 11:49:00光热式 熔盐需要高温才能保持液态 否则凝固管线就要玩
作者:
hit0123 (@@")
2025-09-28 11:49:00在烧完之前总是要努力去试其他方法 这些尝试本身没有问题 问题是在成本管理 可行性评估 还有是否人谋不臧 而不是直接全盘否定
这个不是光电吧,我记得这种设计在中东还算常见,应该只是被加州人玩死了而已
fonv里的发电站原来是真的...钢铁兄弟会在背后搞事齁
作者: fuchengisme 2025-09-28 11:54:00
带风向喔
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2025-09-28 12:02:00月光加农炮
连帮自己发电都不够 为了维持运转还要再输入天然气难怪川普说是诈欺
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2025-09-28 12:04:00以为烧开水很简单结果不如光电板,就技术失败路线
这是带有实验性质的电厂,失败也是因为其他技术超越,它的确有不少问题,但科学的成功或失败不是给你截只字词组掺可有可无的点来发废文带风向的。
作者: syk1104 (ONENO) 2025-09-28 12:13:00
科学就是不断试错推进,酸民用酸发电
作者:
Koogeal (锅盖)
2025-09-28 12:16:00光菱塔原型对吧?
作者:
gm3252 (阿纶)
2025-09-28 12:17:00不是亏钱,是得到了一个22亿的电厂其他发电都是多赚的
作者: lucky0417 (L.W) 2025-09-28 12:19:00
加州就一堆左胶啊 搞成这样不意外吧
作者: Simurgh 2025-09-28 12:19:00
本来就偏实验性质
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2025-09-28 12:22:00
22亿镁
失败就看要改设计还是要吞 不是为了宣传再烧更多资源当然以之前美国的状况 当然是一定会大成功
作者:
samsonfu (samson_fu)
2025-09-28 12:26:00太阳炉60年代就有了,原理简单
作者:
eva05s (◎)
2025-09-28 12:27:00照这逻辑的话现在弄一堆实验性SMR以及什么重力储电大概也都算是浪费钱了,反正日后都会有更好的技术嘛,干嘛花钱做实验
作者: jalsonice 2025-09-28 12:27:00
烧天然气的太阳能厂
作者:
eva05s (◎)
2025-09-28 12:29:00反正不是你
作者:
tanpsy (Kagupa)
2025-09-28 12:29:00土地够大 尤其又有沙漠环境地方其实很适合光电发展没什么
作者: CCNK 2025-09-28 12:29:00
这设计是怎样 没能最大功率化
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2025-09-28 12:30:00
有专家指出伊凡帕太阳能电厂每年都会害死6000只鸟
作者:
eva05s (◎)
2025-09-28 12:31:00当初要盖的时候其实就被指出这点了,就跟海上插风车有人反应会影响鱼类一样
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2025-09-28 12:33:00川普自己才是最该被关的那个==
作者: GaoLinHua 2025-09-28 12:34:00
(′・ω・`) 稍微魔改一下就变防空武器了吧
作者:
mainsa (科科)
2025-09-28 12:36:00这跟一般的太阳能光电不一样原理 美国一堆沙漠里面的光电用的很爽好吗话说跟这个类似原理的发电我印象前几年有看到中国在吹 号称太阳下山后能继续发电 不知道中国那边的成果如何 总之各种研发方向不管失败还成功都是好事
作者:
drice (冰影)
2025-09-28 12:50:00怎么一堆人看到再生能源直接爆气呀,我还以为来错地方
作者: CCNK 2025-09-28 12:55:00
光电有很多种方式的
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2025-09-28 13:00:00
理想很美好,现实很残酷
作者:
splong (Close To The Edge)
2025-09-28 13:06:00这种方式很不环保,鸟飞过去直接变烤小鸟因为整个电厂变成一个超大热源就变成钢弹里联邦的Solar Ray
作者:
Snowman (人生大老马.....)
2025-09-28 13:11:00光电最好就沙漠的集光塔 结果来台湾是绿地弄成沙漠来做
作者:
shintz (Snow halation)
2025-09-28 14:04:00这东西有点恐怖耶,鸟飞过去怎么死的都不知道
作者: macocu (傻傻的匿名) 2025-09-28 14:13:00
理想很美好,现实技术力还是不行
作者:
pauljet (喷射机)
2025-09-28 14:38:00加州除了变性产业外真的不太行
作者: pcchuckwu (holy) 2025-09-28 14:56:00
这里什么时候可以公然搞政治文了?
作者:
aaronpwyu (chocoboチョコボ)
2025-09-28 17:41:00加州能经济产值这么高 就是要有这种低能也可高价去撑没毛病有钱的地方 垃圾也很值钱