Re: [闲聊] 女子纳多男为妾真的离谱吗

楼主: bower1025 (bower1025)   2025-09-27 14:22:52
不离谱但会比男生更容易让后宫失火
武则天应该是历史百分百确定有男宠的人
如果当年不是他已经老抠抠了
受孕机会小很多,
不然后续李唐归朝应该又会有很大的问题
而且要怎么在小孩出生前,就知道女生怀的是谁的男宠?要延续命脉,也只有一年一年来
对于大富大贵或是皇家来说效率也很差
※ 引述《togs (玻璃心智障)》之铭言:
: 刚玩game看到这段
: https://imgpoi.com/i/SZ8ML9.jpg
: 最后一句,女方提及总有一天女子也能够纳多男为妾,
: 男主: "女子纳多男为妾! 这、这也太离谱了! "
: 接着女方继续举例,说像是魏掌门、上官萤等等,都是女杰;
: https://imgpoi.com/i/SZ8VDE.jpg
: 男主: "呃..."
: 如题,男生当妾,这真的很离谱吗? 还是其实OK?
: 先说个人看法好了,一开始我觉得不错,
: 反正男女同样看待的话,男生可纳妾,女生没道理不可,只要女生有能力。
: 但深思之后,感觉会有几个问题:
: 1. 多数女性应该不喜欢一妻多夫吧?
: 2. 男性应该"通常"也不太能接受?
: (例如你只能有这位老婆,且老婆可能有很多老公,偶尔才来陪你一下)
: 上述是主观想法去评估游戏里这位女性讲的话的可行性,
: 但可能现在新时代的人想法已经不同,
: 上面写的那两点(多数男女心情上都无法接受)已经过时也说不定。
作者: x2159679 ((● ω ●))   2025-09-27 14:25:00
可是可以玩怀孕猜爸爸游戏耶
作者: kaj1983   2025-09-27 14:29:00
以繁衍族群的角度来看,一妻多夫最不利,女子生孩子是赌命,怀孕次数多了不是好事
作者: callmyname (透明)   2025-09-27 14:31:00
爸爸是谁又不重要
作者: hk129900 (天选之人)   2025-09-27 14:32:00
父母重不重要就看制度跟受宠程度不然理论上来说谁生的无所谓 都算正室的子女
作者: callmyname (透明)   2025-09-27 14:34:00
用父系的传承去想就错了
作者: nahsnib (悟)   2025-09-27 14:37:00
如果纯粹繁衍角度,双方都在意基因是否存续的话一妻多夫并不能算是很有效率的方式
作者: headshootasd (headshotasdasd)   2025-09-27 14:41:00
母系社会比较多的是走婚制
作者: sunrise2003 (侠气与狂醉)   2025-09-27 14:44:00
女性继位的话, 那爸爸是谁不重要啊 连猜都不需要
作者: islandape (岛猿)   2025-09-27 14:46:00
你在前现代要追求血统的延续,母系传承倒是能100%确认家族的血缘毫无疑虑你要追求人口增长,雄性当种畜不断交配当然效率更高
作者: callmyname (透明)   2025-09-27 14:53:00
只追求人口增长 那不需要贞操观念 多夫多妻效率更高男的生不出来 给他二十个老婆也是生不出来啊
作者: LittleJade (TKDS)   2025-09-27 15:07:00
母系要追求血统延续更有利吧,从肚子出来的总是亲生的
作者: labbat (labbat)   2025-09-27 15:07:00
武的问题比较大是外戚没有堪用的人才,不管要幕僚要亲信都很难用呗
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2025-09-27 15:24:00
古代皇帝行房要确保纪录(血统) 武则天...大概也有纪录推算?
作者: rogerlarger (宅)   2025-09-27 15:38:00
对武则天来说怀谁的都一样吧?反正都姓武男生没办法确定小孩是不是亲生的,女生没这问题
作者: carllace (柚子)   2025-09-27 15:48:00
有些地方还是有共妻制,哥哥弟弟共娶一个老婆
作者: hylio7754   2025-09-27 15:49:00
女系只看妈妈
作者: JaccWu (初心)   2025-09-27 16:48:00
当家女性权力够大的话 他的确不一定要鸟是谁生的但如果要平衡自己背后的势力的话那可能有差是还有一个问题啦 女性子嗣有限 绝后机率更大一点但如果愿意过继什么的话 那就还好一妻多夫 女性掌权 子嗣平均会少但肯定都是自己的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com