楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 00:58:03参考资料:
https://x.com/yorikoko/status/1870346681755320427
推文补充:
(感谢看完文章各位的建议,我决定开头破题补充说明立场。)
我的立场很明白,吵架的两边和吉田我都不满,
不建议孤独摇滚的粉丝再继续因为吉田吵架,
因为目前吉田不会被撤换,口水战只是损耗自己的热情。
不如多讨论一点作品内容或音乐。
之前因为说孤独摇滚原作是杂音而在中文圈出名,
脚本家吉田恵里香其实已经不是第一次起争议。
而且跟这次动画小圈圈的争议比起来,
她上次搞出来的更大条,只是不知道为什么中文圈都没人提,
要说她这个人会不会在脚本里偷渡意识形态,
其实她这个过去更容易让人了解她的人格状态。
纯以日本一般观众而言,吉田最有名的作品其实是日剧[如虎添翼]。
以真人女法官的故事改编剧本,
虽然对某些人来说这部剧从花絮开始到吉田的访谈就不避讳其意识形态,
在现在两极分裂的政治气氛下其实很不讨好。
不过毕竟是日剧主要在日本播,欧美根本也不会看,日本比较没这方面的问题。
而且吉田的意识形态并不妨碍这部剧的剧本优秀,
吉田厉害的地方就是不会让自己的意识形态喧宾夺主影响观众体验,
她知道先满足观众再偷渡意识形态。
如虎添翼的背景表皮看似法律剧,但其实本质是人情剧。
编剧把公平公正这层理性窗户纸捅破,
上演底层人逆袭上流人的爽剧满足观众。
吉田只要把自己的意识型态包好放在爽剧架构里,
被感情触动的观众自然什么都买单。
而且吉田还有一个优点,
就是会充分跟制作组有决定权的人沟通,
最终制作组大都是意识形态相同的人,
此外因为吉田擅长沟通,就算不是意识形态自己人的制作人员也不会太不满。
之后再在花絮和访谈吉田要怎么大鸣大放输出意识型态,
制作组自然也不会有人有意见。
而这类幕后人员的报导,比起真人明星,一般观众关注度低,自然不容易起争议。
比起上次,其实这次孤独摇滚的访谈吉田其实很收敛了,
难怪这次的炎上吉田和相关制作组小伙伴与捧她的媒体小伙伴完全不想退缩,
因为对吉田那类人来说她们真的只是在聊天和小小吐槽,
真要宣传意识形态应该是要搞到如虎添翼那种报导水准。
说了吉田这么多好话,好像跟她出包的状况无关阿?
因为她出的包是剧外的事,却刚好跟法律剧这个题材有关。
对如虎添翼剧本的极少数批评跟吉田的意识形态无关,
主要的问题是跟优秀法律剧相比,吉田缺乏对法律的深刻洞察,
没有任何对法治逻辑或审判哲学的探讨,
许多现役法律工作者(尤其是律师)谈到这部片都在笑法律的部分。
不过爽片观众也不计较这个,
但后面吉田做的事证实了她的作品缺点也反应她的人格缺点。
她对三级法院制度、司法独立性、无罪推定原则毫不尊重。
2022年的滋贺医大轮奸案,一审除了主嫌被判有罪,
已知的两位共犯嫌疑人一审都被判有罪。
(除了主嫌的犯案经过,媒体对此案共犯犯之案经过,
除了案发时抄起诉书的报导外其实不足)。
但也许是因为媒体也知道太扯,一反平常的报导,
共犯里有一位名字没有被媒体公布。
(是指判决时的报导,其实追案发时的报导,如果没有其他没报导的共犯,
可以比对出该员姓名)
因为该名被定罪者有不在场证明,在案发前就回家了,
因此该判决在该案当地引发不小轰动,这大概是媒体反常行为的原因。
然而,一审地方法院的有罪判决中的证据并未公开,
因此外界尚不清楚法官的认定是什么,以及这些认定是如何得出的。
不过到了二审,除了主犯,
最大的改变是两位共犯被逆转判无罪。
媒体报导二审主审法官饭岛健太郎表示:
[被害女学生曾做出隐瞒对自己不利的证据,对办案人员说谎提供虚伪证词。
一审的大津地方法院对此并未充分考量,认定其证词可信,这是不合理的。]
饭岛法官在判决理由中表示,根据女性的证词,认为女性当时更希望避免影片流传,
而非追求刑罚,故警方的调查需求才是真正动机,认为女性有虚假陈述的动机。
他认定无法排除女性同意的疑虑,且没有证据显示存在暴行或胁迫等行为。
总之,主犯必定有罪这没争议,但这依旧一个很有争议的案子,
无论共犯到底有没有罪,至少应该根据案件证据去判断。
但这案子的争议已经部分脱钩案件事实。
很多女权主义者无视了1.被害人喝了很多酒神智不太清楚、2.共犯之一有不在场证明、
3.录下的性爱影片也有对被害人不利的证据。
她们全盘相信被害人的供词完全没问题,
(她们的说法是影片只是一部份事实,至于其它两点则无视,
而是完全相信被害人的供词当事实根据去批判法官)
把争点放在饭岛法官没有依照 2023 日本的新法把强制性交改成不同意性交,
因为被害者的供述里说自己有反对性交,而法官的判法还是不重视被害人的意愿。
也就是说这些女权主义者的关注焦点不是案件的真实情况,
而是男法官压迫女性权益,她们办活动在大阪高等法院前聚众抗议,
另外也有人在网络上发起联署,
[要求终审推翻二审,并针对饭岛法官表示愤怒,要到能罢免法官的委员会告状]。
其实这是一个超冷门的连署,根本没有什么人在意。
但吉田跳出来在推特(X)表示她签了连署,
理由只是高院的无罪判决表达反对。
但这连署根本就是无视案件事实针对饭岛法官个人的恐吓,
也不尊重三审机制和无罪推定原则。
就算如虎添翼这部剧的法律部分本来就只是一张窗户纸的程度,
但作为法律剧脚本吉田的下限实在让人傻眼,
妳就算知道连署只是情绪输出,那好歹也补一下案件里对被害人有利的论述。
吉田演都不演的结果就是网友对她的评价大降,该串里几乎被一面倒骂。
许多现役法律工作者,不论是本来就看不起她的人或日剧粉丝也纷纷表示失望。
路人的话自然更是各种嘲讽。
最后就是吉田被骂爆,装死当没这回事。(不过没删文很能看出她的性格和业界势力)
当然连署还是凉的,本来就是冷门议题又针对个人情绪抒发缺乏正当性
,吉田这一搞一般人印象更差,彻底凉透。\
不过因果循环,上次吉田取消别人,这次轮到被人取消。
但我认为吉田绝对能过关,撤换连署一定如同历史没有作用。
骂吉田的人大都在英文圈,但这些欧美人不知道有这联署,
英文消息只有吉田的访谈。
中文圈知道,但这议题火药味不够加上中文圈本来连署比英文圈就更难,想必不会火。
最关键的日本当地,虽然骂的人多(大部分网友+少量业界),
但护航的人也有(扣掉女权大都是业界),就算7:3~8:2 但因为是冷门议题,
不是像上次吉田被骂爆一样绝对辗压,那考虑吉田的业界实力,吉田不会单因这事被换。
顶多是给想拿走她位置的人一个口实,但成功率不高。
除非是金主有人比起钱更看重自己的意识型态才会去动吉田,
但动吉田大概整作组高层可能都要跑了,毕竟这些人是意识型态相同的一块铁板。
最后,看戏就看戏,思想不要极端对自己未来才是最好的。
你看吉田混得这么好就是她业务能力好又会演,甚至连假中立都不算,
至少表面上尊重的态度要演出来,再找好业界同意识形态的小伙伴,
从制作、商业、媒体,一块铁板,内部团结,制作和宣传士气都高基本无敌。
她唯一翻车的时候就是偏偏她不演的那次,此后她就更会演。
这次小小争议,与其说是不演不如说是同温层太舒服而太随意说话,
根据人口统计,她的工作受众极保守说有一半站在她的意识形态对立面。
她的未来取决于对应,继续好好演除非制作出包谁也无法拿下她,
开始大鸣大放等待她的未来就会比较难走。
看她的经历,我想任何人都能从中得到收获。
希望包括我自己所有人做事就好好做事,不要随意树敌走向极端。
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2025-09-27 01:05:00太长
这就只是晨间剧又不是严肃的法律正剧,是要计较啥法律逻辑
作者:
ithil1 (阿椒)
2025-09-27 01:07:00你标题写情报然后内文也是在输出你个人的想法
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 01:07:00毕竟太红了,就被日本法界人士批评
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2025-09-27 01:08:00你的最后一段可以讲他也可以讲你自己
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 01:08:00觉得不是情报的请问之前版上有这消息吗? 或这我该怎写?
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2025-09-27 01:10:00他那么会包装你也学一下好不好
如虎添翼主题是女权又不是法律,就跟这期红豆面包主题是战争不是动漫画一样
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 01:13:00我已经尽力让文章尽量有趣,要不然我只能一句两边都不行说我两边都讨厌这样连发情报要怎么写都很难
作者:
klwing8 (雷我老婆)
2025-09-27 01:14:00至少分一下行吧
作者:
ithil1 (阿椒)
2025-09-27 01:15:00你写的不是情报啊,是夹杂大量你个人对她的不加包装的情绪性评判,还没有举出事例佐证。就跟上面说的,你也学她包装一下再输出意识形态好吗?
晨间剧一直都是人情剧,法律只是背景而已根本不是太重要啊
作者:
ithil1 (阿椒)
2025-09-27 01:17:00我并不知道这几部作品也不知道吉田是谁,这样够公正路人了吧。我只能说你的写法很糟糕,麻烦分辨一下什么是你个人观感、哪些是可引用举证的公开资料......
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 01:18:00那些法律人就是爱骂,当初她日剧律师粉丝都有几个在靠北是看前面发情报的人也有感想我就不行? 那我就改闲聊
作者:
dos01 (朵斯01)
2025-09-27 01:24:00这篇很明显是喝醉了才写的 主词有够混乱 我在想 你的女权主义者=吉田? 是这个意思吗?
作者:
lity3426 (Pleiades)
2025-09-27 01:25:00这篇写的是中文但我感觉我中文能力好像没有好到看得懂
作者:
dos01 (朵斯01)
2025-09-27 01:26:00然后说真的 要骂人就骂人 这篇文好像想表达自己是站在客观的立场来叙事 所以用一堆词汇来把想批评的对象换个种标装但是这种写法只会让人觉得你他妈在公三小
作者:
RbJ (Novel)
2025-09-27 01:26:00就抱怨文,没有很难懂
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 01:26:00不是耶,发起活动的女权主义者是别人不是吉田
作者:
dos01 (朵斯01)
2025-09-27 01:28:00所以...简而言之 就只是个不是很重要的事情 就只因为吉田是法律剧的编剧?
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 01:30:00简单来说吉田自带流量推连署,反而被法律人和路人骂爆
作者:
DanGdCtw (chichn)
2025-09-27 01:30:00为啥要说偷渡呢,所有东西都带有意识形态呀
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 01:31:00因为她那时正红,写了部分法律人不喜欢的剧,又连署攻击
你下次先把争议事件是什么写好再发表个人想法吧 看这么
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 01:32:00结果所有对她法律部分有意见的人和原本的法律人粉都爆了
作者:
DanGdCtw (chichn)
2025-09-27 01:33:00不过法庭剧确实应该要有法律顾问吧
作者:
XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)
2025-09-27 01:34:00如果不想排版至少把重点 highlight 吧
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 01:35:00偷渡是因为她自己的宣称,前面孤独摇滚的访谈就是范例
作者:
dos01 (朵斯01)
2025-09-27 01:35:00个人想法不是问题 版上各种对着二次元老婆发情的也都是个人想法 但是这种想要把个人想法说得很客观公正(笑)让人觉得这种事公正的叙述 我只能说...呵~
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 01:36:00不过我的用词确实有点问题,因为她其实没有直接掩饰不过如果不这样写这篇就会变成我在骂两边都疯了
作者:
XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)
2025-09-27 01:37:00简单来说,就是你觉得吉田的行为很像刻版印象中那种只要是女人什么都是可以双标的.jpg 然后高院连署对从犯无罪的事情,吉田在疑似没有了解内容的情况下却反对高院的判决,造成炎上你可以把这段放到开头或结尾、大家理解大纲以后就会看你
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 01:40:00看来我这篇确实很失败,因为她反而是大家认为她明知故犯
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2025-09-27 01:40:00也没改啥大不了的反应那么激烈
作者:
sket119 (戴草帽的章鱼)
2025-09-27 01:41:00难得我看了一整篇长文还得从推文搞清楚原PO到底想讲什么
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 01:42:00因为我没打算说服谁,只是提往事告诉大家她不会被换以前被骂爆都没事了何况现在我觉得我换个标题应该更多人能看懂这个标题就比较能看懂我要说啥吧
作者: T4173 (Tomsnake) 2025-09-27 01:46:00
看完对原po印象反而变差了,论述能力要加强
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 01:46:00当然是优点,所以我说这是讲她的好话
你知道光是你都说"她知道先满足观众" 那她就下庄了懂吗
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 01:49:00不,还要有业界连结,能抓住观众被换掉的反例也不是没有
作者:
mainsa (科科)
2025-09-27 01:49:00你整篇夹带一堆对这人的严重偏见 然后文章内容也逻辑不通顺 我没看过你说的日剧 还以为里面会有你后面提的性侵事件改编 结果这日剧给后面的性侵事件毫无关联只是你在瞎扯看完文章我只觉得被浪费很多时间 还有你真的很讨厌她而已
因为如虎添翼不是动画 然后那部基本上也算好评居多吧
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 01:51:00日剧是讲法官奋斗的日剧,然后她本人去找法官和法界麻烦当然这是日本式的思考方式,我也不是很理解y反正日本人会因为这样生气
作者:
mainsa (科科)
2025-09-27 01:55:00然后我觉得最奇怪的事情就是如果她的作品内容很好而且销量也很好 她本身对社会案件的见解或者想把自己代名词标成she her到底碍到谁惹? 有人光看到她自己标she her就开始发癫 我真的完全无法理解
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 01:56:00我看骂她的人除了法律的事以外都是针对言论自由比较少是针对性别议题
日剧是讲女性成为法官的女权奋斗片,在成为法官之前主角就先是个女性了
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 01:57:00当然这是指日本人,英文圈我没看太多内容我不确定
作者:
wai0806 (臣妾办不到啊)
2025-09-27 01:58:00事实上虎翼让他更红啊 他在虎翼之后就直接上红白审查
作者:
fire32221 (fire32221)
2025-09-27 01:58:00背后有人,这个人是怎么得到就不知道了
一般观众都是先看作品好坏 不好才会去抓创作者的意识形态出来批评吧
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 02:00:00孤独的推特热议其实真的蛮多的 但大概粉丝觉得不至于会影响到作品本身吧
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 02:02:00孤独摇滚反而是英文圈的反应更多,但我没细看
就很好笑的是孤独摇滚的噪音说又不是吉田先讲的,けろりら在当年就提了也没事,结果就因为反女权拿这来攻击她
流量不代表所有人立场啊…前阵子某谐星失言的事 流量跟留言数都比她多了
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 02:03:00我也是这次孤独摇滚的事有人提法律剧的事才知道这事
作者:
wai0806 (臣妾办不到啊)
2025-09-27 02:03:00英文圈甚至出了篇文章叫做fan service是必须的
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 02:04:00你看她的媒体小伙伴上次有跳出来帮她吗?媒体还故意去找之前原本称赞她的崛江贵文去批评她的话当新闻报 日本没人想得罪法界更何况当时无论事实还是风向都不利
呃但照你说的 她背后那些人敢得罪法界也保住她了啊XD
孤独摇滚的噪音说基本上就是整个团队都认同的说法,才会有两个人员在采访时都这样用
作者: narutokai (harryhung) 2025-09-27 02:08:00
只要作品还没出问题,真的没多少人会去在意创作者的意识形态,谁那么闲啊
作者:
windsd (随风飘流去)
2025-09-27 02:08:00现在她的作品就不到什么没好好做事 或是走向极端的程度当然可以假设说总有一天会 但现在讲这方面的事情没意义总不能用推测请他滚吧
而且如果真的炎上到日本人“都”讨厌她的程度 NHK那种在乎名声的还会找她去红白吗
作者:
klwing8 (雷我老婆)
2025-09-27 02:09:00当年她可能逆风,但这次100%安全下庄
作者:
YrokuH (YrokuH)
2025-09-27 02:09:00大家真温柔她用创作传达理念而且作品能受到观众喜爱,这样还要被你欢
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 02:09:00所以我才说她不会被换阿,但是毕竟这次状况更好
本来就没人觉得她会被换啊 咦所以你讲这么多只是想讲这个吗
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 02:10:00哪有金主会在状况大好时换帅
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 02:11:00不是一堆人在问会不会换? 尤其英文圈
作者:
sket119 (戴草帽的章鱼)
2025-09-27 02:11:00文章开头先提你认为他擅长满足观众,中段跟推文却都提业界势力,那开头那段拿掉根本没差,还认为自己“先说了他好话”才开始讲争议点,假意中立反而造成阅读者理解困难
这次多数人都觉得还没严重到必须换她吧,只是接下来她作品都会被放大检视就是
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 02:13:00我认为开头是必要的,没有她擅长满足观众后面都免谈
这应该是近期我看到西恰最烂的长文了,爆料写得跟心情抒发文差不多就算了,有些语句不通顺到很难理解你到底在表达什么==
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 02:14:00英文是没细看那堆评论文章不懂在骂啥但一直有讨论声量我还是知道的
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 02:19:00被推送而扫过x的短推文和点进去看长文追主题是不同的
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2025-09-27 02:20:00太长 其实以台湾来举例这就一个偶尔没事发病大谈的长官 但对上面来说她能做事 对下属来说她不算刻待 对受众来说她弄出来的也没有不能看
作者:
mainsa (科科)
2025-09-27 02:20:00查了一下原来是评价很好的晨间剧 我前一次看晨间剧已经是小海女的时候了 因为这篇去查完这部反而让我稍微有点想看了
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2025-09-27 02:21:00剩下的抱怨仔跟原作粉通通也被她划到不重要区那说真的没人会理到底她大谈惹啥啦dei类导演监督 会有大问题都玛她们乱改的卖得烂爆 媒体才会帮着嘴 嘴也是嘴给股东跟金主看 而不是啥意识型态跟帮观众发声
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 02:26:00更新了参考资料,这样前后脉络有比较好懂吗?
作者:
Tiandai (Tiandai)
2025-09-27 02:28:00我把你的文章丢GPT 算是看懂了吉田个人带有强烈意识形态 却无视司法专业的立场让外界更质疑她的人格与专业度
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 02:31:00然后即使上次逆风不会换掉,这次顺风更不会换掉
作者:
Lizus (不亢不卑)
2025-09-27 02:32:00可能她和业界关系不错吧 阿灾
整篇你都在干一样的事情啊 假装在陈述事实其实满满整篇你都在干一样的事情啊 假装在陈述事实其实满满偷渡你个人的意见而已 这就是同类相斥吗
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 02:48:00这本来就是我的个人意见阿,还是你觉得她会被换?还是你觉得两派互喷的环境更好玩?
讲真的 不会写作文可以请AI帮你 整个推文越扯越丢脸
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 02:51:00那如果是你要写你会怎么写大纲?我是指你的直觉会想怎么写,不靠AI
你整篇就想讲那个轮奸事件的争议来黑她而已,那就只要讲这个事件的重点、她扮演的角色、为什么她的言论被炎上,而那次的炎上又跟这次的事情有什么关联。
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 03:00:00但我更想写的其实是孤独摇滚争议两派人吵架毫无意义
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 03:01:00因为吉田现阶段根本不会被换掉 但用这标题又怕没人看
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 03:02:00所以如果是想强调吵架没意义,又要有爆点,那些该精简?
作者:
Tiandai (Tiandai)
2025-09-27 03:05:00你先学会写文= =
你要表达根本用一句话就讲完了,是吉田身为法律剧编剧,却又去连署反对一个合乎法律的判决我就问为什么要刻意写爆点?你写的乱七八糟根本不知道该把重点摆在哪
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 03:07:00可是这句话没办法连结到她在孤独摇滚不会被换吧?
所以为什么要连结到?你就好好写一个文章说吉田过去曾经发生这样的事不就好了?而且到头来为什么你会觉得连署这个就会被换?
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 03:11:00不,我从头到尾都不觉得她会被换掉只是要用她这最逆风的时候证明现在的她更不可能被换
挖所以你发这篇的目的是要说他以前这样都不会被换了叫大家别吵的意思吗你的文章根本没有表达到这个,我全部都是在推文看到的
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 03:15:00我最后一段不就在表达这点吗?
作者: KAGOD 2025-09-27 03:17:00
太长 分段 排版 标点
你这个比较像闲聊就是 而且从头到尾也都没有官方讨论到要换他的事情就是了 所以我觉得你比较像是用标题文章包装一个你自己对他的看法
你最后一段就是像八股文在那边“大家应该在这件事学习些什么”,你跟我说你在表达这个
作者:
Tiandai (Tiandai)
2025-09-27 03:17:00你一次想表达太多事 但你没有能力= =
尤其你后面通灵的东西有点太多了 我都不知道是要称赞他还是阴谋论了 草
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 03:20:00我的文当然有我对她的看法
作者:
windsd (随风飘流去)
2025-09-27 03:20:00最逆风那也是对他的人跟行为本身 日剧本身呢?专业与否可以是批评的点 但作品一样是可以照看不误的
简单的说你这个既没有基于可能事实的论点,也前后充满矛盾的叙述,所以你知道上下读完超困惑的吗 被标题骗进来以为是有什么重要的内容 结果得到一个前后矛盾又奇怪的结尾 我是真的读完很困惑
你真的不需要讲一堆吉田工作的细节,也不需要讲一堆那个案件的细节,最后那一段也是毫无意义就是八股文说教吉田工作细节那边根本也只像脑补,看了很头痛
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 03:28:00虽然样本还不够,从大家的反应看每个人想看的东西不同
这篇文有大改过吗?我觉得还算清楚啊 就是要黑吉田然后论述为啥她该被黑 只是除了说教意味浓之外 东拉西扯思维发散像闲聊而非情报 我自己也习惯这样 我的建议是改标题 然后跟人战来炒流量 如果你是要有爆点的话
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 03:29:00我学到的教训是我会减少要点,不再一篇文包含所有资料无条件把所有资料用完再塞爆点果然还是不行毕竟我不喜欢吵架
你从但护航的人到最后那一段他的工作人脉或宣传之类的全部都充斥太多脑补了 很难抓到你想表达啥其实那个根据人口统计是怎么来的我就很好奇 欸这有数字吗
他目的上面讲了,就是觉得大家在这边战没有用,因为吉田以前出过更大的包都没事,不是纯粹要黑吉田
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 03:32:00给龙大,吉田的工作细节来自几个同事采访的整理
你打太多字了 直接把争议事件拿出来除了那个其他差不多跟废话一样
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 03:33:00都不太好找但其实资料还是有的
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2025-09-27 03:33:00
这篇是在示范不包装的意识形态吗?
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干预我国内政)
2025-09-27 03:34:00太长
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 03:34:00全篇唯有人口统计一句是我不想讲太明白故意模糊写的词我想我的立场很明白吧,不管吵架的两边还是吉田我都不满为何会觉得我装中立,到底哪里造成误解?
你如果有资料也是要附资料,看你这写出来文章我也是很怀疑你的资料转化能力啦我是真的很好奇什么资料可以转化成你这乍看超像脑补的叙述
作者: pcchuckwu (holy) 2025-09-27 03:39:00
有这么多时间,多读点书吧......
对我来说只要抓到你想黑人就够了 其他或许你想平衡报导 但资料又不齐 你要完整论述可能文章要变三倍 不过我是不觉得文章太长或难读 毕竟松散的文章抓大意就好
作者: desti23 (戴斯特) 2025-09-27 03:45:00
看完了 帮原po整理:我讨厌吉田 有没有人一样 来一起骂她
给某k,你可以看一下他推文的补充,他主要目的还真不是要黑人
作者:
gm3252 (阿纶)
2025-09-27 03:45:00第一季都确定成功了干嘛换?到时候来一个嘴巴很会讲搞砸的怎么办
简单的说你的文章这篇乱到你不在推文解释 观众看了超级困惑又会感受到脑补的内容太多了 所以我其实看完是搞不懂你的立场XD
楼主:
moondark (分析与解说)
2025-09-27 03:47:00难道连闲聊版的长文我都要开头破题当上班写?还是短文好不过这也是我蠢造成的,抱歉
作者:
kumamonX ((^-^)k)
2025-09-27 03:50:00虽然但是太长了而且如虎添翼应该是近几年口碑最好的一出晨间,孤独摇滚也成功,代表她工作能力就是强啊,只是这种程度的争议换个性别根本烧不起来
松散的文章本来就不用彻底懂作者要表达啥啊 我只要看到有人爆黑料 那就只要确认黑料是否真实就好 剩下的部分对我来说不重要
作者: ifudosks54 (还想不到) 2025-09-27 03:55:00
整篇看完只记得原po说编剧在业界不太可能会倒台但她的失言失德让她在业界外人气下滑 让越来多人失望也越会让外界人对她行为放大检视,所以期望她将来能好好做事别出包,不然可能就会树敌把自己搞倒中间的法律争议真的写太长还没分段,很难阅读
作者:
windsd (随风飘流去)
2025-09-27 03:58:00原po可能想表达上一次有过更大的问题 但推文也说了日剧评价其实很好 那就算行为烧的真的比较大 但在讨论要不要换人这方面 那我自己会觉得这两件事情其实没差多少
你都说松散了,抓的看起来还不是作者的重点,然后说文章清楚,你要不要听看看你在讲什么你这就叫只看自己想看的好吗
作者: Freckle319 (Freckle) 2025-09-27 04:09:00
能读完的各位我一率给个尊敬==
作者:
BOARAY (RAY)
2025-09-27 04:34:00就是无论她怎么搞 成绩出来还是优良的意思吗
作者: jonh0805 (Lyon) 2025-09-27 05:44:00
起码她的脚本不会跟这篇文章一样让人看不懂重点
无视无罪推定原则这部分,日本的审判风气不是本来就走有罪推定的吗?感觉没人提起这回事
作者:
infi23 (流浪)
2025-09-27 08:06:00这文写得很难看
作者: ire5566 (伊瑞五六) 2025-09-27 08:18:00
建议先把事实和你的想法分开
人家就业务上做好....,也不搞到跨越底线...,你不爽,也没啥用啊xdd业界外的评价基本上就没啥用啊....,你会因为编剧人格不看‘’好‘’的动画吗?大部人没在看名单的啦....
作者: davis5566 2025-09-27 08:34:00
如虎添翼我看过,是一部好剧,而且这部戏就是在讲第一位女性法官为女性权益奋斗的故事
作者: davis5566 2025-09-27 08:35:00
我只知道你想黑吉田,但你根本没有写出她在这部戏做错哪些事,就是你写来自爽而已
作者:
jamber (安博)
2025-09-27 08:37:00今天你同事每天都有尽本分把工作做好,只是某天跟他聊天意外知道他在某些议题上与你支持不同的方向,你就开始拿放大镜检视他之前的所作所为,想努力抓到把柄让大家攻击他,大概是这样?
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2025-09-27 08:42:00然后其实 还真的可以开场一句 我觉得两边都不行 来个开门见山不好mer帮你统整一下你推文的怎么破题 【呵 这女的以前搞了(如下新闻)大逆风 闹到尊爵法律人都反她也没被换了 现在这种小波浪有啥好讨论 笑死 不知道那群外国人浪费时间讨论干嘛 不如多刷几遍原作==】
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-27 09:07:00这问题很简单啊 换掉是想跟女权dei西方政治正确开战吗?你确定制作组扛得住?目前看来就是还在能压制的范围但是孤2不可避免会被拿放大镜逐桢检视有没有夹带女权政治正确私货了
跟开不开战没关系 不要这种问题复杂化好不好@@ 就是看他做得好不好决定要不要用他就好了啊 这个跟共事的人不就最清楚了还什么跟西方政治正确开战 不要自己幻想战争好不好啦==还什么扛得住勒 最初就是评估适合才找他的 直接幻想成他可以控制全部的Staff跟制作组甚至什么换了他要跟政治正确开战 这又是从哪生出来的科幻片剧本
作者:
S2357828 (方丈为人很小心眼的)
2025-09-27 09:18:00打那么长 谁他妈看的完
= =欸不要自己加戏啊 最大可以决定用人的是梅原P跟监督好吗 他们什么时候因为什么政治正确被威胁跟要扛什么了 怎么突然跑出这个
作者: jonh0805 (Lyon) 2025-09-27 09:20:00
看了这篇文确实有能力比立场对不对重要太多了毕竟有人写了一大篇文章还是看不懂他想讲啥
就真的 我不知道你是被游戏还是什么制作内容影响太深,但动画制作就不是那样 为什么要一直自己幻想什么谁压谁 战争 或扛得住 这个到底是什么东西 还是说因为讨厌他所以自己设计一个剧本出来说他可以凌驾所有人之上的但就没有啊(?
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-27 09:23:00如果在没有重大失误的情况下仅凭发言的思想倾向踢人,是一种明确的政治站队行为
他每一个要改动画的时候都是先大家一起说好讨论的 你说换掉制作组怕被政治正确跟Dei开战 这个说法好像他从头到尾都踩在别人身上,自己有什么所有人的把柄一样欸欸真的 我不说说什么很复杂的东西 去把白箱看一次搞懂动画制作 这比一直套入什么政治正确Dei,之类的 你会更了解动画怎么做的
作者: Iliad 2025-09-27 09:24:00
看完这篇之后觉得吉田完全没问题
另外如果这个编剧一直以来都让自己的情感跟思维凌驾在专业之上我觉得还好检讨啦 但至少他目前没有这样就是了= =所以他的发言奇怪的 该喷的就喷 但就是有些东西真的不用自己先预测全部都会往最坏的状况发生 不要那么着急啊= =
作者: asdf70044 (A7) 2025-09-27 09:37:00
太长 搞小事但又让人无感
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2025-09-27 09:39:00推
她就是JK那种,共同点就是会把该做的做到好,而不是DEI做不好又强推
作者:
Feeng (Feng)
2025-09-27 10:02:00写得很好 下次别写了
作者:
zxc88585 (hkekq)
2025-09-27 10:18:00事实上就是根本没那么严重,觉得他靠后台的阴谋论者说什么都没用
作者:
wulouise (在线上!=在电脑前)
2025-09-27 11:03:00你的重点在后半,浪费我五分钟
作者:
Qorqios (诗人Q)
2025-09-27 11:04:00!!
作者: AirForce00 (丹阳P) 2025-09-27 12:38:00
偷渡意识形态不是问题,问题是有无顾及观众体验。既然人家有尊重观众的观看体验,那就是没问题啊
作者:
mainsa (科科)
2025-09-27 12:51:00作品有高收视率高销量 她的后台就是自己的编剧实力啊 尤其如虎添翼就跟你说是日本首位女律师+法官的故事 根本一开始就要来卖女权的 找一个有女权意识的编剧来写不是很合理吗? 是要换个鬼