※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之铭言：
: 刚刚看到了一张图
: https://i.imgur.com/FtZ3XtN.jpeg
: 然后文章下方就有讨论起来
: 有部分网友说 我不认同
: 还有曹贼帮的出来应援
: 也有人说
: 正常啊 谁喜欢用别人用过的
: 之类的
: 想想这个问题 我个人的看法是
: 我自己不会在乎对方是否为第一次
: 大家觉得男生有处女情节的比例高吗？
以下废文，不喜误入
我个人是觉得现代人对处女的定义过于宽松了，根本不适用于现代独角兽
先不说手术再造的问题，物理性的督错洞都可以避免处女被破坏。
如果所谓的处女只是那层膜，那颗颗，听起来就跟一台车只有引擎没发动
过，该被玩的都玩了。
一个有洁癖的人能忍受自己车内摆饰皮套都被玩得一蹋糊涂，但就整台车
的引擎没发动过吗？肯定不行吧？
(当然这种邪道玩法也不常有人玩就是了。)
所以说我觉得那些自称追求纯洁的独角兽，其实都是假独角兽。那种心理上
的排斥根本是自欺欺人，什么追求对方心灵的纯洁，也不过是缠对方身子。
如果真要追求心灵的纯洁，别说性经验，连男性都不该接触。要打从记忆里
就不存在男性，白纸般的存在才是真正的纯洁。做不到这点要求，就不是真
正的独角兽。
但现在还存在那种完全没碰过男性的女性吗？几乎不存在对吧？至少爸爸肯
定碰过，所以现实是否存在完全没接触过男性的女性？可能有但机率非常小。
而且这会触发观测即破坏的规则，也就是身为男性的观测者观测到一个真正
纯洁的处女时，因为他会成为对方第一个碰过的男性，当他观测到的瞬间就
不纯洁了。
所以我觉得男性有处女情节是很没意义的，因为那个宽松到不行的假定义：
“还包含处女膜的女性就是处女。”
这句意思就是你只是馋对方身子，她对你的意义就是跟你发生肉体关系。不然
你何必在意那张膜？因为追求心灵的纯洁时根本不该有肉体验证这个环节，不
验证你怎么知道对方是处女？
但如果追求心灵上的纯洁，没碰过男人的女性也不存在，追求的不过是天方夜
谭而已。
真要那种存在大概只有机器人能办到了，所以建议各位自认有处女情节的男性
不要再找现实女性也不要时时刻刻想验证现实女性是否是处女了。
你需要的是一台原厂的伴侣机器人，而且是自动化路线生产的那种，因为只有
这种伴侣机器人在开机前不会被男人碰过，就跟新车一样。
放过现实女性，追求美好二次元，这才是梦幻的独角兽之路。

公杀小 你对处女的定义是连他爸都不能接触过？

你这文章的问题是 通篇在讲解处女的定义 但你又没有处女情结 你怎么知道那些人在意的处女究竟是什么

整篇都在工三小 自己定义自己决定

那张图里面也是一个女的讲的 就算她有处女情结 他又怎么知道其他人追求的处女是什么

叽哩咕噜的说啥呢.jpg

但那女的是吸血鬼 你从他的定义 推到现代人的定义 逻辑也很奇怪

所以我才会都以公平论来看待啊 如果你追求的处女连自己老爸都不能碰过 那你自己也要连你老妈都不能碰过

你现在才发现吗==本来真正的愿望就是自己让对方破处而不是真的在乎对方是不是纯洁弄脏的是自己不是别人就好纯洁是假议题要像RE0的强欲那样连自己都不碰的才有资格说真的是希望收藏纯洁的少女

处女情节我觉得是个人性癖自由，本来是尊重，但是每次讨论这个话题就会发现他们自己给的理由几乎都充满矛盾，久了就对这些人不以为然

所以ㄌㄌㄎ是终极型态 白人早就告诉你了

只是不想让别人弄脏亲手弄脏的是自己就没差这样双标称不上是喜欢"纯洁"的女性吧单纯是不能够诚实面对自己的欲望

我个人是觉得现代人对处女的定义过于宽松了 你这边就提到了啊

馋

可以啊 古代封建时代只要能找到红楼梦夏金桂这样女子其实很抢手

所以我对于公平论还会加上一个该"要求"必须是属于自己可控的前提下

我的意思是 这不是只有一个轴的东西 处女情结的意义对每个处女O来说都不一样 不是最大值最小值可以描述的你的论述很奇怪