这整件事情就很不像是一个在乎文创的地方会发生的
某公司接了国立单位的单设计一个吉祥物
然后你跟我说那间公司居然能够在层层把关之下输出一个只改了脸的吉祥物?
这种东西你当成头脑风暴都会被说只改脸没改身体没加上其他要素那就没有意义的东西居然
能堂而皇之当成作品交差喔
文创公司这么好做的喔?公司内部没有以图搜图找看看?没有去问该项目主创灵感与参考图
片展示然后公司内部审核有没有抄袭疑虑?
总不会是工期不够所以给了一个很豪洨的死线让员工不得不改图交差吧
总之,无论公司说了什么,这都是上下交相贼的关系,没有什么下面的人抄袭上面的人不知
道的道理,公司的职责就包含监管自家公司的产出不侵权
交差就罢了,结果发现对岸作者图之后,台文馆跟蹦娱乐居然敢跳出来率先指控对岸原创作
者抄袭喔
台文馆,这东西你该去查证,没查证就说对面抄袭,那被骂也是应该的
蹦娱乐也直接跳出来说是对面抄袭,更是不要脸的极致,在当下他们早该清楚抄袭的是自己
这边的,却硬凹下去想原告变被告
然后就是两方丢证据,而原作者证据更充足,蹦娱乐用什么已关闭的ig有放图的截图作为藉
口被戳破后事实的真相才浮出水面
最后就是台文馆跟蹦娱乐都道歉,台文馆贸然站队所以的确该道歉,但作为发包方其责任没
有这么大,最该被惩处的是蹦娱乐
接着就是某个职员小抄袭被推出来挡刀了
然后就是不起诉嘻嘻
虽然说可能该职员后续会被告啦,但这就搞笑
公司怎么会在自己产出的东西被抓包抄袭后才去找小职员麻烦,真要抓的话在产品公布前就
要抓了
以公司的名义公布出去后,责任就是公司得扛了
现在就像是跟群众说:
“欸欸台湾文创就是先承诺一堆反人类的条件来抢包,抢了之后快速完成就好,别管我怎么
完成的”
“反正就算产出的东西被抓包抄袭,到最后负责的只是公司旗下的某个可割可弃的职员,公
司最多就亏了该案的钱,我如果接几十个单,被抓包两三个,那也赚了”
这种公司能够活得很滋润的环境你跟我说台湾文创能发展起来?能2027超韩赶日?
你不如先期待小抄袭2027前会被蹦娱乐告然后成功胜诉
https://i.imgur.com/3KbY44e.jpeg
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2025-09-17 01:29:00毕竟是台湾人 台湾乔登
“台湾在不同时期曾有不同的“海盗王国”称号,最早源自于过去台湾制造业的形象不佳,被称为“海盗王国”;后来又因诈骗猖獗,被形容为“诈骗王国”。 然而,台湾的历史上也有真实的海盗人物,例如清朝时期的海贼领袖蔡牵活跃于台湾海峡,并在台湾建立过政权。 ”----查AI的
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2025-09-17 01:41:00以前台湾流行乐就靠抄日韩发展,现在不改抄中国怎么在2027前超越日韩
作者: henshin 2025-09-17 01:42:00
查一下关系人有没有某张证照
作者:
qq204 (好想放假...)
2025-09-17 02:02:00台湾有在意文创?
作者:
lsjean (晓今)
2025-09-17 05:31:00怎么这也可以闽南
作者: deathdog (死狗) 2025-09-17 06:37:00
台湾文创,我呸
作者:
ryoma1 (热血小豪)
2025-09-17 06:43:00台湾文创是这样的
作者: aDesperado 2025-09-17 07:13:00
想成两边血脉相承就理解了
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2025-09-17 07:25:00这就是公司绝对不能说一句不知道就放过他的事情马的自家产品出包说自己不清楚制成都是员工ooxx?会信的人十之八九没工作过就或是公司是玩骗钱的
这想靠司法途径大概没解了 只能让这票人名字组织永远黑下去永邦鸟之诗化 就让台文馆永远跟龙宝抄袭事件挂一起
作者: ruby080808 (zzz5583) 2025-09-17 07:45:00
我看最后大概连让小职员挡刀都不用,要不然那李女早就被抓出来了
作者:
syldsk (Iluvia)
2025-09-17 07:51:00合法的饭就是这样啊,政府标案越冷门越小圈圈根本没办法监督的多的是
这种公司随便推个李女出来就没事,那百家姓你们自己看有几个,代表他还能再抄几次
作者:
GilGalad (狂想は亡国の调べ)
2025-09-17 08:07:00兄弟们 又成功要到饭了
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2025-09-17 08:10:00醒醒 怎可能层层把关
作者: suanruei (suanruei) 2025-09-17 08:18:00
原来台湾文创这么好赚,只要用幽灵员工大量抄袭,没抓到就赚到,有抓到就说是员工的错
作者:
rotusea (M.Y.)
2025-09-17 08:21:00不是换脸,而是劣化描边
作者: sa7a1220 2025-09-17 08:55:00
让对岸成功起诉是很难看的事情啊
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-09-17 08:58:00创作版权属于公司,创作责任则不属于公司是这样的
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2025-09-17 09:08:00啊台湾就不是一个在乎文创的地方
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2025-09-17 09:26:00是说台文管到底有没有撤回标案或跟公司索赔这种不是合约都有违约惩罚吗还是钱花出去就两手一摊没我的事了?
作者:
Yoimiya (烟花易逝人情长存)
2025-09-17 09:35:00同文同种
作者:
Yan239 (彦)
2025-09-17 09:36:00怎么了?心疼支那人啊?
作者: tsmh240 (tsmh240) 2025-09-17 10:39:00
可怕的是脆弱的台湾司法也这样认为
作者: diiky (老蝌蚪) 2025-09-17 11:55:00
台湾就遇到绿色会转弯
作者: tomet (沁) 2025-09-17 13:22:00
公司有监管的责任,但是公司并不会因为监管不周被著作权法起诉,公司的责任应要在民事由受害方提出求偿,而非由检查官来起诉,监管员工不周导致员工侵犯他人著作权完全不符合著作权法的起诉条件除非公司有指示员工去侵犯他人著作