举个例子
你支持管制未成年人使用抖音,小红书吗?
如果说支持 好
可能接下来 可能弄个叫 iWant(我想要)的法规
然后管制抖音 小红书 一句可能对青少年有不良影响
就可以把文章喀擦删掉 还我蔚蓝纯净的网络
当然 顺便管制批踢踢O洽
毕竟都是网络平台 都能交换讯息
要管制 那一定是一起管制 网络绝非法外之地!!
那很多人应该无法接受
他们想要的是 抖音被管 小红书被管
但我在用的网络平台不用 跟OOO不一样
如果更进一步说
我的兴趣爱好 都是充满智慧,意义跟价值的
别人的都很容易造成问题 需要被管制
那这就是偏激保守派了
所以要成为偏激保守派没那么难
只要一直看年轻人的爱好不爽就可以了
作者:
rock5421 (一匹狼 萝莉爱吃棒棒糖!)
2025-09-13 10:00:00谁违法宣扬共产主义就管制谁阿
作者: busman214 (busman214) 2025-09-13 10:03:00
你这只是单纯自我中心吧...网络本来就不是法外之地阿@@
作者: Kakeer (刚好路过的马尾控) 2025-09-13 10:13:00
这套理论跟当初加速派有87.87%像
作者:
cipc444 (宋亏西)
2025-09-13 10:14:00台湾人的问题就是要爽又不想付成本 你想网络上无限制的爽就要承担诈骗无法有效管制的成本 没什么都一定好的
作者: busman214 (busman214) 2025-09-13 10:17:00
依法遣返有啥问题吗@@? 你在网络上骂人被告妨碍名誉不也是依法处理吗@@? 为什么会觉得在网络上就是法外之地阿= =
作者:
cipc444 (宋亏西)
2025-09-13 10:17:00结果就是政府必须要业者喝茶 用乔的 反而放大了政府权力倒头来极端网络自由派害怕政府权力过大的情况反而发生了
作者:
pauljet (喷射机)
2025-09-13 10:22:00你保护儿少不准二次元瑟瑟 儿少透过网络三次元卖淫你能怎样?再加强管制二次元瑟瑟囉 虚拟图都不能瑟两件不相干的事用嘴就能黏在一起 A犯罪 B受罚 A再犯罪 B再被上手铐脚镣 一直都是这样的 哪有什么派别 你觉得左派比较宽容是因为恋童癖在左派不是大问题一旦方向变成恋童有大问题左派一样严格管制二次元
作者: k798976869 (kk) 2025-09-13 10:49:00
骂的又不是同一个人
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2025-09-13 11:06:00为啥有人会抓着法外之地说阿 那句原PO只是比喻人家核心理念不就是 双标跟换位思考
也不一定是年轻人 偏激派基本上就是看人的都不爽 自己最高尚
作者: jerry90289 (Mr.阿伯) 2025-09-13 13:47:00
滑坡理论: