※ 引述《SweetBreaker (甜点破坏神)》之铭言：
先撇开各种自我贬低跟阴谋论的言论
说什么谁行谁不行之类的这种无从证实是否有影响到实质判决的东西
我们就这件案件先来想一下,大家真的知道本案中不起诉的原因吗?
这件阿龙事件涉及到两个问题,著作财产权中的民事规范与刑事规范
刑事规范主要是著作权法第92条规定，擅自以改作之方法侵害他人之著作财产权者，处3年
以下有期徒刑、拘役，或科或并科新台币75万元以下罚金。
注意喔,
按法规来看,有提及“任何”过失或或重大无知的部分吗? 并没有
只有提到擅自以改作之方式侵害"他人著作财产权,
这代表相关规定刑事处罚仅限于“故意犯”，并不处罚过失犯。
因此，若行为人是基于过失而侵害他人的著作权，依现行法规定并不构成刑事责任。
这也就是为何检察官对于“间接受害人”的台文馆跟得标厂商本身，做出不起诉的处分
因为没有任何证据证明台文馆跟得标厂商本身有“故意”侵害Nora的作品
至于谁提告谁举证,这是在刑事犯罪中最常出现的基本原则
Nora跑去告台文馆跟得标厂商,但却又没有这两者的故意犯罪的证据
那不起诉,也是摸基隆的事情
那Nora就拿它们没辙了吗?
其实并不会，民事部分，遭抄袭的人还是可以依著作权法第84条、88条，
请求排除或防止抄袭的作品继续传播，请求删除销毁抄袭作品，还可以请求损害赔偿。
但目前为止我是没看到Nora有做这样的事情，只有事情闹大后，
让台文馆主动撤下相关图像，那如果Nora真的要让这件事情能够结束，
他该做的事情是找一位好律师处理相关的部分
刑事方面，既然得知有故意侵害的人了，那应该是向其提告，
而不是继续模糊焦点说台文馆你好大我好怕
民事方面，对台文馆要求排除继续侵害，然后同时针对得标厂商
主张雇主连带责任(民法188条)来求偿损害赔偿
不过我想一时半刻会有很多“政治操作跟风向”，毕竟都是网络流量的来源

没告台文馆和蹦世界你知道李女是谁？啊李女要是也外包是不是也无罪？为什么不去告张男、陈老？

这样刑事规范视同虚设就是了 完全想不到要怎么被判有罪 被侵权者要怎么找故意侵权的证据？

告发台文馆后发现真凶另有其人时候就该告李女了好吗www

这种讲理论理的话就算是事实也没几人想听

我就问知道有真凶时,请问Nora告李女了吗?

那请问不告台文会知道李女吗

要怎么证明李女故意侵权？

就一群精支在小题大作啊，中国天天盗版侵权就说国情如此，换台湾都澄清加下架还在靠北为啥不抓人XD

无法证明台文馆故意XDDDD

多包几层 不出庭就没事啦 检察官就是要放水

公开出征叫澄清下架 笑死

澄清是原创者自己澄清的，台文馆一开始有澄清？

补血

真凶另有其人是结果论阿 当初台文馆不是也有po文说他们被山寨真的不要当大家忘了当初原作者澄清前台文馆是怎么主张正版欸

但问题是除此之外，这件事还涵盖伪造文书这个非告诉乃论的刑事罪，检警理应主动侦办并抓捕，但到现在这个人都还没出来

下架是火烧后院了才下架好吗zzz

冲击预备

李女不就传唤未到吗

澄清加下架，是说起手直接反咬人家，被原作者爽爽打脸之后装死删文的澄清加下架吗

讲法论虽然很真实 但小心等下被嘘啊

之后经典的共同创作人怎么不提一下

你太理性 很多人想借机攻击而已

原作想告台文馆告损害名誉才对 著作权是告抄袭的人和她公司

你若不是刻意想洗记忆 建议是去查一下事情来龙去脉

对啊，毕竟有毒品包裹写本名代表不是故意犯罪的可以不起诉这种案例嘛

我记得之前就吵过一波 当初也是不少人讲过法绪了

传唤未到就该拘提了，真的找不到人，那就是通缉，现在已经很久了，这些早该完成才对

我是不知道不知情能有说原作者是抄袭鬼转到大家是共同创作最后转到我们才是受害者，中间哪一段符合不知情

如果起诉那更大条了 那就是甲方要求作假乙方配合 那你证据要充分到靠北 反正本版文盲都看不懂

想问一下 得标厂商的员工抄袭为啥没有故意侵害的问题

法人的刑事责任应该是100还101条的罚金

现在一群人不懂法律，只要能臭北检就够了

一般刑事通缉犯你没办法直接查到的

你怎么知道有没有告？怎么知道受害者有没有办法告？结果还不都你脑补

要本名+身分证字号

我是想知道要怎么让被侵权者举例故意侵权的证据？

的确网络风向大最后潮水退很难看，最近看好几次了

得标厂商的员工抄袭不就代表得标厂商有故意侵害的状况吗？

简单说就是责任被推到李女身上了 代表现在应该提 主体是该

重点是原作者知道李女全名吗 不知道怎么告

结果也不用找当事人对案，直接没事啊？太屌啦

员工故意犯罪会等于厂商本身有故意行为? 你要确耶

员工 除非他到庭能举证是厂商及台文馆下令抄袭 这样才会有相关责任

看下来有侵权事实也告不了刑事啊

这件事大家主要是在喷台文馆当初说原作抄袭现在又一副我什么都不知道的样子吧

然后传唤未到直接结案，厉害啊

如果厂商要把责任推给员工一定要提供员工资料啊 怎么可能会不知道

厂商第一时间护航不就代表他们认为员工没错？

做贼的喊抓贼，就问台文馆当初带头骂中国绘师前有没有先做事实查证嘛，若有那就是明知抄袭还故意咬人带风向，被打脸才装无辜说不知情切割员工。若连查证都没有就开咬，那就更是恶劣到不知道该怎么形容了

脆弱勿评

你不要这么条理分明 这里不适合这样聊天==

做贼? 不知道自己收的是赃货怎会是贼?台文的做法哪有错?

在在原作者通知的情况下反打原作者是抄袭本身就是故意

原来正常人会先出来咬原创者抄袭喔

厂商一开始也是给台文馆保证原创咬定原作抄袭 台文馆有

当初有出来说查证过没有抄袭阿= =

正常人会跳出来喊原作者抄袭喔

另外做贼抓贼这个问题 台文馆及厂商也可以主张是李女坚持原创 他们才认为中国绘师是抄袭

楼主确定要这么讲欸 那以后相关单位发标可以进入大抄袭时代了 反正事后丢给员工就好

法律不是教我们要听双方意见，台文馆怎么不会w

没查清楚就澄清跟法律上罪责与否两回事

你叫我网军也没查证啊嘻嘻

说的也是，不要脸又没犯法，台文馆就是没查证也没确认，起手直接喊对岸抄袭啊，毕竟是中国人

好啦先不管台文馆 厂商也是帮忙护航啊 阿怎厂商也没事

如果一开始那当然只有侵权的民事案件，但问题是后续台文馆及其外包厂商和李女已经把事情闹到涉及毁谤和伪造文书了==

解释了也不听

对对 2027超越日韩指日可待

厂商有事阿 民事赔偿责任不是? 但要论到刑事除非你能举

再凹没关系，我觉得这种凹法非常符合印象中象牙塔法官的形象，维持这种高冷印象有助于未来一场场崩溃的

所以李女人呢？

大家观念都蛮一致的，说原作者是抄袭这是红线

现在台文馆要推给一个员工说我也是被他骗，结果传唤未到，到现在根本连有没有这个人都不知道，然后整件事就不了了之，不起诉结案，然后还有脸跟社会大众说司法已经很脆弱，笑死

犯罪侵权事实这么明显 只因为口国人告错法条不起诉就自嗨 也是很有生活了

要怎样才能不小心以公司名义发行侵权物啊，梦游吗

是台文馆推给员工 还是厂商推给员工 这法律意义不一样喔

爱扣帽子所以觉得这种行为没这么严重吧，可以理解

厂商说他不是故意，那就要拉出故意的那个人啊，不然这件事情怎么发生的？结果李女也没出来就结束了吗？

所以真的有李女这个人吗

确实 这样台文馆该告Nova诬告了 相信一定能赢

你说这讲出来要给谁信？

说别人是网军倒不知道可以怎么凹吼

台文很无辜 支持台文馆反控诬告那中国人

你还要先证明李女存在呢，笑死

这样的话砍你钱就别出来该，反正给钱了还不是抄袭，抄袭还没责任

厂商和台文馆公开帮员工背书，就已经不可能全推给员工

Nora没告李女,那就不告不理阿 不然非告乃论是假的喔?

懂了 被原作者告知的时候 不是先查证而是污蔑原作者是抄袭 这件事是对的

李女人呢？北检：叫了没来，好不起诉结案

相好吗? 最好李女反咬厂商指使 那就更有戏了

又有人要吃4-11了

李女都未到耶 直接幽灵化消失断尾

发行侵权物的是公司还是李女啊？

所以你怎么知道李女存在？公司推出东西的时候有跟原作者说？

又被贴成网军了呜呜 不是网军那就是同温层呜呜

如果他连名字都不知道请问能告吗

一开始不就起手喊对面才是抄的 看样子真的"不知情"呢

台文馆第一时间出来说他们有查证 跳出来反咬原作抄袭 叫不知道哪里有错？

不知道名字当然不能呀

以法律来说就是这样没错 但是尊敬的法盲大人们不会看 嘻嘻

非告乃论是公诉罪==无论当事人有无提高，检警在得知犯罪情形都必须得调查并起诉

你不告厂商也不会知道有李女这个人就是了

请问要怎么告一个你根本不知道是否存在的人

非告诉乃论的新用法，我不知道就可以结案了。

检方卷宗里都会有的人事物 厂商也把员工名称贴出 怎会不

风向不对

厂商要提供资料啊 新闻上没有名字不代表不起诉书不会有

其实也不是不能告啊，抓起来鸡鸭然后搜他全家找证人慢慢审也可以嘻嘻

你打那么艰深的东西这里的人怎么看的懂

现在这件事最大问题就是，李女在这件事的p图行为本身已经构成了伪造文书罪，这位非告诉乃论，即为公诉罪，检警是必须要主动侦查起诉的，但问题到现在李女都还没被抓

这部分…是会有名字的 文书上会有

抄袭我还要知道是谁画的喔 那X Japan如果想告胆大党抄袭 不就要去问科学猴谁画哪几卡 合理吗

所以请回答在台文指控别人抄袭时，别人怎么知道要告李小姐

原作不会争取自己的权益不会打官司又不管我们的事 会烧起来是馆方不先查证就公审人家 觉得台文馆嘴脸难看而已

员工说原作者是抄袭，厂商和使用单位这样就能采纳继续使用，你说这不是故意的

我记得原新闻不是也说在审理李女的背信跟伪造文书 如果没有这个人要怎么审理？

原来推给一个不存在的员工就可以规避责任 真的很法盲

我是李女就说外包给邻居高中小孩，那孩子天天看抖音才被带坏去抄袭的，而且跟他不熟后来他搬家了不知道性什么住哪里，够无敌吧

检方会提供资料给他？

公诉部分是另案就是了背信部分也是

有查证阿 问给他们的作者是不是自己创的 他说是阿

有些人就不是来跟你讲道理的 尤其是拿钱办事的那些人

这就是懂法的好处，抄袭可以嘴人嘴完后推给某个人背锅

121楼太粗暴了 可是洗地的会当作没看到

检方连人都传不到了，还自行结案咧w都不用听当事人说法喔

看不下去=拿钱办事的逻辑真好，那护航的是受了多少？

这种能够无限卸责的做法要怎么创造文创友好的社会啊

找不到李女就民事厂商要连带赔偿吧 厂商再自己找李女填

很差的“全身而退”啊 看起来超扯的

以后切割都玩这套不就抄袭无罪==

其实没什么艰深看不懂的呀，因为大家在酸人抄袭行为不是在跟你讨论法律呀

但是某个人还真因为某个找不到的人被鸡鸭了，这次居然没有这样做，为什么

喔喔，真的假的。本案关键人物都可以不出现然后就结束了。太强了

有的人比较像是没看懂前面在酸什么

原新闻是到现在还在“侦办”，确认伪造文书时间是5月16日，以知悉犯罪事实，但问题是检警到现在九月一号都没抓到人

法律上 我是真的不知道要怎么举证故意抄袭就是了

而且这篇论点跟前面被嘘的那篇一样耶

要酸也要酸对方向阿 酸错不就让自己像无知一样 嘻嘻

外包罪减一级的感觉 一直包下去可以不起诉

推194F

为什么你可以把非告诉乃论跟告诉乃论搞反?

法律是道德的底线，抄袭无罪实在是太夸张，这甚至是改作然后反告原作者抄袭，就算是道德底线，用了没事就算了

我觉得叫原作抄袭比故意抄袭还过份就是了

对啦 检方手上都有资料 然后啊人咧 传唤未到直接不起诉结案 好意思喔

反咬原作抄袭 这在法律上没事吗？

如果今天是单纯用了，那还不至于吵起来

既然你都没事了还能顺便反手告原作者诬告

跟5E高中生一样啊 明眼人都看得出来一堆瞎鸡巴问题但法庭上刑案讲求证据 所以无法判刑

抄了人家的东西 还反过来污蔑人家 结果屁股拍拍 没我的事

出事后都推给员工就简单多了，刑事检察官都弄成这样了，一般民众民事举证损失只会更难

先说我法盲啦 但每次看到这些好像懂法的护航文就觉得难怪大众越来越不信任法律 好人除非有钱有闲不然永远是弱势的一方

手上有资料 对啊 人不用到场作证 公司直接不起诉

台文过失指控原作抄袭 好喔

最多说同文同种，但反咬原作者抄袭，真的，一个文创友好的地方干出这种事情还利用人民情绪去公审对面的原作者

那部分要往妨害名誉去打 不是著作权

台文 厂商肯定是无辜的可以反手诬告 我想胜率很高的

对听起来很像洗地 但现实就是台文馆及厂商可以主张是李女坚称自己原创 所以才说是中国绘师抄袭 除非能找到是台文馆下令抄袭的证据 不然在法理上这个责任就是会被推下去

法理上你要对 正确的对象 使用正确的法条

ㄎㄎ 今天案例反过来的话，也不会有这么多法学专家来解释法条怎样，大概就让记者浓缩成，中国抄袭合法

这篇浮木，大家出来呼吸

法律人就和DEI差不多嘴脸 是你们法盲不懂 我现在要来“教育”你们 不听是你们无知且无能

你知道李女根本没有出现过好吗 有没有这个人还不知道勒一直都是蹦世界在说员工躲在家里哭好可怜

搞文化的拿你各位的税金抄袭 结果因为4-11就挺的下去

今天这招不就大家最爱酸的中国抄袭合法吗，有趣。

一般情况游戏、音乐出现抄袭不也是公司会出面道歉吗？还是会反告？

就懂法的出来嘴别人都法盲 结果不懂法的来看一下发现成立条件超级苛刻 难怪没人要信任司法 完全不知道要怎么有故意抄袭的证据

如果教育者都是这种嘴脸 最好能教育出什么成果～

通篇屁话 A完ID就知道你才是看政治风向讲话的

的确，诈欺9成轻判也都说不是故意的

没有以管的名义郑重致歉就很离谱了 还想拍拍屁股走人

哪有啥挺不挺 不都还在理性讨论事件过程吗

法O不易外

护航的会说检方手上都有李女资料啦，只是叫了人不来而已，那好我们不起诉结案，呵呵

算了不应该解释这么多搞得我好像网军护航 我向大家道歉

怎么讨论过程怎么运作 就变护航跟挺不挺 被强制选边了超没道理的

这么会抓人却抓不到李女 厉害喔

不知道有没有明知违法 不是应该先羁押一年以上再慢慢找证据吗

我也不知道为啥自己变中国人啊，笑死

原po别挣了 这边就是法盲本部 你讲的没错只是不是他们爱听的

结论是台湾文化馆场水准比中国人还低

以著作权法92条去查判例的话大概是类似这样https://pse.is/83rl4m

感觉你才是没跟前因后果就来嘴的

所谓台湾文化人就是专门来洗记忆的

对啊 引用自己论文才是抄袭 对啊

真的故意诈欺要你蠢到拍抖音卖课教诈骗怎么做笔录

至少有良知的人很多啦zzz

第一时间说查证了还反控别人抄袭都不算故意那还真不知道要怎样才叫故意

你会看到 生技公司的部分也是不起诉处分

就是因为查证了所以不算故意阿

只要把反对者打成拿钱办事跟X军 某少数人就总算可以出来透气了

人不用到场就知道已经查证不是故意的 对啊

过失抄袭是三小…讲出来都不觉得很白痴吗 那这样以后瞎鸡巴抄完被爆出来再说我不小心没注意到的啦就没事喔？ 这嘴脸也太恶心了吧 真的跟中国乔丹事件同等级的恶烂

好了啦 su4vu6 正黑洗地仔给我闭嘴 果然这种风向文就会来洗地

对阿，缅甸的也都说自己是被骗去的受害者

我又洗啥地了 不是好好的正常讨论吗==?

人没有到场就可以推断她不是故意的 赞

台文馆诽谤罪也是跑不掉，不知情并更正也只是减轻，没有刻意散布才能无罪，当然这个是告诉乃论，得看原作者是否要多起诉这个

真的一堆id跳出来透气 这篇的论点还是前面被嘘那篇的重新包装XD

问李女就叫查证 可拨 这样就可以没责任 神逻辑李女他妈到现在是不是真人都不知道

确定诽谤罪难跑吗 我怎么觉得他们可以说中国根本没人讨论 然后骚扰讯息都是个人行为

难怪一番赏诈骗都变员工疏失

不错喔 这地洗的很漂亮

原作者告甲方民事 告乙方民事 告抄袭者刑事+民事 才是正常的吧 他每个都告一样的那基本上是只全部人同谋 那你要举证欸

其实吧 大家只是来酸台湾人爱抄袭而已 因为真的会有人跳脚 很爽

你没办法确认生技公司本身有犯意跟犯行，有指示，那著作权上就是不起诉了至于ruby那个 就属于妨害名誉相关 是另一回事

正黑仔闭嘴比较快 反正每次打爆你脸 你就疯狂跳针

老话一句，之后公司想抄就抄，被发现就推一个内部员工去死，作者想公司负责？你自己去证明是公司我指使员工抄袭的

不就是单从文化角度看一面倒 才在那边扯有的没的

一番赏我只是没放，不是故意没放啦

那又会多一条不起诉了，怎么证明台文故意诽谤？

我还在等你打脸我啊

所以那样到底有没有公诉罪阿？

这种外国人的案子又更爽了，我就拖，拖到你懒得管

所以我前面也说 对正确的对象 使用正确的法条伪造文书相关是公诉 另案处理

有，伪造文书就是非告诉乃论了

这种护航法也是平行时空的互相创作吗XD?

cost down到最后可以不起诉 超爽

对阿 其他条 归其他条 不同事件

查证不用比对创作内容 时间 等等因素 只要问 你有没有抄 喔 没有 好了 我查证了 你小学毕业没？

到现在除了台文馆 没有人知道李女的姓名跟真实身份 你要怎么告？ 通灵吗？

所以以后就不要笑中国抄袭，人家法庭上也站的住脚，毕竟同文同种，高贵的法学专家您说是吧

洗地囉

问的人到现在还不知道有没有存在勒 笑死

我现在的质疑点是为啥李女还没被抓出来，她被抓出来，这一切都可以有个了结，原作者也有明确能提高侵权的对象

都说查证了 结果事实和你说的完全相反 那不就故意的

通常的处理方式 是像老任凤凰抄袭事件 早道歉早和解

只能说在台湾被抄袭要告刑事的难度是地狱等级 建议当作这条是空气会更快

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

简易的区分的话著作权 刑事(附带民事赔偿) 要找李女侵权民事赔偿 可以找厂商妨害名誉相关 找台文馆伪造文书等公诉 找李女

又打爆你脸一次了啊 人勒？

该扛的就扛 负起责任...这种事情用告的当然不好认定

推文看下来 还是完全不知道这条要怎么告

帕鲁是不是推一个员工出来扛就不用被任天堂告了啊？

这种以为自己站得住脚就随便提告，结果告错人的事件太多了...

蛤== 你打脸了吗 怎没感觉

跨国提告就很难 场地规则都别人的

故意与否就是心证，法官觉得你是故意没证据也行

兴讼成本摆在那里 用拖得只是让人看不起台湾文创

这判例出来就是说我堂堂台文馆可以瞎78抄没风险耶

然后没有刻意进行毁谤传播，这点是台文自己要证实的，原作者只要拿台文毁谤的事情直接提告就好

就不是告错人啊 不告厂商可以知道有李女这个人？

公司后来说是一个理性的员工做的

PTCG凤凰抄袭事件处理好也没切割 真的是没比较没伤害

洗地仔会跟你说卷宗上都有人名啦，传唤未到也没关系啦，北检已经通灵查证过非故意，不起诉结案，谢谢一切法行政大家可以回家啦

洗地文

现在重点就是必须要用公诉罪快点把李女抓出来，这件白痴事才能结束

厂商有主动提供犯罪者资料支援受害者吗 没有

李女也推一个人出来，传唤未到一样不起诉啊，我看你要告几次，这就是文创大国的厉害

现在这个阶段原告应该可以要求厂商开示李女个人资料吧

谁声称有版权就告谁有什么问题一开始不是台文馆出来说自己的吉祥物被抄袭吗怎么现在又有人护航说不知情

当然没感觉 你只是一个洗地的 反正我也是打你打给别人看的 让别人知道你只是洗地带风向的

所以抄袭是有手段可以避免被判刑的 学会了

当初记得还有篇保护员工之类怎样怎样的贴文

Nova太法盲了吧 活该被抄袭 台文馆没告你诬告就是恩惠了 该知足了 好吗

李女的个资应该在相关的文书上已经有提供给原告了

李女当初就推说了行为人是她不在国内的妹妹

台文馆为抄袭仔们开了一条路

看这篇真的觉得台文赢麻了 抄袭大胜利

这个案例变成实务上处理会变成什么样子，你在展览看到被抄袭了，你要查是哪个厂商不够，还要查哪个员工，还要法官相信它们是故意的

原来你也知道自己没打脸到人 只是精神喊话==

这就兴讼成本 不告没资料 告了还要被人酸告错人

法律是一回事，大众观感是一回事，没有处理好的话，今天就算法律上过了，观感也回不去了

放心啦，不可能这些中人奇门踏户，台湾人团结！

真的是赢麻了 怎么告都可以回避

对作者来说，跨海打官司已经够男了，你台湾厂商要怎么旋转当然很简单，啊合法吗？当然合法，谁不知道

对欸 直接再推给外国人 看你怎么告 这法律太有趣了

告了拿到资料 继续追告 本来就是这样玩的

谁叫Nova是法盲 竟然敢告我们台文馆 不知好歹

外包国外不熟人士 不知情我是无辜的抄袭受害者

反正被卸责的人也不用到场 对啊

社会观感跟其他社会责任就另一回事 那个算台文馆活

一开始 台文馆 可是 说 其他人 抄袭他们 没想到 一个

而且台文馆身为一个文化单位，面对抄袭争议是这样玩次元

嗯...意思是台文馆能全身而退也要感谢对方告错法条可以这样解读吗？

懂了 大家随便抄 被告就说你没有证据证明我故意清害你的作

在法律上厂商没事 在文创上...好吧应该也不会有事

还有脸酸人法盲真够恶心的

他还是一个文化展馆耶

李女说她外包给国外网友，人家讲印度文的，看你怎么起诉

不会全身而退阿 还有其他条可以跑 如果他愿意跑的话

小案件找不到人或搞错法条就不管 反观另外一个某大案子找不到关键证据开始找些跟没啥关系的阿猫阿狗来作证

观感怎么会回不去 绩效不好捅大篓子 预算被砍被冻结仍然是欺负文化人 赢麻了

懂了 大家随便抄 被告就说你没有证据证明我故意侵害你的作

以后抄袭直接说是国外的朋友抄的 反正他不用到场啊

事实呀 你我大众和Nova都是法盲 不要搞创作了 浪费时间 去读法律和抄袭比较快

所以Nova不懂伟大的台湾法律，输了活该，听起来跟西台湾说法一模一样欸

推上面说的 台文馆最犯众怒的是竟然这样面对抄袭争议

嘻嘻 开始装死囉 还敢带风向台文是受害者

花什么心血和时间搞创作呀 直接抄袭别人的就好了 反

抄袭者不用到场就可以让公司无罪 那以后都卸责给外国人就好

受害者是新闻资讯ㄟ== 这也叫带风向喔

大家随便抄 被告就说我外包给印度人 你去印度找人

我不了解 是国家不能让你了解

以后大家疯狂抄袭吧 被发现就说我问过 某个员工了 我查证了 跟我没关

大家随便抄 被告就说外包给印度人 你去印度找犯人 别找我

李女在不在台湾谁知道？ 反正锅甩给她了

拿到底下员工资料的 还能呛对方是法盲 太爽了

再加上北检刻意的双标护短洗地 真的是恶心加三级

我知道你想讲什么啦，但改革当年不就是要改这点，改去哪了，真别怪大家没信心

应该说 著作权法刑事附带民事一起告是常态 但非正确对象会不起诉也是常态就我上面贴的 生技公司那样；但台文馆其他部分的责任(妨害名誉等等)那个是另案要再告

所以nora真的要争到底应该再请律师提告但看起来他请的律师输了 然后大概也想算了毕竟两岸关系+跨海提告也蛮花精力

大法盲时代讲法律会不会想太多

台文公开造谣也是新闻讯息耶 你阅读能力还可以吗

抄袭不叫故意真厉害

非故意抄袭 你还想怎样 想吃诬告吗

学法的确无敌，还画什么图练什么骨架

哈哈 抄袭又怎样 你告错法条囉 来来来 怎么怎么样

你当然可以继续讲法律 但是人民也会看到荒谬的地方

懂了 出事先推给员工 员工推给外包 外包推给印度 无罪收工

护航的洗地仔继续加油 继续活在平行世界

得标公司>李女 背信台文馆>得标公司 契约不履行原作者>台文馆 妨害名誉等原作者>李女 著作权法(刑附民)

你有律师可以请阿==

这听起来就像上司把责任都推给下属一样恶心

当事人不想再用提告那就算了，反正台文馆跟李女抄袭这个形象是臭掉了

台文馆一开始的态度是绝对没有抄袭欸，讲得好像台文馆是受害者一样

说得好 小小原创胆敢动我台湾文化人 准备吃诬告吧

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

回顾半泽直树金句

其实他原本也不用这么花精力，因为案例来说李女早就应该因伪造文书罪而被拘提起诉才对，他这时就只需要向李女提出侵权，对台文提出毁谤，接下来就是对方自己要想办法举证来减轻罪刑

我印象台文馆也是被骂好几天 才发文斥责蹦世界

台文馆要找台阶也不难吧，自己告李女就好，除非李女有台文馆把柄或有背景

就看原作者有没有要后续另告其他条的部分

推法律专业 但也看得出一般民众对刑法民法差异不求甚解 混为一谈

可怜啊画师，还以为出了中国世界就有公平正义了，没想到遇到锁链的台文馆当他对手

你搞错重点了 大家要的是台文馆认错赔偿 不是这些法理上的胜负 台文馆现在还装死没事 错都切割到小职员身上 才是大家

如果台文馆一开始的态度是会去调查是否有抄袭，根本不会被这么多人喷烂，但台文馆一开始情勒、改图来护航，

不爽的地方 还是你想说这件事不起诉就代表台文馆没错？

现在一句“唉，我也不知道，我也是受害者”，谁信？

你说的没错 告错法条的人太可恶了 台文馆是无辜受害者

不爽归不爽 有没有错归有没有错 法律攻防就是这样啊

497楼 台文有告李女啊510楼没看懂吗 台文有民事部分责任吧

抄袭事件烧到今天，原作者搞不好连李女全名都没拿到

法律上怎么运作 跟其他部分的观感 本来就无关

这篇不就有提到损害赔偿部分 台文馆的锅啊

要纯论法理我没意见啦 硬要塞个”政治操作与风向”整篇文就很假掰 好像会对这件事情感到义愤填膺的人(我相信有点道德底线的人都会生气)都是被操弄的棋子就你最清高一样

所以知道李女是谁了吗？

是啊，台湾文创哪需要台湾人观感，可以卖给…呃，被抄袭的中国人啊，笑死

为什么要一直有 因为这样所以是怎样怎样的连结呢

台文馆提告也是后面断尾求生好吗，一开始的态度多硬啊

欸欸 当初台文馆可是不认的耶

怎么这么多正义使者啊

不出席最大，以后都这样搞就好了

现在问题还是为啥李女还没被抓出来，这才是这件事最白痴的事

我100%相信台文馆是受害者，但也同时是加害者

即使刑事责任只针对“故意”行为，依然是公司最适合成为法律追诉的主要对象。* 民事责任 (损害赔偿)：民事诉讼不以故意为前提，只要证明侵权行为造成损害，公司就必须负起赔偿责任。员工的行为若属于职务范围，公司对此也需连带赔偿。

中国大陆那边的法系跟台湾不一样所以原作不熟加上台湾这边请的律师也搞错法条告，不然说真的啦原po解

可以同时是阿 但就不同事件阿

一堆4-11现在是失忆还是装死？要不是这边烧起来台文馆会认错吗

所以说要分清楚要争的是网友一起骂 还是法律实益啊

其实很多人不喜欢穿裤子的

契约不履行的受害者妨害名誉的加害者 是同时成立的没错

这题我会 检察官直接把台文馆所有员工羁押一年让他们互咬

厂商有点担当本来就是告到厂商就该结束了

你知道现代社会流量才是真理吗？“接、化、发、闪、隐”网军五大口诀你不知道？

看起来台文馆才是没穿裤子的那个吧

好了啦 这么无辜 快叫台文馆提诬告

倒果为因

严厉谴责到最后的道歉下架呢

应该说 提告前就该结束了

正常本来就是告到厂商就和解了，你看这个还要继续告的样子像和解了吗？

这种文章每次都是前几个回文很挺结果最后都被嘘爆

和了不解 也是常有的事情啊

不对 我看了一下新闻，人家有请律师，所以你现在是在质疑我们的律师水平不行囉？

应该先寄律师函要对方处理，不处理再用这条告

看这篇就知道法律可以多脱离现实，某些人还以这种本末倒置的情况沾沾自喜

北检会帮人洗地喔 哦哦哦尊嘟假嘟 有些人的发言让我以为我国国民教育还未普及呢

我们的律师也没想过蒐证能力这么不行

然后挺的回复都是扣帽子 嘘的都是嘘行为本身 你觉得谁最后没裤子？

你一来就扣我帽子 所以你是挺的那个吗

这么刚好在国旅讨论文附近 还真是挺像的 把精力花在不是问题的地方 甚至是制造问题 然后于前于后都可以是民众的问题 自己可以高高在上的同时装受害者 怎么输

台文馆最少最少要告到李女出来扛责，不是在那边不关我的事

说实在我目前最质疑的是我们检警的能力，怎么这么久了还没抓到李女==

其实大家还是喜欢人治社会的，法治不够痛快，都给会玩法条的人赢

怎么都觉得找不出李女？还是钓鱼搞个资法？

光是原作警告，之后厂商对干搞成大新闻要洗成不是故意的

其实可以理解为啥不起诉

所以那个媒体可以先看文件又是依哪条法

对了，台文馆既然也声称是受害者也应该一起告李姓员工吧

都被起诉了 律师找法务资料就找得到吧

就是可以理解为什么不起诉才这么生气喔我的天

所以李女为啥可以不出现？然后就结案了？求求法律人解答

讲得好像有法律就是法治社会，现在不过是法律人治社会罢了，自由心证就是拿来恶心一般人的

572楼 因为这个案没告李女啊

你以为是法治，心証的空间更多罢了

重要证人可以出席啊

对阿这么讲法治 说一下媒体先拿到资料是依哪条法阿

所以一案归一案 nora的不起诉 台文馆的还？

因为李女不是画检座大人画像吧==如果画检座大人贵貌保证一个礼拜内抓出来给你看

法治? 笑死人了 要不要用什么法 要不要修什么法 还不是人

580楼这个的确有问题 真要骂这个比较合理

李女涉嫌伪造文书，这是非告诉乃论，她一定要出席==

台文馆提告不就是为了后面撇责用吗，前面话说这么满，现在一句我也是被骗了，那台文馆长麻烦切腹吧，是非不分乱挺，最起码也要负政治责任好吗

就告错条 找个律师换一条告就好了一堆推文在激动几点的

馆长滚了阿

传唤证人 无正当理由不到场 可以罚3万+强制拘提

故意不故意也是看法官认定，真爽

其实抄袭这事就没你想像中重要 要不是扯上政治谁在意

空气李女

人家有找律师欸，看来我们培育出来的律师水准落差真大

所以时任的台文馆长下台了

馆长才滚而已，看看隔壁日韩怎么做的好吗，轻则鞠躬重则上吊，滚蛋根本就是烂摊子丢给别人罢了

伪造文书是公诉吧

抄袭没很重要？马娘帕鲁表示

很多条同时告 一边成立一边不成立 也是常有的事情

伪造文书是另一案吧 总不可能A告B B告C 全部塞在同一

抄袭本来就没那么重要 会闹大不就台文馆的骚操作?

拘提？搞不好人已经出国了，拘提个毛

不起诉是不起诉台文跟厂商侦查相关文书提供给原告律师的时候，原作者就可以/该加告李女了(刑诉上追加被告)至于其他的法条就属于其他的案件

被抓包道个歉就能解决的事 跑出来反指控作者 天才

我已经不知道打脸su4vu6 几次了 还在我扣你帽子喔 洗地仔

傲慢

乍看之下有点道理，但你也只是在帮台文馆设断点而已

不过也要感谢他们让大家知道告人抄袭没那么简单

原来你只是在贴标签阿 还以为在扣帽子呢告人抄袭本来就很难啊 所以绝大部分都在走和解

好了啦 帮各位洗地仔画重点 台文是受害者 勿嘴 嘴的自己出去 法盲/X军 自己选一个领

是另一案阿，但问题是做为公诉罪，检警在知悉其犯罪事实时就该开始行动了，也就是五月那时就该开始准备起诉李女，但是现在九月了，这个还是毫无消息

好欸，不满的都是政治操作

伪造文书另案处理一般刑事的通缉跟抓到这种一般人没办法查到/不会公告啦

看你抄的是哪国人，抄任天堂和米老鼠看看有没有那么简单

前面一堆人也说了，台文当初自己出来喊是对面抄袭的，话讲这么满然后现在其实是不知情的受害者？？法官这样也信要嘛是低能要嘛是为了潜在利益，不然一个公家机关为了区区一个绘师大张旗鼓造谣护航，现在突然提告对方就变受害者喔？

如果照法规 台文要犯抄袭罪 那就是说台文馆下令 叫人抄一张给他们用 XD

如果李女早点被抓出来，那么现在这个事件所涉及到的法律诉讼都能找到正确的提告对象

台文馆当初就不应该先抹别人抄袭不然这局面就单纯只是李女跟Nora之间而已台文馆先说人家抄袭所以nora才会气不过去告

所以该提醒原作者 要告对法条

是没错 所以台文该吃的是妨害名誉相关的啊但这部分要原作者提告

受害者从来都是指被欺骗的部分阿

自以为捡到枪没想到是拔了的手榴弹

印象当初说要告好像就已经讨论过一波了

应该告台文馆别条

加害的部分 又没被拉进来讨论过

就算当初台文措辞没那么糟 也该告创作者的权利 该有法律上的保障才好

这真的很扯 业务产物责任归属竟然算员工不是公司谁知道你们底下分工长怎样 公司怎么会没责任

但是做为被害者的原作者，理应也该知道李女是否已经被起诉，如果他知道了他现在就能直接起诉李女了

642楼 这个是民事求偿的部分喔 不是刑事

真要说的话，抄袭当下台文馆应该不知道啦，但台文馆指责对方抄袭的时候还不知道自家人抄袭吗？如果已知对方抄袭还故意泼粪、东西继续卖，这样不叫故意喔？

对阿，员工产生的著作权算公司的，有问题是员工的

部分究责的确会上溯到老板 但这个案是抄袭罪

原po 也点出败诉之所在就看他的律师有没有发现可以从这边下手囉现在也只能静观其变，只是真的，观感很差

感谢科普

如果音乐作者说他是抄来的，版权责任又不属于公司了

台文馆将作品下架并对员工提告，这可以协助公司在民事上表现诚意并争取和解，但无法轻易摆脱著作权法上刑事责任的“故意”要件。检察官和法官在判断“故意”时，应该会问：* 公司是否“明知或可得而知”该作品为抄袭？* 如果公司在展出前没有尽到合理的查证义务，或者在接获通知后才下架，这可能被视为一种间接的故意，即“放任侵权结果发生”。* 公司将作品拿去展出、宣传，甚至贩售，这些行为本身就代表公司对该作品有相当程度的认可与利用。所以台文馆不能因为告员工背信而能摆脱“故意”要件，它能摆脱还说服检察官不起诉，一定有别的因素，这就是争议之处

这类公司通常都会在合约写"员工因公创作之产物 其权利由公司

理想状况是作者还继续告李女 但是跨海太麻烦会不会继续真的不好讲

所以一堆人说告错人跟告错法条了

所拥有"所以员工不能擅自自己拿去用 但是当出包时又变成是员

Su4vu6 你就继续开新话题当小丑啊 反正打脸你的言论都留在上面 我也说了 你只是跳针仔 我打脸野生打给别人看的

主诉的部分算刑事啊 只是可以刑附民

我又开话题了 真假 我不都在跟着大家讨论而讨论吗

工个人行为 公司不负相关责任?赚的公司都要 不好的员工自吞?

厂商发布的 不先告厂商要告谁？

纯好奇要怎么告李女 只知道姓李能告吗

刑事本来就是只处罚犯罪者 公司连带责任是民事的问题

如果台文馆对蹦世界还有诉讼要走，那我可以接受

提告获取诉讼材料 也不是很少见的事情

个人觉得告台文故意犯太难啦 也不合理但公司部分如上头所说 可能有放纵所以改告李女及公司比较合理 除非台文是要求给个抄袭作品 XD但营运获利是台文 民事赔偿部分可找他们

就像你针对一个对象报警 检警也要去查被告是谁啊

你至少得表现出自己对抄袭事件是绝不容许的

也提醒注意个资法 目前没判决李女部分就算知道她身份的 也不要不小心透露

还好今天真的是台湾抄大陆 不然反过来的话死刑都判得出来

西洽法学开讲

跟哪国无关 这个是创作者权利问题之前抄石虎那个没告 我也觉得可惜这案也是 改一下告正确的 这是创作者该得的

很多板友在质疑的是调查不够确实 一直解释建立在调查结果上的法理没意义啊 先找到当事人厘清案情吧

告李女最简单的办法就直接告蹦世界，蹦世界赔偿后再向李女提出赔偿要求

台文跟厂商主要是契约不履行的部分 这部分算民事如果厂商是明知有问题还有意欺骗那才会吃诈欺之类的

708楼 得告对条文啊 改告民事求偿就合理了

民事终究算是比较好成立的 刑事条件就很多

然后李女这次要负责的最多，刑事上的侵权、伪造文书、来自公司的赔偿要求

对Nora来说，刑事上有二：声请再议和补强证据。前者是表达态度，后者举证十分困难，要有审查过程中文件之往来、该单位以往有类似的事情等，让法院去认定“不确定故意”

李女还有背信不过通常会直接告刑附民就是了这样比较快

去找这咖推文不就知道什么立场了

这大概可以跟日本那篇并列经典洗地文了

就往“不确定故意”去，而非“故意”，意思是将台文馆的过失提升至放任。

原po认同这样的判决对产业是好的吗？ 先说我不认同，但法理上站得住脚，讲清楚吧

故意哈哈

是台湾人不讲法治 还是台湾法律人弄臭法治？

例如台文馆身应尽之审查义务是否完备、经提醒后却忽视之状况，再去查查台文馆先前有无类似案例，让法院朝向“不确定故意”之审判

你很棒

整天把某个搞笑爆炸头当偶像崇拜的 有啥意外

你退一万步说台文馆外包给厂商责任不在他们那里就算了 厂商没责任这话你也信欧

逆风难得没被嘘爆，难得！！责任是民事赔偿的事情，刑事本来就只处罚行为人

是喔 ㄇㄇ嘴怎么跟你讲的不一样 又一个爆炸头信徒

所以刑事上声请再议跟自诉，并针对台文馆审查文件和机制去攻防，机会不大但还是可以一试

厉害了，这就是民主国度w

栅栏生物要崩溃了

这一看就告错法条 然后一堆人虾起哄

推 摸基隆笑死

脆弱啊 问就是脆弱

自己告这个 我不相信律师没跟他讲这个不起诉接近100%更多是告诉人真的不爽坚持吧 反正法盲ry

好似很多法治观念不慎足够的推文，先去看看netflix最近的律师剧吧，会有一些基础概念

这就是台湾

鬼扯 台文馆用就是有法律责任好吗？

洗地囉

老话一句 法律是最低限度的道德 要在法律上面安全过关 标准其实是很宽松的

这两年有多少无法证明明知故意的都背叛有罪了，如高虹安论文和柯的京华城，这种双标又怎么解释呢?

这就是为什么对司法没信任的原因

看了你在隔壁版的文章，好像懂了

不懂法弱弱问一下求大神解答，如果使用是事实，为何不是原创 台文馆然后台文馆另外向厂商/李女求偿？

反正一个北检就可以当看门狗 真的很好用

所以谁没穿裤子？笑死 一句无责任 查证之义务都不用了？你连以图搜图这种国小生都会做的事都不会做？

所以告错法律怎么一堆人下来帮烧= =观感长这样没错，但是依照告的东西来看就没办法合理惩治要么修条文要么改告别的而已，不是就这样吗？

颜色对了就没问题

谢谢 终于知道正确的抄袭方式了

次元切割刀不是讲假的

就烧颜色不正确呀, 你看上面连洗4-11的都钓出来了

还真的是颜色对了就没事 毕竟连配色都一样嘻嘻

当初那言论就是包庇了在讲不知情真的可怜，法学水准那么高还会在这打嘴砲

这种都能护航

台湾第一检加上超扯护航

推你的备注 某些族群多走出同温层吧

真的好棒，难怪台文馆安全下庄

过了那么久 总之先来洗记忆再说囉

反对抄袭就变成支持某一方，嗯，好哦

推文一高 马上就有某生物上钩

台文馆为合理抄袭开了一条缝，以后大家可以狂抄袭对岸的东西，反正他们也告不成功

确实，其实整件事最可悲的地方就在于抄袭仔甩锅切割完以后还对不熟台湾法律的中国原创绘师跳脸，来来来，你告错囉，怎么样怎么样。唉，台湾文创，丢脸呐

上面怎么有人自爆4-11

大家真客气

厂商推给员工个人行为 啊当初妈妈嘴可不是这样讲的欸台湾司法信任度就是这样慢慢被消耗掉的啦

不是喔 不是这样吧的

你说的对，可惜不理性的太多

帮犯罪者洗地真的很恶心

别说帮犯罪者洗地拉 不然那些帮找无罪金牌的怎办 法律咩

洗地

感谢解释厘清

第一句就定锚洗地 笑死

嘘的也冷静欸 被大钓鱼大成功了

呵呵 难怪有法官说台湾司法脆弱 可耻啊

看完这篇只能建议没补助活不下去的文化人都这样搞 反正你们也没啥风骨可言

连李女是谁都只有台文馆跟蹦世界知道&告的到

= =哀 帮补推 这年头认真文还要被需成这样

确实 没搞清楚告错人真犯贱真恶心 台文馆跟厂商被李女陷害又被乱告真可怜 李女是谁不重要

叫厂商把创作过程如底稿图层档交出来就能确认的事闹大的时候还在用造假的图抹黑原创 都能是不知情?说台文馆跟厂商都不知情是骗鬼? 设备不是公司的?公司的电脑没有存盘? 没有看到员工上班怎么画图?

这篇文章哪里洗地了？从头到尾没看到有在护航厂商与抄袭者啊，只是讲述不起诉的原因就要被嘘文批斗，真的有够荒谬

明明知道是抄袭还用假的图抹人抄袭=不知情 笑死

可怜

你谁？PTT创世神吗？ 不是就滚

dayton你要是有证据可以证明“明明知道”建议你赶快提出本案就是没有才不起诉的　你赶快出来拯救世界吧是否故意都长在你嘴上 建议赶快去考司法官 国家需要你

这就是最扯的地方啊你公司出的图 还能不知道图是怎么生出来的?图要时间画都马有回报进度 有草图评估审查讲不知情真的只能骗没工作过的人没工作过没看过白箱 在那边带风向公司不知情都员工错

翻译：你各位法盲臭北检？

能这样说 以后问题产品公司通通说不知道怎么做都产品都是基层在生产 要告去告员工 这像话吗这种要证明是原创非常好求证 草图图层交出来生产方必然会有纪录的东西 现在通通说不知情 骗谁

难怪诈骗只抓车手，主嫌一直往外跑

帮补血

看骂你嘘你的内容就知道你应该是讲对了所以他们只能人身攻击或者东扯西扯

大师 精辟

866楼看起来有额外的证据 证明明知故犯？不过蛮意外的 台文馆居然会要求人家给他们抄袭的图来使用...这根本智障吧

你扯到那个啥开头的，要不要进水桶一下？ 好好解释法律就好，扯那个啥？ 进去可以吗？

看吧 护航到脑子连常识的能丢掉 以为图会凭空蹦出来

你去买一本书 会先查证那些才买吗 XD

以后会计师签核被发现报表造假都能推说他只是签名底稿查核都是下面员工做的他啥都不知道了对吧

你主张一本书是你写的 跟买一本书差很多

文末引战的言论一堆…

像这个案 人家只是想要买一个造型就如你的公司想装修大门跟大厅你会先把厂商设计图拿去要求草稿历程？盖完了使用了然后被控诉设计图抄袭你觉得你的公司要负担啥责任？没有先确认设计图不是抄袭的？会这样确认的公司 我倒觉得厉害到意外 XD

留言还在告错法条.. 好喔 我透露一下这是必经的流程，没有告错，接下来的就是准备要告的了。

我顶多是找个合格的公司 看契约没问题就签从没想过 我得先针对设计图做调查...买东西也是 不会先去确认是否真的原创可能听永邦的歌 不会先去调查是否抄袭 XD但你说他们明明知道...看起来是有啥证据吧

你可以去看看那堆logo重新设计时设计厂商送案你举的建筑设计类型更是如此几百页连设计理念都有 一堆备案通通列在里面最后说明为什么最后采用这种设计最好对 人家正常在做这种事情还真的有办法确定没抄袭所以阿 只能骗没工作过的

这招跟当初挺韩国的小编文一样，推给一个是不是真人都不知道，就说已经处理了已经没事

所以 你认为业主看到那堆设计图会知道是否原创啊...你的公司真的好厉害 我看型录无法分辨啊...

真www凶www 还能继续逗笑我吗

我从头到尾都说的很清楚 公司出了图没有资格说这张图怎么出来的他不知情这个对任何产品都一样

oue 帮台文馆脱责的部分不用讲了吧，Day不用跟某些人吵，他们都不直接讲重点的，我直接你还有大家说，接下来Nora拿到资料准备针对本案最大责任行为人时候了，反正现在这案刑事…原本就是必经的流程，不起诉对律师可能根本在预料内，反正这次刑事资料里面有自然人了喔 （他们原本就是有这个资料再去处理民事，法院才会受理），讲白一点好笑的是当时台文馆还帮忙那位说话，他们绝对有舆论上的责任。

而该把创作过程交出来自证清白时没东西有常识的人100%就知道出问题了

把外包美化成买一个东西就不用负责任了 大天才了

当然有新闻烧起来，大家才可以看戏，法律就是这样，要拿到个资Nora只能透过这种方式..

我只针对抄袭罪帮说话 但针对侵权部份我可是希望能告他们赔多一点啊 XD

只能说当时台文馆真的是笑死，一点专业都没有。帮忙说话是怎样.. 完全看不懂，通常是保持调查马上跳出来？？ 这是一个正常的公司？

抄袭罪是刑事 赔偿是民事 这个单纯是告错吧法条是要有故意犯案 这罪名才成立所以要成案 就是台文馆主动要求抄袭行为

day这边只要有一点文学素养都知道愤怒的点，但撇除情感上法律就是这样，必定要走这条刑法不起诉的路，要不然拿不到资料。

但这个太扯了吧 XD但是盗用造型 有商业行为 民事上侵权啊所以才说要告民事求偿才对这算护航...？让他告不成拿不到赔偿才算吧希望他能告成功 算护航哪边 XDDD尤其如你说的 当初台文馆的回应回头看真打脸所以精神赔偿部分应该也很好写吧 证据确凿但告台文馆抄袭罪 成立条件是他们得下令抄袭这个怎么看都不合理吧

我对公司没有刑事责任这点觉得非常可怕这个先例一开 以后那种几亿几亿的损失乱丢营建废弃物的公司通通能推给员工摆脱法律责任

但也阻绝了派人当内应搞事就搞垮公司的可能吧法律的严谨性还是得考量啊...不然如你说的 买通司机 叫他去违法乱倒然后公司负责人就得抓去关...这样要搞垮对手 成本超低的吧 XD

还有人说告错？ 有个资法保护.. 加上这还是境外，这是必经的流程，刚好让大家想起来当时有多扯而已..

还内应 护航成这样也太扯

当公司依法装了GPS定位 安排了合法清运处理然后司机自己开去乱倒 公司负责人得负刑责这...你觉得很合理？

Day 你看吧 部份人完全无视我说的，开始扯告错，想要洗地就是这种

你连员工正常上班时间做的正常工作内容都推不知道跟员工私下行为能混为一谈?

hugi 你可以先把抄袭罪法条列一下吗感觉起来你对这个罪的成立条件不清楚977楼 我是指责任问题 而且刚刚说的剧情