Re: [新闻] 台文馆“阿龙”抄袭事件北检不起诉
楼主: zsp9081a (蓦然回首) 2025-09-01 09:59:48
※ 引述 《PiracyBamboo (学历多少才当工厂作业员?)》 之铭言：
:
: : 独家／台文馆“阿龙”抄袭事件北检不起诉 中国绘师“童年Nora”声请再议
:
: 不就中国人自己告错人才不起诉?
:
: 没告抄袭的员工,告同样被骗的台文馆跟厂商?
:
:
: 正常告员工这时候早就领到几十万赔偿金了事了
:
: 没告员工然后不起诉,又让媒体制造业有新闻,网络一条龙带一波司法风向?
:
:
: 整个事件很神奇啦,就算要抄怎么会在茫茫网络大海找一个没看过的XX龙
:
: 然后抄过来? 然后抄的人还都是在海外,检调传唤可以没回到台湾?
:
:
: 建议大家不要看新闻判断,尤其这个争议跟中国人有关,不得不谨慎思考
好奇问，
假设今天有间黄熊玩具店，他透过很有价值代理商同时进口了正版及盗版figure，
那消费者运气虽了点购买到盗版的figure，是不是就只能跟很有价值代理商旗下负责采购的
同仁提告而已？？
只要告错就什么都没有了？
而黄熊玩具店跟很有价值代理商不仅没事，还能够成为原告去向负责采购的同仁提出求偿？
还是说这又牵涉到别条法律了，有没有相关专业的版友能做个科普啊？
:
: : 独家／台文馆“阿龙”抄袭事件北检不起诉 中国绘师“童年Nora”声请再议
:
: 不就中国人自己告错人才不起诉?
:
: 没告抄袭的员工,告同样被骗的台文馆跟厂商?
:
:
: 正常告员工这时候早就领到几十万赔偿金了事了
:
: 没告员工然后不起诉,又让媒体制造业有新闻,网络一条龙带一波司法风向?
:
:
: 整个事件很神奇啦,就算要抄怎么会在茫茫网络大海找一个没看过的XX龙
:
: 然后抄过来? 然后抄的人还都是在海外,检调传唤可以没回到台湾?
:
:
: 建议大家不要看新闻判断,尤其这个争议跟中国人有关,不得不谨慎思考
好奇问，
假设今天有间黄熊玩具店，他透过很有价值代理商同时进口了正版及盗版figure，
那消费者运气虽了点购买到盗版的figure，是不是就只能跟很有价值代理商旗下负责采购的
同仁提告而已？？
只要告错就什么都没有了？
而黄熊玩具店跟很有价值代理商不仅没事，还能够成为原告去向负责采购的同仁提出求偿？
还是说这又牵涉到别条法律了，有没有相关专业的版友能做个科普啊？
作者: er2324 (er2324) 2025-09-01 10:00:00
欢迎来到台湾
作者: Muilie (木籁) 2025-09-01 10:00:00
刑事看是知情还是不知情民事成案机会高
作者: Yan239 (彦) 2025-09-01 10:01:00
我不知道
作者: ccpz (OoOoOo) 2025-09-01 10:01:00
写错了吧, "旗下负责采购" 那就是员工了
作者: OEC100 (OEC100) 2025-09-01 10:01:00
这种成立条件，你自己看一下夹娃娃99%盗版你花钱了要告谁
作者: lovez04wj06 (车前草) 2025-09-01 10:01:00
我不知道
作者: ccpz (OoOoOo) 2025-09-01 10:02:00
如果代理商又外包给第二个代理商购买，合约也写了免责条款那就没事了
作者: lovez04wj06 (车前草) 2025-09-01 10:02:00
多外包几次就无罪了
作者: Muilie (木籁) 2025-09-01 10:02:00
看是否有保证正版或是误导消费者这是正版
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2025-09-01 10:02:00
不管怎样，消费者大多是找店家求偿，店家才可以找员工求偿，很少直接跳一关直接跟员工
作者: busman214 (busman214) 2025-09-01 10:02:00
去问律师阿@@
作者: PiracyBamboo (PB) 2025-09-01 10:03:00
先解释黄熊是什么意思
作者: starsheep013 (星绒绵羊) 2025-09-01 10:03:00
我外包你的外包，看你怎么告
作者: ccpz (OoOoOo) 2025-09-01 10:03:00
不过 "求偿" 就是民事了，和刑事又不一样应该很少消费者告商家刑事吧
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2025-09-01 10:03:00
问就是外包阿
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2025-09-01 10:06:00
刑事也一样呗，除非是员工私自卖货给消费者不然通常都是先告店家再说吧?这次为啥会没事? 就很单纯的法律是人审的，不是AI审的
作者: lanjack (传说中的草食熊) 2025-09-01 10:08:00
我只能说，公司行号的“负责人”三个字不是讲好玩的
作者: Muilie (木籁) 2025-09-01 10:10:00
刑事要有故意意图成立机会才高，检方可以去查玩具店是否明知盗版还委托进口，如果不知情很难成立，民事消费者可以告店家，店家再去告代理商
作者: tomet (沁) 2025-09-01 10:10:00
你提的问题是消费纠纷又不是著作权纠纷，著作权是版权拥有方跟侵害方的事情，不是消费者跟侵害方的事情。刑事就是开谁犯罪，民事才会有连带赔偿，所以刑事厂商无罪，民事要赔钱是很正常的事情
作者: zeolas (zeolas) 2025-09-01 10:10:00
不起诉处分的话那就是告刑事著作权法的刑事部分是处罚行为人，以及对”该”法人处罚金的部分这件事的行为人是蹦世界的员工，所以台文馆不起诉处分正常蹦世界的部分就要看不起诉处分书才知道理由了
作者: tsp870197 (870197) 2025-09-01 10:25:00
法律新解是这样没错 欢迎来到XX
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2025-09-01 10:39:00
不知道会不会有人吃诬告
