[闲聊] 嗷呜龙宝倒了...
楼主: sal60614 (saltics) 2025-08-31 22:51:07
之前阿龙疑似抄袭的事件结果出来了==
![]()
![]()
![]()
这个4合理的吗？
这个4合理的吗？
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2025-08-31 22:52:00
之前不是说告错
作者: Hosimati (星咏み) 2025-08-31 22:57:00
可是我记得之前新闻没有写告蹦世界
作者: zsp9081a (蓦然回首) 2025-08-31 22:58:00
法律战出问题吧，只是这事件我们的文化界那边绝对站不住脚
作者: Hellery (神ナツキ) 2025-08-31 23:02:00
台文馆之前什么嘴脸有脸说不知情，反正鬼岛司法早死了
作者: rd5186 (GIOS) 2025-08-31 23:04:00
看来以后要用免洗员工抄袭了 反正上头都没事
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2025-08-31 23:04:00
支持继续争取 不起诉太扯了
作者: haha98 (口合口合九十八) 2025-08-31 23:05:00
好了啦 还想跟北检提出什么再议 知道台湾法律人怎么玩的吗？
作者: jidytri815 (随便) 2025-08-31 23:06:00
这就是台湾文化
作者: AkiHimeTMT (亚绮罗森我老婆) 2025-08-31 23:07:00
台湾司法现在X到出汁 当然联合搞中国人
作者: dragonfly667 (沙漠蜻蜓没有MEGA) 2025-08-31 23:10:00
危 4-11太多了
作者: AndyJheng 2025-08-31 23:12:00
时间都花在抄袭跟诡辩 这就是文化人吗
作者: RandyOrlando (兰迪) 2025-08-31 23:16:00
没想到有一天台湾也会出现乔丹告山寨乔丹失败的状况
作者: marinetauren 2025-08-31 23:16:00
反正实际上有没有这个员工都不知道 推给她就能卸责
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2025-08-31 23:16:00
之前有新闻 这案是南检办的不是北检
作者: s8510785107 (赴京赶考) 2025-08-31 23:19:00
阿不就认证支那仔自己乱告
作者: tsukirit (道法自然) 2025-08-31 23:19:00
那个员工 卡家里在哭
作者: GaoLinHua 2025-08-31 23:21:00
毕竟是
作者: marinetauren 2025-08-31 23:23:00
要告还得自己肉搜出抄袭员工才能告得成吗 真好切割
作者: ganganx (埃阿) 2025-08-31 23:27:00
正版告输盗版 果然同文同种
作者: qk3380888 (小官) 2025-08-31 23:29:00
你岛法律
作者: pt510148 (黑翼) 2025-08-31 23:35:00
以后好像也没资格笑中国正版告不赢抄袭了
作者: mabilife 2025-08-31 23:37:00
果然差不多吗…变成自己最讨厌的样子…
作者: mc3308321 (阿阿阿阿) 2025-08-31 23:37:00
唉，无权无势，怎么跟有背景的斗呢？这在中共跟台湾都适用
作者: syldsk (Iluvia) 2025-08-31 23:39:00
就跟看到有人在禁菸场所抽菸，可以检举喔，不过你要知道他的身分证字号
作者: zxc88585 (hkekq) 2025-08-31 23:40:00
抄袭喊告 做贼喊抓贼，想不到会有一天看到我们文化产业抄袭对岸的魔幻事件
作者: no321 (一生悬命) 2025-08-31 23:40:00
这只是认证同文同种
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2025-08-31 23:40:00
听说某个国家的动漫2027要超越日韩ㄛ 某方面来说是超越了下限的那种
作者: pt510148 (黑翼) 2025-08-31 23:41:00
官官相护就是华人的尿性啊，真让你中国人告赢了政府面子往哪放，当然是不起诉来个冷处理，媒体也不报依台湾人健忘程度一下子就没人记得了几十年前是对岸抄我们，现在换成台湾抄他们，真是十年河东十年河西啊
作者: danny2566 2025-08-31 23:47:00
活成自己最讨厌的样子
作者: Lhmstu (lhmstu) 2025-08-31 23:49:00
关键字，北检，怎么可能让你外国人这样告正版告输盗版，嘻嘻
作者: karta018 (石头先生) 2025-08-31 23:57:00
这也太扯，还有媒体比法院先宣判的，这到底什么司法
作者: lnceric008 (零零八) 2025-08-31 23:58:00
这就是台湾
作者: BILLYBOY (BILLYBOY) 2025-09-01 00:00:00
别怀疑 台湾已经是人治社会了 一堆人还很开心的勒 （误
作者: lien0972 (小诗人) 2025-09-01 00:03:00
话说实务上推给员工就没事是正常的吗 这样公司要负的责任也太小
作者: asd245438 (不要问，一切都是幻影~) 2025-09-01 00:07:00
平行时空创作的说法很适合来刷新下限，好像只要推给没靠山的人就没事了
作者: dragonfly667 (沙漠蜻蜓没有MEGA) 2025-09-01 00:11:00
不是抄袭 是平行时空创作
作者: astrophy 2025-09-01 00:20:00
同文同种...
作者: q11010 (耳朵) 2025-09-01 00:21:00
之前吵过一轮了 结论就是没告错该判抄袭 但法律是__的
作者: RandyOrlando (兰迪) 2025-09-01 00:23:00
推给员工就算了 找不到员工所以不起诉真的很猛就是
作者: spawnsnight (草莓奶昔) 2025-09-01 00:25:00
哈哈 又更脆弱喽
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2025-09-01 00:27:00
记者有*****吗
作者: yu7777 (正值青春期) 2025-09-01 00:34:00
毕竟同文同种
作者: iampig951753 (姆沙咪猪) 2025-09-01 00:37:00
至少不会价警察拐子再P笑脸图
作者: RushMonkey (无脑猴) 2025-09-01 00:37:00
这种这么明显的例子还能这样裁定…
作者: iampig951753 (姆沙咪猪) 2025-09-01 00:38:00
☺
作者: shoederl (羊羽) 2025-09-01 00:44:00
不演了不演了
作者: hcastray (H.C.Astray) 2025-09-01 00:49:00
个人认为判决不合理 但在这边风头过了 原告又是中国人外加可能涉4-11 太多杂七杂八的要素会影响本案的讨论
作者: JohnnyRev (Espejo水天) 2025-09-01 00:50:00
这种就是欺负外国人阿 法律欺负外国人很多次了吧
作者: hcastray (H.C.Astray) 2025-09-01 00:52:00
当然这案子只要有从去年跟到现在的都知道这对台湾文创会是一个污点 有类似案件就会被拉出来复习
作者: naya7415963 (稻草鱼) 2025-09-01 00:57:00
不管法律怎么判，台文馆当初作法已经败掉所有名誉了
作者: hjk11111111 (èŠæ¨‚大隊長) 2025-09-01 01:01:00
老实说不意外
作者: Horse129 (馬) 2025-09-01 01:04:00
正版告输盗版 同文同种 嘻嘻
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2025-09-01 01:29:00
毕竟是台湾人假乔丹事件在台湾上演CC
作者: kof78225 (圣剑天侠) 2025-09-01 01:32:00
毕竟是
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2025-09-01 01:33:00
2027抄越日韩指日可待反正抄了不会输
作者: gargoyles ('''''') 2025-09-01 01:38:00
员工抄的 传他没来 大家可以回家了 鬼岛司法
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2025-09-01 01:44:00
空气员工
作者: a28200266 (阵雨) 2025-09-01 01:45:00
员工抄袭 传唤不到 哎呀就这样吧 不然怎样
作者: kevinwphard (风中二) 2025-09-01 01:47:00
鬼岛司法 笑死
作者: a28200266 (阵雨) 2025-09-01 01:48:00
台文不知道 你说蹦世界也不知道 你说整个标案只有小员工能负责 你说员工传唤不到 你说记者比本人更早得知不起诉内容 台湾法律 哈哈
作者: OEC100 (OEC100) 2025-09-01 02:33:00
这也能告输，不愧是文化产业要超日韩的比商业赢不了那就比法律输不了妈妈嘴老板很羡慕责任能这样分割的吧
作者: uuu3u (杉攸) 2025-09-01 02:51:00
超扯，台湾乔丹
作者: TT (< 无敌破格郎 >) 2025-09-01 04:27:00
这判决真的真的只能说够瞎，同文同种台湾找不到被告，所以不起诉，你敢信？
作者: fgjd125hg (飞鱼) 2025-09-01 04:39:00
台湾检察官真的是没有下限，极度无耻的一群人
作者: michael71206 (michael71206) 2025-09-01 06:39:00
垃圾司法 垃圾检察官
作者: deathdog (死狗) 2025-09-01 06:42:00
台文说不知情就可以规避责任，那前面帮忙背书的嘴脸不是很秋
作者: justkkbruce (肉肉der) 2025-09-01 07:18:00
在台湾原作不代表就有著作权喔。 不是喔，不是这样子
作者: g3sg1 (ACR入手!) 2025-09-01 07:28:00
说个笑话 司法公信力
作者: winiS (维尼桑) 2025-09-01 07:43:00
再说玻璃心又要发作了
作者: jaspergood (爵士裴古德) 2025-09-01 07:46:00
让世界看见台湾
作者: leeyeah 2025-09-01 07:53:00
太脆弱了
作者: YellowTiger (YellowTiger) 2025-09-01 07:56:00
正版告不赢抄袭 果然是... 台湾人?
作者: polun 2025-09-01 08:02:00
终于不是支那玩歪国人而是被人玩 你也有今天啊
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2025-09-01 08:20:00
现在知道下次被公家机关抄袭摸摸鼻子认了 别不知好歹
作者: oue (竹子^___^) 2025-09-01 08:45:00
告错人了 而且那个抄袭者已经被告了诈欺罪 公诉 不能私了的感觉如果是告名誉损失 要求赔偿 应该能成功但告抄袭罪名 除非是公司要求员工抄不然这的确是员工个人行为 欺骗老板所以台湾这边是告诈欺 好像还有伪造文书可能不同国家 法律常识不一样吧不然在台湾 律师通常知道该告犯罪行为人对公司可以民事求偿 但这次是告台文抄袭当然不起诉啊...又不是他们自己想抄袭不过看这案例 会想到抄花豹当石虎的...真的要对这类行为加重处分 不然真的会泛滥
作者: RandyOrlando (兰迪) 2025-09-01 09:38:00
所以polun觉得跟中国人一样的行为很骄傲吗？
作者: utmbc789789 2025-09-01 09:42:00
以后不能笑别人原创告输抄袭了
作者: Jameshunter (幻剑) 2025-09-01 09:57:00
笑死 照楼楼上的说法 以后食品公司出包只要推给是员工没照我的流程出包就安然下庄了
