[问题] 人型机器人有什么优势？
楼主: YMGee (纪萦梅) 2025-08-31 22:37:37
安我阿肥啦
在钢弹的世界里那句话大家都很熟
“脚只是装饰”
但是在现实世界里
例如波士顿动力
https://i.imgur.com/1ipNGRA.jpeg
除了狗型机器人外
人型机器人也是他们发展的重点
那既然有比脚更好的设置例如履带或轮子
为什么还要发展人型机器人？
又或者这样问好了
人型机器人有什么优势？
一定需要脚？
在钢弹的世界里那句话大家都很熟
“脚只是装饰”
但是在现实世界里
例如波士顿动力
https://i.imgur.com/1ipNGRA.jpeg
除了狗型机器人外
人型机器人也是他们发展的重点
那既然有比脚更好的设置例如履带或轮子
为什么还要发展人型机器人？
又或者这样问好了
人型机器人有什么优势？
一定需要脚？
作者: supersusu (苏趴Saiyan) 2025-08-31 22:38:00
好看
作者: ruby080808 (zzz5583) 2025-08-31 22:39:00
人类比较喜欢
作者: doremon1293 (模仿者) 2025-08-31 22:43:00
申请预算时可以加上纾解压力费
作者: akway (生活就是要快乐) 2025-08-31 22:44:00
可以卖模型 没了
作者: qazw222 (诚实手套) 2025-08-31 22:44:00
可以瑟瑟
作者: backzerg (Blackzerg) 2025-08-31 22:46:00
不然你是想跟一颗钢球做爱？ ......好像也不是不行
作者: linzero (【林】) 2025-08-31 22:53:00
看用途，像自动化工厂需求大多没必要人形
作者: OrangePest 2025-08-31 22:53:00
比起四足或轮式的机器人人类对双足的人形机器人更有好感 适合做成服务类的
作者: Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“) 2025-08-31 22:57:00
AMBAC 动能质量平衡自动控制
作者: adk147852 (Immortal) 2025-08-31 22:59:00
色色
作者: Hellery (神ナツキ) 2025-08-31 23:04:00
S20也是筒状的啊(?
作者: lucky0417 (L.W) 2025-08-31 23:06:00
多种精细操作 没了
作者: gino0717 (gino0717) 2025-08-31 23:10:00
色色
作者: zetarv (林林林) 2025-08-31 23:12:00
可以通用现在人类现有的工具
作者: ymsc30102 (囧脸葱) 2025-08-31 23:14:00
帅
作者: lucky0417 (L.W) 2025-08-31 23:20:00
15楼 其实不行 只要机器人尺寸做的稍大或小就不合了
作者: Hellery (神ナツキ) 2025-08-31 23:21:00
人型越大两脚承重会更大，会撑不住自重断掉w
作者: EliteBaby (菁英婴儿) 2025-08-31 23:26:00
月经废文
作者: rswd (小宇) 2025-08-31 23:29:00
好好走路这么基本的事做成双足步行机器人就超难了，还不如用滚轮或履带，做成双脚真的是拿来看的吧？
作者: nineflower (九日落-泪花开) 2025-09-01 00:18:00
跟ac6一样阿，双足 四足 履带的速度与应对环境不一样
作者: ChunD (春D) 2025-09-01 01:30:00
月经废文，机器人双脚真的没用就不会这么多人在研发了
作者: viper9709 (阿达) 2025-09-01 01:35:00
问就是AMBAC
作者: kkmmking (炉石想上传说阿!) 2025-09-01 08:03:00
当然是瑟瑟时最方便吧，除非你有异种族癖
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2025-09-01 08:07:00
Uc 给的解释是四足摆动减少推进燃料的使用不过地面上只要是开阔战场一定赢不了轮胎
作者: q748918 (羽璇) 2025-09-01 08:35:00
除了战斗还可以做其他事情 例如：
作者: jupto (op) 2025-09-01 08:57:00
这件事辟谣过很多次了 人形没有实用性本身就是错误的 人类设计出的环境工具全部都是基于人形去设定的 所以只有人形能无缝平替一个人的功能如果加上设计研发的成本 目前在有机械学习的大环境下人形也是最便宜的解
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2025-09-01 09:05:00
确实没想过靠扫描动作学习的话，机器人的优势远远超过其它生物
继续阅读
