※ 引述 《KyrieIrving1》 之铭言：
: 也有网友拍下，在麦当劳疑似中国人的客人，明明规定每人快乐儿童餐限购 5 套，却一
: 次买了 40 套。结果出面制止的不是店员，而是一位日本客人，这件事也引发热议。
原文删
看到有人办投票问 网友跳出来酸他
：中国黄牛不去买30个的话，日本人的小孩们就能买到30个快乐套餐了啊？
https://x.com/yominokuni140/status/1954135021234614412
https://i.imgur.com/z8634Sn.jpeg
跑出来开投票问
买30个的中国人
买一个的日本人
哪边经济比较能运转
哪边能付的消费税比较多
哪边对”国家经济“贡献比较多
——
网友大多对办投票的那位嗤之以鼻
(･_･;
黄牛只有这时候会来买 搞得一遍狼藉
之后一般顾客也不想来买
黄牛也不甩你
有赚到吗…
不过浪费食物真的天谴天谴

日本人思考的比台湾人长远

关台湾人什么事? 这事放任不管的是日本麦当劳

讲难听对麦当劳来说没卖掉就丢掉的量搞不好也差不多，本来就这样浪费，这样子消库存他还多营收，在后台厨房丢掉的一般消费者看不到

不就劣币驱逐良币

食物没浪费也不会到饥民手上的，也不存在什么天谴

这种就白痴，又不是卖不出去的东西

这举办投票的日本人很故意；虽然麦当劳发大财，但是产生的社会成本又不算在麦当劳头上

一般来说对比的不该是买30个的一个中国人和各买一个的30个中国人吗==打错，日本人才对

这家伙就站在支那人的立场讲话，怎么可能公平对比https://i.imgur.com/aOgt98w.jpeg

但这种社会成本有多少？麦当劳随便做个公益就打平了吧先想一下那些不爽的人和本来就是麦的客群的有没有重叠没有的话其实根本不会影响到麦就是麦可以观察活动前后的来客量与平日来客量找出是否影响业绩，如果没影响的话那这种活动不会对麦造成伤害

一个黄牛买30份麦当劳，可是饭店也只住一间，交通费也才一人份。三十个日本小孩去吃麦当劳，还会有父母多点一份餐，跟两人起跳的交通费耶

到处随地乱扔的餐点还要派人去清欸

要真的被重视就是把餐点丢到首相家门口XD那里的社会成本肯定比一般道路要高非常多

饭店只住一间 想多了? 现在中国人还有租下公寓之后私自改装成民宿只私下租给中国人 一条龙经济

来一个中国人消费，结帐时间省了30倍，对店家当然是好事啊。 结帐一次，跟点餐结帐30次，你觉得时间差多久

狠一点你去下毒，毒死捡去吃的游民挂掉，他们就会重视了

就是有这种被眼前小利迷昏头的内奸啊更别说是不是收钱了结帐时间省了30倍 清洁时间多了三百倍一个中国人可以制造300个日本人份的脏乱

中国人买了30倍也制造了30倍的清洁成本食物乱丢真的是没品到极点

这帐号记得就推特杠精

看起来都打包的好好的很好清吧

阿本来想去吃的人看到这么混乱就不想去了这不是损失吗原来是推特泰迪