※ 引述《zxcmoney (修司)》之铭言：
重点本来就不是运算速度啊，我说的只是运算本身而已
意识也不单只是哲学问题，比如说IIT就是个比较流行的理论
现在科学家的做法就是先去研究人脑的工作原理，然后再比较其他系统跟人类思维的差异
。这叫做自上而下
还有一种自下而上的工程方法，人工制作类神经系统电脑，逐渐去逼近生物脑的特征
人脑有860亿个神经元可以平行处理，人脑是属于硬盘，RAM，CPU，输入接口等全整合系
统
而电脑的处理器，CPU看核心数，GPU几万个平行运算单元吧，而且个部件之间靠总线连
结，所以有频宽限制
人脑运算很慢，但同时间可以上百亿个神经元同时工作，电脑一秒钟可以处理上百亿次指
令，但不是平行处理，这是人脑和电脑最关键的差异，也是要把人脑上传至电脑最难的地
方，工作原理完全不同，所以当然会有人觉得AI模仿人类无论再相似都不是真正的意识
: 刚刚看到了个新的相关影片来回文一下
: https://www.facebook.com/share/v/1ASEBqSVeP/
: 简单说，现在的AI单就算力而言已经超过人类了
: 因此
: 以如今科学的观点来说，
: 核心问题可以肯定不是资源与算力的问题。
: 而是软件怎么写，才会被判断为拥有意识。
: 不过这又绕回之前在讨论的那些哲学定义问题了。

意识在自然界是很普遍的事吧就只是一个反应 跟含羞草差不多

说得也是，或许随着量子电脑的诞生，以及更多脑科学研究的新发现，有些观点届时也会随之改变也说不定。

意识跟运算是同个概念吗?

也不算，只是更前面有一派的说法是，目前没发展出意识，是因为算力还不够，但那篇论文则指出并非如此。

意思是要做出类似人类意识的ai，不能用电脑模拟，要从硬件开始重新设计吗？

我们没办法确定现在的AI模式能不能产生意识

不就类比转数位一样,如音乐波形你长条切的越细就越能模拟出类比讯号的波形,现在不就像刚开始MP3时候

说实话我觉得AI的知性已经超过很多人类了