Re: [问题] 超强军师跟超强武将 哪个重要

楼主: BigMacGCB (尊重友善包容)   2025-07-25 23:39:34
※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之铭言:
: 战场上哪个重要啊?三国中,徐庶、孔明、周瑜这几咖好像很重要,但实际上武将是否更
: 重要?
: 假如有跟悟空一样强的武将,要军师何用?所以是武将比较重要吧?有西洽!?
如果是在战场,
武将还是更重要吧。
军师的工作只需想方法跟给建议,
但将官要负责领导指挥、统筹、做决策。
打仗终究是要靠底下的人来完成,
要能带得动这么多人,不是靠智商就有办法。
我觉得应该很多人都能同意,
有时候要完成一件事,不一定需要什么多特别的想法。
需要的只是大家能够确实配合与完成工作。
这时候拥有统御能力的人更重要。
如果以现代公司来看,
超强军师应该就是很强的顾问,
很强的武将就是技术底子扎实、拥有规划能力的管理阶层,
我觉得后者应该更有价值啦。
作者: s386644187 (痕風幻滅)   2025-07-26 00:14:00
而且很多武将自己的谋略就不输谋士战场上,武将、谋士、后勤,谋士反而是不一定需要,但没有另外两个连仗都打不了
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2025-07-26 00:20:00
+1能正面赢下就不用算计那么多了
作者: Alex13 (提不起劲...)   2025-07-26 07:20:00
不战而屈人之兵,算计做好,摆颗瓜也能赢
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2025-07-26 08:53:00
看规模吧,强力武将面对自己的战场很强,好几个部队联合的时候就不行了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com