Re: [讨论] 亚洲式父母是导致生育率爆低的原因吗?

楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2025-07-18 10:57:13
※ 引述《xianyao (艾玛)》之铭言:
: 亚洲式父母在世界上赫赫有名
: https://i.imgur.com/3xHs3rv.jpeg
: https://i.imgur.com/kJo4mjW.jpeg
: 差一分都不行 人生只有100分
: 要不嫌个没完 要不冷暴力 要不直接开扁
: https://i.imgur.com/Hk98OpI.jpeg
: https://i.imgur.com/DuNlVcb.jpeg
: 不然就林有德上身 巴掌连呼
: 又因为不信上帝的关系 不会换脸打 都狂打同一边
: 然后再疯狂情勒 怀你怀胎十个月云云
: 相信很多亚洲小孩要不亲身经历 要不身边一定有遇过这样遭遇的
: 亚洲是全世界生育率数一数二低的地方
: 生育率会这么低 是不是因为很多小孩小时候都被这样对待过
: 长大后决定干脆不生 省得祸害下一代呢?
以下唬烂,不喜误入
虽说有人说少子化是全世界现象,欧美也有严重的少子化
但我个人觉得,欧美的少子化跟亚洲的少子化有很多不同之处。
欧美为了解决少子化问题,加上对劳权的重视,很早就已经在各种育儿
环境的最佳化下了不少功夫,欧美的育儿环境是普遍比亚洲优良的。
亚洲……呵呵,不提了,反正比欧美差不少。这已经不只是政策问题,还有
社会风气跟职场风气等隐性条件的恶劣。
可能有人会觉得,欧美人不想生也是因为经济问题,亚洲人不想生也是因为经
济问题,两者没什么差别吧?
我们设想两个情境,
一个是欧美的家庭,父母决定生下小孩后,给予其足够的关爱,公司职场一律绿灯
他们有大量的时间陪小孩,小孩可以从小就感受到家庭与完整的爱
一个是亚洲人的家庭,父母决定生下小孩后,每天为了小孩过更好的日子努力工作,
但因为劳权跟政策的各种问题,他们唯一能陪小孩的时间可能比小孩陪老师的时间还少
而且可能幼稚园就开始了,小孩感受到的除了父母对自己的期许,跟越来越重的课
业压力外,家庭两字对小孩来说可能不是一个可以给予安全感的地方
在这两个环境长大的小孩,前者长大后对结婚生子的期待会远大于后者。
各位可以想看看,如果自己从小在家庭里感受到的除了孤单寂寞外没什么好回忆
还会觉得结婚生子是好事吗?不会对吧?尤其现在少子化几乎都独生子独生女,
没有兄弟姊妹在家里跟父母相处时间又不多的人,长大后会习惯跟其他人生活吗?
如果父母付出足够的爱与时间跟孩子互动,这样的孩子长大后对于结婚生子组成
一个家庭是会有期待的。
这就是欧美跟亚洲少子化问题其中一个明显的差异点,另一个差异点是,亚洲人
传统的高效率生育模式其实是一个有钱人或贵族养一堆女人来繁衍家族,也就是
一夫多妻制。地主员外有钱纳妾,几代下来慢慢形成一个大家族,然后由大家族
把持土地跟资源,压榨底下的农民奴隶。这些被资源供养的家族成员整天没事就
是生小孩跟打奴隶而已,所以人口扩展很快,土地兼并也很快。然后几百年就一
个循环,战乱革命打地主分土地。
欧美人不玩这套,因为他们是一夫一妻制。贵族一夫一妻制是整个宗教习俗的影
响,到战后婴儿潮也依然透过宗教影响到他们的婚姻制度。
但亚洲人就不懂这套,傻傻地就用了。这就导致了在婴儿潮世代,亚洲很早就开
始计画生育。那么为什么会这样?因为亚洲是真的超生,欧美的妇女在战后婴儿
潮平均大概是生三个,亚洲是平均生四到五个,台湾更夸张,曾一度来到七个。
因为亚洲人觉得我们要多子多孙才是福,但这个多子多孙才是福的观念是那些员外
老爷带来的,人家有钱当然可以这样多生,生多了也才有够多的人管理资产
你那些平民呢?大多是靠经济起飞的红利起来的,怎么还敢多生?
多生加上一夫一妻制,结果就是人口暴涨到需要踩煞车,结果这个煞车踩下去
整辆车就熄火了生育率一蹶不振,所以亚洲的少子化是起点高,然后摔得也很
惨。欧美的生育率趋势相对平缓很多。
大家都知道整个社会人口结构如果剧烈变化,很可能产生系统性崩溃。但如果
变化缓慢,让大家来得及反应并采取对策,那还有机会挽回。
基于上述的几点差异,我个人是认为,亚洲的少子化已经处于崩溃开始的阶段
,而且大概是救不回来。因为就像我说的,亚洲的新世代对于成家立业是没有
期盼的,尤其是父母因为劳动条件差长期冷落家里的孩子,这样的孩子长大后
也不会觉得结婚生子是好事,甚至会厌恶结婚生子带来的责任。
结果就是变成就算真的有钱可以生也不想生,或觉得自己钱不够多不想结婚生
子。可能男生会觉得很正常,自己还是想要当个负责任的男人,苦点没差。
但诸君,我们都知道女生才是掌握了子宫的生育权,何况生孩子的女性本就要
负担更多风险。
而这些传统观念跟对成家的期望低又会严重影响女生寻找对象结婚生子的意愿
结果就会演变成要吗男性交配焦虑成为大量哥布林,要吗找大量外籍新娘来填补。
这就是亚洲的现况了,基本无药可医。
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2025-07-18 10:58:00
你最好欧美举单一国家 亚洲也举一个国家 不然发散成这样跟扎稻草人没什么不同
作者: OEC100 (OEC100)   2025-07-18 11:02:00
蛮有道理的耶,抄欧美都只抄高消费的地方,福利方面是一点都没抄
作者: Rdex08 (Dex08)   2025-07-18 11:03:00
还有 劳动时数高到想找对象的时间跟精神都没有
作者: probsk (红墨水)   2025-07-18 11:29:00
要比照欧美的福利政策台湾就不会有台积电了 没有竞争力奴隶国就是要有奴隶国的样子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com