Re: [闲聊] 日本是不是少数亚洲国家对非理工较友善?

楼主: yokann (欧洲)   2025-07-15 12:56:16
※ 引述《maybeyeah (没毕业)》之铭言:
: 美术设计人员通常是被分在哪边
: 文组吗 还是直接除外
: 其他文组有也是占其次
印象中以前文组不就是一类组 理组就二三类组(差一科生物)
怎么后来文组还要被分来分去
什么法律算文 文学院算文 商不算(不是商学院就是管理学院还不算?)
艺术设计类别同理 不然就看数乙阿 采计数乙就文组好了 一翻两瞪眼
讲文理组贡献也是难以量化
工业革命是理组?
封建制度转变民主共和宪政算文组?
这种影响力深远的人类社会转变 用一个类组来概括484太可笑了点
不过日本文理组(或说是各行各业)的基本起薪差异小
某种程度就是呼应了所谓基本收入制吧
当一开始的选择并不会造成未来巨大的差距时候
也许人们会更有兴趣发展在自己想要的领域
而不会因为被现实鞭打而却步
各行各业也更有机会成就一些规模 能养起部分的从业人口
话说回来 台湾有些行业就非得待新竹 台北
日本这样的现象不知道会不会好一点?
作者: noreg0393933 (埔生)   2025-07-15 12:59:00
因为台湾就是看不起文组,当然把能屌虐理组的除外。
作者: OEC100 (OEC100)   2025-07-15 12:59:00
你是以兴趣为前提,出钱的人是以能用多少钱取代你为前提
作者: ymsc30102 (囧脸葱)   2025-07-15 12:59:00
日本还不是一堆要往东京挤
作者: louie0909 (法老ATM)   2025-07-15 13:00:00
你觉得世界最大首都圈3300万人口会是自愿留的有多少
作者: su4vu6   2025-07-15 13:01:00
没有文组写书 理组要怎么宣传自己的知识
作者: OEC100 (OEC100)   2025-07-15 13:02:00
如果台积60万能请的到人不影响产能那么薪水就会开60但是不好意思破片代价都超过60万他不会冒这个风险
作者: tsubasa0922 (翅膀一串数)   2025-07-15 13:06:00
以前老师会说文组国外蛮看重,哲学课也是 然后台湾哲学是垫底。不过也不知道真假就是
作者: OEC100 (OEC100)   2025-07-15 13:07:00
没这种事,文史哲国外也是在垫底竞争
作者: tsubasa0922 (翅膀一串数)   2025-07-15 13:07:00
记得当时ㄈㄉ时一堆人就进哲学跟宗教学然后大二大概转系掉不少
作者: Bugquan (靠近边缘)   2025-07-15 13:07:00
没有这回事,国外文组的钱也是一直被砍
作者: Bugquan (靠近边缘)   2025-07-15 13:08:00
传闻只有法国高中有吧
作者: tsubasa0922 (翅膀一串数)   2025-07-15 13:11:00
SAD 害我读得要死
作者: BinarrY   2025-07-15 13:11:00
看重归看重论薪资就伤感情了 国外文史哲也是垫底
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2025-07-15 13:12:00
你这样说每次看这种战文 理组都会把生科丢掉啊 讲白了就找地方杠而已
作者: OEC100 (OEC100)   2025-07-15 13:12:00
美国部份学校会吧,哥大 芝加哥不是普遍要修
作者: gm3252 (阿纶)   2025-07-15 13:13:00
以前理组宅也被看不起,是这几年赚多才反转的
楼主: yokann (欧洲)   2025-07-15 13:14:00
生科是三类当然是理组啊
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2025-07-15 13:14:00
然后讲到美国 这时又只剩文史哲 华尔街跟投行就不纳入一类了 都只是在找自己的优越感啦哪有在讨论
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2025-07-15 13:16:00
是啊 都知道生科理组啊 但生科就很惨 所以杠产业讲薪水就不看。说白想杠的都选自己要的而已
作者: OEC100 (OEC100)   2025-07-15 13:16:00
整个理工只是能挑几个地雷科系,比较文科是地雷多到去挑有用的比较快
作者: Bugquan (靠近边缘)   2025-07-15 13:16:00
问了一下AI哥大和芝加哥大学好像的确是,不过可能得问确切读过的人比较准
作者: jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)   2025-07-15 13:18:00
说什么呢 就算不蛋雕生科 理工还是比文组高
作者: OEC100 (OEC100)   2025-07-15 13:18:00
70%有用跟10%有用地位能一样吗
作者: jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)   2025-07-15 13:19:00
生科被嘴是理工自己的鄙视链 文组不要来搅和
作者: OEC100 (OEC100)   2025-07-15 13:21:00
生科也只是唸的书跟薪水不成正比而已,换跑道还是蛮简单你比较常在软件业看到3类转来的,1类很少见
作者: Bugquan (靠近边缘)   2025-07-15 13:23:00
只剩文史哲 华尔街跟投行就不纳入。我看不懂欸,进投行的大头也是理工最多+经济金融的吧,什么就不纳入
作者: yukari8 (林檎)   2025-07-15 13:24:00
看科系拉 以前宅宅观感不好 理组某些系在学校会被看不起没错 除非长得很好不然都会被当怪人
作者: OEC100 (OEC100)   2025-07-15 13:25:00
没错,科技业考个执照就进投行的很多尤其现在投行疯AI,你训练一个纯血金融要写技术报告要一年,科技业来的一周
作者: sssyoyo (柚子)   2025-07-15 13:34:00
什么智障论点,你以为社会转变/革命是一个"文组"人脑袋想一想就有的喔,所有社会转变都是建立在物质基础上,怎么说都是"理组"的天才们搞了各种器械、方法让物质基础丰富了,才有可能产生思想转变的土壤;极端一点的例子你有屌打全人类99.9%的政治理念、文组思想,让你穿越回古代可能马上就饿死了根本没屁用
楼主: yokann (欧洲)   2025-07-15 13:38:00
文理二分法的人还挺有趣的
作者: ruby080808 (zzz5583)   2025-07-15 13:44:00
其实投行的“ai”没这么复杂,而且现在商科早就有加入相关课程了,只不过理科确实有个优势,就是更好吹出一些听起来很高科技的东西把人骗进来宰,近年来最有名的案例就元宇宙和nft
作者: Lamuness (皇家水银密)   2025-07-15 14:07:00
为什么一定要分那么细,古代的科学家也常常是文学家跟哲学家。现代是切得太过极端,文组欠缺逻辑跟务实,而理组欠缺人文素养。
作者: kingo2327 (NakedGenius)   2025-07-15 14:19:00
笑死 这篇一堆刻板印象
作者: ithil1 (阿椒)   2025-07-15 15:09:00
我理组,但文组科目考试分数都比90%文组高,原来还是没有人文素养。台大一堆文组数理成绩比学店理组高,原来也不算有逻辑思维。ps. 当年指考无聊陪文组朋友跨考史地,没念过裸考的情况下比顶标高十几分
作者: twic (Mr.song)   2025-07-15 15:22:00
通常是谈职场 不是学生时期吧
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-07-15 15:22:00
法商这种能有效应用在工作的就不会被鄙视阿
作者: twic (Mr.song)   2025-07-15 15:23:00
大部分情况理工就是产出单位,当然很重要,台湾外销就是靠这些
作者: lain2002 (lunca)   2025-07-15 15:52:00
社会制度演变更多的是因为技术革新造成,所以还是算理组
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-07-15 15:55:00
说到底绝大部分人都说走就业而不是走研究 对就业比较没用的科系就落在鄙视链下层
作者: dolphinsun (Riesz)   2025-07-15 17:17:00
“认为社会转变是建立在物质基础和技术之上”是马克斯主义的想法噢,奉行这个想法的是苏俄和中国生在民主自由的台湾,享受欧美的民主自由,然后秉持马克斯主义的唯物史观台湾国高中的课本有写吧?“器物、制度、价值观的变迁会彼此影响”这个见解应该是所有民主国家的共识了轻视人文会有什么下场?看看奉行马克斯主义唯物史观的中国和苏俄就知道了。空有广大国土、大量人口和丰富天然资源,结果人均GDP还比不上很多小国
作者: jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)   2025-07-15 17:46:00
不是轻视人文 是轻视文组 讲的好像文组有搞出什么了不起的创作一样工程师没产出会被当废物 文组没产出就不要用轻视人文这顶大帽子来情勒
作者: k798976869 (kk)   2025-07-15 18:11:00
日本文创就满发达的啊 量产各种异世界毒物小说 台湾好像没啥毒物小说
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-07-15 18:37:00
但是中国就是拥抱资本主义 大力推行工业 GDP才快速成长欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com