Re: [闲聊] 弦理论只是一种骗局吗?

楼主: a0930307148 (hoho)   2025-07-10 23:57:33
※ 引述《dzwei (Args&&... args)》之铭言:
其实最核心的观点在于
相对论已经提示我们,维度可能也是一种幻觉
只是一种跟摄氏度差不多方便人类思考的工具而已
因为时空是会弯曲的,不是立方体平整的
就比如大自然许多生物结构都不是立体方格组成的
(当然大自然中有很多平整的生物组织)
所以宇宙可能是无维度/无限维度的
弦理论的方法就是用四维度为基础,在套上额外维度去解释
最终还是要方便人类理解和计算
而圈量子重力论和其他理论则更接近爱因斯坦的本意
应该把维度视为基本粒子互相缠绕叠加所产生的状态
粒子互相缠绕多复杂就会产生多少维度
所以圈量子理论就在研究拓朴学
但可惜的是拓朴学还太原始了,依然无法解释维度是什么
如果说弦理论是复杂,那高能物理的拓朴学就是深奥而且不直觉
现在的半导体行业在研究三维半导体推叠
已后更进一步的就是编织出半导体
把各种线路编织出最有效率的三维路径
所以未来的芯片或许不是平面的,也不是立方体的
而是曲形的甚至不规则立体的
取决于如何编织
虽然弦理论用的治学方法很随心所欲
但他们的理论和数学还是很有用的
未来的半导体行业还是要几何学和拓朴学的交互使用
才能对宇宙的本质有更深的理解
作者: linzero (【林】)   2025-07-11 00:05:00
对创作来说,维度是个很酷的元素
作者: Qorqios (诗人Q)   2025-07-11 00:09:00
Great
作者: SakikoTogawa   2025-07-11 00:28:00
GR和LQG绝对不是这么说的xDDD。
作者: kumasame14   2025-07-11 01:42:00
虽然修过点集拓朴学但还是不懂这东西要怎么应用在现实世界
作者: astrophy   2025-07-11 03:04:00
绝对不会是这么说的啦。更别说你讲的那个像FinFET的早在2011年起就有商业化了,我们现在有些产品早就是立体结构了...
作者: Zchanya (吹雪的白线)   2025-07-11 07:18:00
有点Ai感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com