“停杀游戏”连署让Ubisoft用户协议被外媒抓出来鞭，实则业界普遍存在
随着“停止杀死电玩游戏（Stop Killing Games）”运动在全球玩家间快速扩散，欧洲地
区连署人数于 2025 年 7 月突破 100 万，已达成向欧盟委员会请愿立法的门槛，
Ubisoft 一段玩家条款意外成为众矢之的。
“停止杀死电玩游戏”运动主张，任何游戏在官方终止线上服务后，游戏公司应以某种形
式提供玩家继续游玩的方法，以维护消费者的基本权益，该运动在多位千万级知名网红推
波助澜下获大量关注。
在这股要求“负责任终止服务”的声浪中，Ubisoft 的使用者授权协议 （EULA）第八条
“终止”要求玩家在合约基于任何理由终止时，“必须立即移除产品并销毁你手中的所有
产品拷贝”引社群热议。
Reddit 讨论版将该条款放大检视获得 1.3 万人按赞，原 PO 借此呼吁欧洲玩家积极加入
联署，外媒 Gamerant 则称之“顾人怨的修改”，Dualshockers 调侃说该条款是帮“停
杀游戏”打免费广告。
不少人误以为这是 Ubisoft 因应玩家发起的运动才新加入的条款，然而事实并非如此，
这个条款并不“新”，也非 Ubisoft 独有。
首先在 Ubisoft 网站使用者授权协议显示最后更新时间为 2023 年 1 月，“停止杀死游
戏”运动则是游戏 YiuTube 频道 Accursed Farms 于 2024 年 4 月发起的，条款修改时
间适逢 Ubisoft 下架《飙酷车神》（The Crew）的争议开端。
Ubisoft 在 2014 年推出《飙酷车神》，2023 年底从数位商店悄然下架，并以“服务器
基础设施与授权限制”为由预告 2024 年 4 月关服，即便官方开放新进玩家退款，但失
去连线功能后连单机都没了引发大量老玩家不满，消费者诉讼延烧至今，也成为“停止杀
死游戏”的滥觞。
不仅 Ubisoft 的 EULA 长年以来保有这段内容，Reddit 网友 Amon274 发现，其他大厂
名作如 Square Enix 的《FF7 重制版》、Atlus 的《暗喻幻想：ReFantazio》、
Bethesda 的《上古卷轴IV：湮灭重制版》、卡普空、SEGA 等使用者授权协议皆有类似规
定。
正如许多批评者所言，“停止杀死电玩游戏”突显业界长期存在的问题：玩家实际上并不
“拥有”他们购买的游戏，即便实体版也可能受限于 EULA 约束（别再说所以我都买实体
版）。
虽然不太可能真有厂商上门要求玩家销毁游戏光盘，但这些条文的存在仍让人感到不安。
毕竟当游戏商决定结束一款游戏的服务时，玩家不但将无法再游玩，还被“法律上”要求
销毁自己的收藏。
目前“停止杀死电玩游戏”运动已经吸引欧洲游戏业界的高度关注，欧洲游戏协会随即表
态反对“停止杀死游戏”连署，强调将与政策制定者及运动领导人进行对话。
Ubisoft 使用者授权条款再度成为焦点，是因为这一次不仅限《飙酷车神》，全球玩家都
开始正视类似条款对于数位内容拥有权造成的影响。
https://www.4gamers.com.tw/news/detail/72886/ubisoft-eula-clause-destroy-your-g
ames-is-not-new-or-unique
缩网址:
https://reurl.cc/axrpj4

就厂商不想让你一直玩旧游戏啊

当年租借殖民地完，终止租借时也必需要销毁殖民地呀 (误)

就霸王条款所以说替这些厂商担心干嘛，玩家根本没办法反制把玩家吃死死

提这个连属不就是再吵这个

虎胆妙算：光盘开始冒烟

其他厂商先不管 ubi先献祭很可以

会有这种条款就是背后有奇奇怪怪的故事导致的

可是没看过有厂商去二手商店要求过

合约不等于法律馁

可是server 收掉 玩家保留主程式也玩不了啊

其实有在关注讨论的就知道，很多玩家并不是傻子，知道这条款就是要嘛逼你去买新的remaster版要嘛直接出2代强迫你买又不想让你好好比较1、2代的差异，其实消费者都很聪明的再加上社群或是游戏博物馆也很多愿意承担单机游戏的载点维护甚至愿意帮忙维护结束码