Re: [闲聊] 弦理论只是一种骗局吗?
楼主: takanasiyaya (cloud) 2025-07-08 13:54:28
这只是现在大家一般知名的只有弦理论罢了
本来科学解释就是千百种，然后靠后世技术进步去验证实证
并不是只有弦论一种解释（啊弦论自己都有10次11次巴拉巴拉超级多种）例如循环量子重力论
说到底还是量子力学跟广义相对论不太相容，例如在奇点时的解释，而量子力学力学本身也是一种我们不要谈理论你先算再说的东西，广相也只是我们目前没有更好的理论所以继续用，不然也有不少证据证明广相不完备，所以叫论，不是定理，甚至我们对重力的理解就是不足的
本来科学解释就是千百种，然后靠后世技术进步去验证实证
并不是只有弦论一种解释（啊弦论自己都有10次11次巴拉巴拉超级多种）例如循环量子重力论
说到底还是量子力学跟广义相对论不太相容，例如在奇点时的解释，而量子力学力学本身也是一种我们不要谈理论你先算再说的东西，广相也只是我们目前没有更好的理论所以继续用，不然也有不少证据证明广相不完备，所以叫论，不是定理，甚至我们对重力的理解就是不足的
作者: linzero (【林】) 2025-07-08 13:58:00
大概是弦论能解释较多问题，本身矛盾也少吧而创作的话，多维度很酷
作者: doremon1293 (模仿者) 2025-07-08 14:11:00
有问题就往上加维度 要怎么出问题
作者: REDF (RED) 2025-07-08 14:34:00
这样看起来弦理论就是一座不会倒的学术违建 有问题就再盖高一点（？
