我个人是希望保留此条文
毕竟这条文设计的初衷就是为了想认真讨论时，底下被一堆乱七八糟的推嘘文搞到严重离题
。
我也能理解如果想认真讨论结果被发文者删改推文的感觉很糟糕，但是换个角度想，如果真
的发文者单纯因为个人好恶删改推文，那也代表他本身就不打算要认真讨论，那还硬要在他
的文章下面跟他吵然后被删推文后气噗噗，本身就不是太明智的行为。
如果真的对发文者文章的内容感兴趣，但是讨论时跟发文者意见不合不幸被删推文，那也可
以用回文发表你的观点啊，又不是被删了后他还有权利禁止你回文。
追根究底就是这次有人滥用这种权利，所以才会有人提出拔掉讨论文可以删除推文的权利，
这我就觉得是有点矫枉过正啦，举个例子就像是今天有上议员把车开上下班中的人行道撞死
一堆人，然后就有人提案说车子太危险应该全面禁止开车一样。
但我也是觉得4-17也是有修正的空间，因为照目前条文来看，只要分类挂“讨论”不只可以
删推文，甚至修改推文都没有罚则，这点倒是可以改成只可删除不可修改。
另外就是“讨论”这个分类有这么大的权利，使用上应该要给与一些限制，例如：发文后不
可把分类更改成“讨论”，回文也不可将原文的分类更改成“讨论”之类的。
最后如果真的有人恶性使用“讨论”分类乱搞，其实也有4-7可以处理，所以我认为没必要
删除这个权利。
而且“讨论”删除这个权利后，跟“闲聊”有什么差别?
还是要把“讨论”拔掉改成“认真”，代表发文者是真的很认真想讨论这个话题，如果在这
个分类离题的话可以用4-7送水桶之类的。

对耶 挂讨论看板规还能改人推文 太猛了吧w

讨论版原则上应该要靠自律来维持，删改文章这种强制性措施本来就不该下放给一般使用者

是不至于不该下放给使用者，像巴哈姆特也有删除留言的功能

巴哈的已经改掉几年了

删除跟修改对我来说就是一样的原推文者没同意 PO文者就不能改

你们大概都不知道站规使用者条款是站方无敌，只要你们除了私信水球外的内容公开在PTT上，站方就有完全的各种权力，讲难听点就是就算我ANSI作品被站方迳自那去用也不能怎样，跟站方靠北过他们也只敢说让管理者尽量尊重，嗯...但你们也知道尊重这玩意儿只对正常的社会人有意义，[讨论]以往大