※ 引述《wowbenny (打酱油小弟)》之铭言：
: 吕布作为三国演义中的角色，除了在原作小说中为人所知以外，在各个ACG作品中也常出现
: 他的身影。
: 像是真三国无双系列。
: https://i.imgur.com/cBuhmXd.jpeg
: 不过大家也知道，吕布还有一个不雅的称号，
: 那就是“三姓家奴”。
: 在故事中是张飞为了在作战中吸引吕布注意骂出口的。
: 不过细看吕布的作为，确实常常背叛别人后再加入别的阵营。
: 被人家讲说是背叛者或背骨仔也没啥好意外的。
: 那么问题来了，
: 如果被人家拿来与吕布相提并论，
: 这究竟称得上是一种赞美吗？
: 不知道板上的大家怎么想的呢？
我可以很明确地跟你说
以史书上的例子来看
“绝对不是”
攸之狡猾用数，图全卖祸，既杀从父，又害良朋。虽吕布贩君，郦寄卖友，方之斯人，未
足为酷。
──南朝宋末萧道成讨伐沈攸之发布的檄文(官方公告)中，用来骂沈攸之的一段话。
基本上就是说你沈攸之又杀叔父又陷害朋友比吕布还坏。
克用曰：“吾于罕之，岂惜一镇，吾有罕之，亦如董卓之有吕布，雄则雄矣，鹰鸟之性，
饱则飏去，实惧翻覆毒余也。”
──李罕之是五代后唐李克用的手下大将，但李克用始终不肯给李罕之地方大员的地位
原因就在于李克用上面对李罕之的评价，他认为李罕之就像吕布，无法被满足
后来李罕之果然也借机叛逃后梁
其他如侯景在北齐政争失败，想流亡南朝梁，南朝梁有大臣上书反对，
以及北宋苏辙(苏东坡之弟、唐宋八大家之一)骂其政敌吕惠卿，
都是以吕布“比喻”对方。基本上史书只要提到吕布，都与武勇表现完全无关，
都是聚焦在他的背叛事蹟。那拿他来比的会是什么样的人、什么样的涵义，
也就不难理解了。
会聚焦在吕布武勇表现的，基本上都是民间俗文学。
最著名的当然就是《水浒》的“小温侯”吕方。
不过这里这个小温侯，比较是气质打扮上的(金冠蟑螂须、手持方天画戟的小鲜肉武将)
而吕方在《水浒》里面的表现嘛....就只能算二线等级的武将。
当然《演义》经过民间说书跟日本翻写的进一步传唱改写，
导致吕布的形象慢慢被拉高(对，是拉高)到现在的水平，
又是另一则故事了。

弑父求荣的人是有啥好评价

应该算是日本人超爱吕布 所以各种buff像是强调武力 强调跟貂蝉的爱情故事支那人很讲求忠诚 忠诚不绝对就是绝对不忠诚日本好像就没有那么在意

也不是日本人吧,我自己感觉是无双系列为了刻画一个玩

推

家有兴趣的吕布线故事,所以虚拟出一个比较有魅力的他

以能力论就是顶 以人格论就是垃圾

如果是华人谈到武勇 一般应该都是关武圣君

关羽有被夸赞威震华夏

关羽那是后面神格化吧

不用日本捧 民间戏曲很多就有了 以前杨丽花歌仔戏也拍过一档 吕布与貂蝉

神格化是一回事 但在那之前关羽就已经很受推崇了

关羽也是被吹起来的 三英才能战一个吕布 还是有差

三英战吕布那是演义掰的桥段

不过会掰这桥段 应该就真的强度还挺扯的在支那那么讲求忠诚的社会 还会去吹吕布

武勇表现基本都是民间俗文学？蛤？

投降换主公跟主动背叛主公是不一样的

而且还捅死前主公又更糟糕

关羽评价的确是被吹起来的,吹他的那个人叫曹操

所以吕布说实在就很神奇 理论上应该没有人会去吹他然后就这样变成三国武力最强

诶。关二哥打到曹老板考虑迁都 那是当世人的评价喔

因为反派太弱故事也不好写

其实吕布也差点两次杀死曹操，当世人对他能力评价还是不错，连曹操听到吕布领骑兵帮他打天下的时候也稍微心动了

因为他武力的确不错阿

吕布也称不上什么大反派吧 纪灵怎么没人吹

只是这不够盖过他的忠诚度问题w

而且差点干掉两个巨头欸刘备和曹操

历代武庙祭祀过的三国时期名将 魏有张辽 邓艾

而且印象董卓旗下有个好像叫徐荣的 打败过曹操跟孙坚

当代评价最有代表性吧 能让曹老板超想要的顶级将领应该不需要怀疑含金量

三家性奴是因为他每次都在任上就直接背叛

吴有周瑜 吕蒙 陆逊陆抗父子 蜀汉有关羽张飞诸葛亮

吕布有射戟事迹,要赞武勇没问题,换主君与背叛的人很多,但

一个历史人物的评价看当代第三者的评价最准

武庙有两个情况通常不会上，是君主或是叛将

日本不在乎忠就不会战国武将名字有忠了

吕布这两个条件都满足，所以不可能上w

问题就在于，中期、后面有多吹关羽

以三国其他人对他的评价，“勇而无谋”、“虓虎之勇”等等来看，武勇还是有的，只是其他方面真的太差了

而且关羽阵展颜良，这可是最难的成就了

战国就一个一堆下克上的时代 只要肯跪不会被杀吧

吕布有多强

先登、夺旗、斩将，斩将最难

日本社会比中国还强调忠吧 看看小岛

这是两面的，强调忠是因为不忠的很多

所以日本也会说这业界很小吗

日本时不时就在下刻上 你跟我说强调忠

为啥勇武很少人吹项羽，实在想不通

你要看时期阿，中国的五代十国也是每天在反叛

项羽最大问题就是没有对等的敌人啊

武勇吹项羽的应该不少吧？

日本人喜欢敢冲敢作的枭雄吧，信长也是刻画的很屌，但是那些明明史实还不错的，可能衰小犬死的就会被改写成小丑

有啊 司马迁

日本有啊 德川幕府倡导儒学 开始强调纲常与忠诚

看你讲哪部分吧?如果说媒跟准岳父讲你的准女婿就像吕布..w

虽然没有三国那么有名，但项羽已经算是有名气了

像孙策被叫小霸王不也是吹他的武勇像项羽

项羽那个反杀汉军很猛阿0.0?

因为项羽没有一本三国演义

怎么可能三个，三十个吧，起码都上过高中

日本不在乎忠诚的话，就不会捧楠木贬尊氏好几百年了

吹项羽的可多了 力拔山兮气概世你以为说谁

江户幕府时间很强调忠啊，这和战国一堆下克上不冲突，也可以说就是战国的情况让江户幕府要特别强调

华人不至于啦 还要扣掉春秋战国跟开国功臣

我是说武将啊，不包含君王或军师那些

等等春秋对普通人才难吧XD

项羽可能算是三国之外最有名的了

不然只要看过王者天下大概都能提出一堆

常看朱元璋杀人录也能说出个蓝玉吧

楠木正成被室町幕府打成朝敌 也是后来才得以平反

项羽也算君主吧，还被列入本纪了

武将最高諡号叫忠武，

德川幕府倡导忠诚 就更加尊崇楠木正成

不就名声响亮，但真了上战场没赢几把，嗯... 很称赞www

忠在前武在后，中国对武将的评价是忠比武重要

因为春秋是用鲁国纪年，所以先搞清楚鲁国的世系会比较好记忆

本纪是帝王才列本纪 项羽能列入是太史公的私心

吕布带兵打仗的历史战绩就很烂，你各位真以为古时候打仗是无双一个人杀进杀出就能赢喔

是说支那是因为一堆杀害君主上位的 所以崇善孝少提忠德川倒是还是继续提忠诚

吕布带骑兵威力算是当世一流了，曹操是亲身体验过的

笑死，本纪是太史公创的，他想列谁就列谁，只列帝王是后世的规定好吗

岳飞、施琅、李靖。至少只看国中课本应该能知道这三个

连火凤写吕布后面都没办法圆好他的战绩，后面就是个胡渣小丑

你用后世的规定打创作者？

看过金庸知道陈有谅(?

所以没说吕布的统兵强呀，是说他的个人武勇评价算高

宋黄袍加身 明朝杀害小明王

司马迁：我就是开创纪传体的人，你说什么呢？

因为愚孝之人基本就会愚忠了一次解决两个问题

总会知道白起吧

李广、霍去病、戚继光，歹丸郎也会说个郑成功吧

但20世纪初日本军人夺权 显然提倡忠诚不是很有用

日本人不强调忠诚的话忠臣藏就不会那么有名了

太史公作本纪本来就是列帝王之事 就唯二例外后世仿效延续下去

日本军人夺权是扭曲忠诚，打清君侧每次都是师出忠诚，跟中国人一样

忠武这套标准前，则以韩白卫霍为名将典范

忠臣藏就是无视更高的权威（幕府），替主君报私仇（内匠头先拔刀就稳稳死罪），当然上层部不会想要鼓励这种风气嘛

吹项羽的很多，你去看某时期的电影，项羽基本都是无敌英雄，还有美人相伴，只是被奸人陷害才输。小时候看电影四面楚歌被改为楚人被逼迫配合，快笑疯了

记得水浒后来吕方也不弱了，至少能跟一级战将打个50回合，而挑不掉吕方的就不能说是一级强将

你以为太史公乱写，实际上项羽就是比写的还强

就真的会觉得司马迁恶意 所以刘邦写得很废所以才狂吹项羽

项羽武勇应该是中国goat

前期就关胜、林冲，招安后加上吕方、郭盛，衡量敌方角色的战力标准

项羽真的强啊 他统一中原速度可是比秦始皇快 当然败的也比秦始皇还快

不是乱写 只是他认为项羽虽然没有称帝 但自称霸王名震天下 影响力与帝王无异 所以特别列入 另一个被列入的就吕后 也是类似的情形还有孔子列入世家也是一样

侯景已经宇宙大将军了

吕方郭盛算梁山方的前期角色了，像是那种SLG前期每关必出的，后面尽管基础能力没有天罡星那些高，但好歹也是历战将领

因为他们在那个时候是"实际领导人”所以太史公给本纪

吕方后来有升等啊至少后期看起来比一堆天罡星的战将强

每次看到吕方脑海都会响起老情歌(X

我比较喜欢多爱你一天

现代社会又不是黑道，没有所谓的拜义父这种说法，硬要骂对方有主子、有义父，就很莫名其妙

大概吕布武力真顶吧 但统率普通 智力政治0

吕布智力算是有小聪明的程度甚至政治智慧可能比王允强(虽然可能是王允太烂

吕布好坏…真的是东汉毒瘤☹

吕布是自以为聪明 以结果来看他根本没什么脑袋

怎么好有即视感，就是垃圾然后有人就是要吹

专业文

干 吕布 一个东汉末年坏透了的武力地瓜

就有武力的垃圾，人格决定了人

那看起来这次某人被称赞是吕布很适合阿