Re: [闲聊] 如果时间能够被量化交易会有多少问题产生

楼主: zxcmoney (修司)   2025-07-02 00:46:07
: 推 phantomzwei: 电影搞到货币只剩时间就很不合理,时间转成货币之后 06/28 00:27
: → phantomzwei: 抽税方式比原本的更苛刻也不合理,有钱人要拿到时间 06/28 00:27
: → phantomzwei: 这么简单,服务应该更有价值才对 06/28 00:28
其实是合理的。
一开始时间交易技术刚出来时,可能还有其他货币,
但有钱人可以用钱买时间,
而穷人可能只要用几年的时间,就能换到一辈子也花不完的财富,
某种程度上,这段时间就是个社会阶级大洗牌的时代。
有才能的人能用时间换到资源,
再用资源去产生价值去换到更多的时间,
一个人能爬到什么阶级,几乎完全取决于才能,
毕竟时间可以交易,而其他的资源则看你如何运用时间赚到。
但随着时间推进,最终就会变成,
大量被动收入的社会顶层,唯一缺的只剩时间,
毕竟其他的东西,他只要有时间迟早能拿到,
因此也想跟他们交易,他们也只收时间。
这样层层往下,最终的结果时间变成唯一的交易媒介,
其实算是正常。
而要说不合理的伦理道德问题,
说实话,时空背景不同下很多地方的道德伦理自然也会不同,
比如某些地区,某些时代三妻四妾很正常,
但如今这些地区确有重婚罪。
因此不同的时代会有不同的观点,着重的面向也不同,
比如说,单就才能论,有些人就是大器晚成怎么办?
然而一般情况下,每个人到25岁开始才有一年的时间资源可以用去翻身,
那大器晚成的人,可能终身没机会展现出才能就被埋没了。
又或著有某方面的商业才能,但一年的时间资源根本不够,
这种人成功翻身,掌握足够的资源,
可以促成整个世界资源更有效分配,
但也因为这套系统的机制设计而注定埋没。
相对的有些人则因为出身富裕阶级,
但却没善用这些时间与资源的才能,
单纯就只是持续的剥削穷人一直活下去。
这些情况就属于不合乎才能论的道德观点。
不同的哲学观点,注重的点也不同就是了。
然后钟点战其实说是寿命应该比较准确?
另一个可以交易时间的小说,时间还能用来加速或减速,
甚至可以进行时光旅行改变历史。
不过这衍伸的问题又更多了。
作者: xxx60133 (这下糗了)   2025-07-02 00:48:00
更高维度。意识共同体时间变得没意义杀掠都市。 后面出现更高维度 外星人。 已经到创世神等级
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2025-07-02 00:51:00
比较奇怪的是一般人出生时是不是寿命就被抽走剩下刚好成长到能工作的份量?
楼主: zxcmoney (修司)   2025-07-02 00:59:00
感觉有可能
作者: william456 (Eureka)   2025-07-02 07:18:00
一开始打病毒就好,用时间才能延迟发作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com