https://www.youtube.com/watch?v=Eco0oTmwHiU
前面谈到游戏性的问题，有点意犹未尽
首先我认为游戏本身是一种玩具，玩具的首要目的就是要能玩
要有machine的性质
可操作性太低就称不上是游戏
现在的模型手办很多与其说是玩具，不如说是周边
可以说是玩具的一定是具有可动性的
从市场角度来说
游戏性向的游戏销量普遍也比剧情向的游戏销量高
日本有任天堂，有ＦＳ，任天堂从来都不是特别在意剧情
ＧＴＡ系列的剧情很好，但首先ＧＴＡ也有很强的可玩性，很多人把ＧＴＡ当ＭＭＯ玩
不管是战神，还是最后生还者一，还是早年的ＦＦ或其他任何以剧情好著称的游戏
首先这些游戏本身的游戏性都要好玩，只有纯剧情强是不行的
比如说异域神兵剧情很好，但游戏性很差，这款游戏卖的也不算太高
另外还有竞技游戏，很多人把电竞当作运动比赛在看
有ＭＭＯ和各种社交服务游戏，手游也很适合打发破碎时间
而且手游和ＭＭＯ不管剧情再好，其实绝大多数人也没再看剧情，大家都喜欢ＳＫＩＰ
其次，游戏是科技产品
科技产品一定是越新的越好
有新手机你不会去用旧手机，有智慧型手机没必要回去用按键式手机
有高级跑车和重机，没必要回去开便宜车
有好用的工具可以用，没必要回去用手和石器
虽然游戏是一种操作机械
但把复杂的操作和复杂的指令当作一种优越性大可不必，我是在说ＦＴＧ
宁可把指令简化，在其他方面提高深度和难度
就像科技产品的进化是要让使用者更便利，专注在其他方面的生产力上
有些人觉得现在的游戏太过把玩家当小朋友，太多教程或太过简单
我同意，所以魂系才会红
这也证明了ＵＩ和操作性的改进跟难度并不冲突
并不是操作越快适游戏就会越简单无脑
也有人认为以前的游戏更考验技术性和想像力，某种程度上我也同意
所以世界树的迷宫这种刻意拿掉地图便利性让玩家主动画地图的游戏才有他的乐趣
不便也可以成为一种乐趣和挑战
但这不等于所有操作性的落伍和ＵＩ的不便都应该成为一种骄傲的本钱
那这样ＭＵＤ应该就是最好玩的游戏了，然而并不是
好的游戏应该是在让玩家操作更快捷便利的基础上，又能提供挑战性和想像力
比如说麦块和王国之泪会无法提供想像力吗？
理想上的游戏应该包山包海，理想的ＭＭＯ应该是像现实世界一样
理想的竞技游戏应该是有各种分工
但现实是大家玩游戏都喜欢玩最精华的部分
ＭＭＯ大家不喜欢在游戏中还要扮演农民和社畜，大家都想打架提高战力
竞技游戏绝大多数人都想要更高的击杀数，不喜欢强迫分工组队
ＲＴＳ游戏最后经营养成的部分被淘汰，只留下战斗部分的精华就是ＭＯＢＡ类型
理想的游戏要包山包海，但现实则是多数玩家只想玩最好玩的部分
大家都只想吃主菜吃牛肉，偶而才吃吃配菜转换一下口味
这就像一个便当，绝大多数人买便当都是挑主菜的
你可能不吃配菜，也可能不吃饭，但大多数人往往是冲著主菜去的，配菜只是调剂
最后是剧情的部分
剧情当然是游戏很重要的一部分，但绝非必要
任天堂和主流的竞技游戏和服务游戏证明了绝大多数玩家根本也不看剧情
所以要以单机剧情有深度来站在鄙视链上层那大可不必
游戏比起戏剧，更像是运动
文青喜欢阅读，他们有很多途径可以满足自己的文学需求
他们可以读小说，看电视，看电影，听音乐，逛美术馆
但要指责运动比赛不够戏剧化，要指责游戏没有剧情，那大可不必
对游戏来说剧情不过是ＢＯＮＵＳ，可以给文青一点甜头，但文青想鹊占鹫巢大可不必
这就像跑到健身房去指责这里为什么没有提供小说一样
有提供额外服务是很好，但提供额外服务绝不是一种义务
更何况有些剧情派的其实就是自己的技术不好只能享受剧情而已
我这样说有点像是鄙视技术差的人
不过我真正想说的是
操作性有操作性的好，剧情有剧情的美
但不管怎样游戏都是以操作性优先，这里是运动场，不是图书馆
游戏是要优先满足享受游戏性的族群

太长

https://youtu.be/h0xNGcVwNg0 可以顺便补他最鄙视的片

太长

专心玩自己喜欢的游戏有这么难吗

可动性？认真？

电子小说 galgame:

太长 直接把A>B>C>D鄙视炼打出来 推文会自己战成一团

鄙视炼我只看过高清宠粉的说别人是子供机

阅 B+

4 sure 笑死 看看最后一段的惨样

你的论点如果是这样那你就不能放童子军大王的片他可是全网最铁的CRPG粉 没的剧情游戏对他来讲屁都不是

游戏圈的鄙视链(X) 自己的鄙视链(O)

原就是底边

我觉得游戏好玩肯定会是最被多人接受，毕竟你说 剧情 画风 玩法啥的都会各有各的口味，真的有人会嫌游戏太好玩而不玩吗（反串例外）

这算啥 找认同感

好了啦

GTA5好玩真的是线上 要竞速有竞速 要射击有射击 要打高尔夫有高尔夫 车抢球一款结合