我记得中国历史上禁军都很废啊！
而且要调动禁军基本上都不太可能动的了，
我记得我看过历史剧就有皇帝大臣质问禁军统领，
对方都是野战军各个身经百战，
你禁军什么程度的怎么可能有机会打赢野战军。
先跳脱原著的虚构，
历史上有禁军平乱的先例吗？
目前看起来是没有过，
就算李世民是禁军的头头也是靠野战军边打边收编的，
不知道历史上有没有禁军平乱的历史？

禁军都是精锐怎么可能会很废

要看是什么朝代 制度都差很大 禁军也可以透过轮替到边疆提升实战经验 哪有禁军一定不能打的道理

本版a我id我有篇文解释禁军当成主力的朝代的并不少见

禁军是会离开宫殿的吗

边境叛乱这种大事你不出动直属皇家的部队一个不小心就养出董卓了

总之这不是中国所以

问过GPT了吗?

像严格意义上来说 整个北宋军队都叫做禁军明成祖也是三不五时就把禁军带去北伐被明英宗当成留学学费的也是禁军

禁军容易溃败的原因大多就是因为缺乏实战经验造成跟野战军硬刚都输http://i.imgur.com/4ldWh3J.jpgGPT帮我举的例子大部分都打败仗

看看40K的

我怎么不记得中国历史有哪个朝代培育出基改玉米，还把皇宫建在喜马拉雅山上

图博？ 唐代打进长安几次

你为什么要问使用者全肯定的GPT不问有研究过的L大（）对了琅琊榜里面的禁军就很有料喔抱歉是有人提议的，我误会你了抱歉

戏剧来说还朱格格里面的禁军每个都有轻功会飞 其他戏剧好像还没看过

40K:缩在皇宫内庭一万年专心开裸体抹油趴(?)

在皇帝身边训练太强很容易发生政变

最著名的不就唐朝的神策军 没啥问题啊

不强啊 那在关外 边境和游牧民族打实战的因该强多了些

禁军强度朝代差异很大 没有都很废这回事

汉羽林军 唐神策军 宋代禁军 基本上越后面越惨

唐代的禁军记得一开始也是很强的 后来才越来越弱

禁军平常都干嘛啊 有边疆军队整天赚实战经验的强吗整天操课实战也未必有用吧

开朝初期的应该多少是有实战经验的吧

要守护中央的禁军一直有实战经验，那国家也差不多了

中后期有差，禁军很多是军中权贵子弟去洗经历，比起常跟边疆民族打仗的边军战斗力差多了

禁军本来就是皇帝的亲卫队，要有战力，就是在外累积多少军功后，才能成为禁卫军

最重要的是皇帝不会没事把禁军调离去打仗，那谁守皇宫京城禁军很多都是勋贵子弟直接塞进去当，因为要比身家、面容、身高

唐朝阿 靠神策军中兴 但后来也堕落 变权贵子弟刷资历用的

开国时禁军战斗力还是有的 毕竟精锐都还是摆在身边 但承平日久自然战斗力下滑 滥竽充数和吃空晌的状况 比不上边疆面对鞑虏骚扰的边军

#1eFPrl1U (C_Chat)你们讲那么多为啥不去翻翻有人考证过的文呢，实际就是有很强的禁军也有很弱的，有经常叫去打仗的也有充数洗经历的，不能从一而论历史那么长，哪可能一口咬死所有情况都一样

要看朝代吧，有些就是给贵族子弟洗资历的

曹魏的边防军就废到笑呀 每次要打孔明 都是拖到禁军来曹爽会投降也是以为禁军被司马掌控住 剩边防军太废

皇帝身边训练太强很容易发生政变这句话整个逻辑就错了，禁军本来的作用就是防止政变的最后一道防线，实际上前提是忠臣再来是强度，但不会为了不忠诚的情况故意训练的很弱，那根本没意义，禁军的忠诚和强度不直接挂钩而是跟忠诚的源头挂钩，你就算是废物禁军因为你离皇帝最近实际上就是你想政变都不需要能打，因为你本来就是整个皇城唯一的合法武力不常打仗有不常打仗的方式来维持战斗力，就算禁军跟最老练的边军精锐比比不赢也是屌打八成地方部队的，大王朝军制下一定一堆冗员跟次等部队，要维持全国精锐太贵了不可能全是强兵的，战斗力本来就是钱堆出来的，这点来说禁军至少可以在装备和训练上取得优势

每个皇帝状况都不一样 不能一概而论

那篇文算不上考证吧 不然怎会出现林冲八十万禁军?而且西园军也没对外征战吧 杀完宦官后 被董卓解散收编了吧

呃 你看看日本 人家是日本思想融合中国元素的架空世界所以有些观念是日本的元素

水浒传的禁军数量叫做80万 会很废吗