台湾目前的地理条件，也确实就是核能发电最高效，发电密度最高，我认为人们如此畏惧核
能发电是因为不了解世界如何处理核废料，以及对核电站发生突发状况的危机处理能力不足
所致。
核废料在衰变降低辐射量后封存至海底，其实安全系数非常高的，我们应去引进全球先进技
术，而不是故步自封止步不前。

谁说的 有证据吗

就核能不是人人都能做+正常情况会被国际监管 难以从中赚钱而已

据我所知，商用核能发电是韩国及中国领先全球，我认为引进先技术必要且急迫。

韩国和中国认为的就是对的？ 更别提中国支持的东西 通常台湾人就应该反对

核能的优点是稳定 缺点也是稳定稳定为什么是缺点? 这么稳定的东西要怎么上下其手呢?像天然气这种几天就光光 像风光这种看天吃饭的不香吗?

商用核能全球停滞主要还是因为安全成本一直拉高，民众意见又难乔

最稳最有弹性的还是火力吧，机组可停可开，核电机组又不能这样干

台湾旁边就一个海沟 丢那不就好了 这么深人类又探索不到

火力最稳定成本最低的其实是煤炭，但大家就嫌弃空气问题…天然气污染低但价格就波动比较大

火力绝对是技术最成熟 发电最稳定的 要不是近年大谈碳排

理论上如果不论核能 最稳的就是管道天然气

这东西绝对是未来100的发电主旋律

其实减少碳排最直接的做法就是经济衰退………但没有政府敢讲

最稳的就水力发电

煤炭发电成本比燃气便宜一些啦，燃油夭寿贵！不过发电手段越多越好，没办法全放一个篮子内

只要盖一个水坝就好了 多简单

外部成本啊，核能贵很大原因是因为安全管理的，你火力燃煤敢有这么严格吗

减少碳排 就人口减少就能解决啊 只是没人敢实现罢了

水力也会遇到枯水期啊

台湾其实不分蓝绿基本上就核能以外的都在盖啊，核能难乔也不是台湾特有的状况

水坝要环评= =

煤渣也是要特别处理吧

311后2010年代的反核潮就人类等级的因噎废食

地形水文烂也盖不了 清淤也是问题

过去一两年很多国家在喊要重新检视核能，但因为都才刚开始喊预期火力跟绿能还是会成长比较快…

其实一开始就不该拿来游行当议题吵架，没专业的人管这种事情干嘛

先查一下福建多少核电厂，然后搬出台湾吧

等核融合商用研发出来 在讨论核能 应该是最简单

核融合要商用搞不好还要几十年

欧美停了10年才说要恢复，哪有那么快的

当年大谈能源的都是一些作家、律师 超好笑

核融合喔……，想到神鬼至尊（方基墨R.I.P.），还蛮屌的

现在核厂技术最前面的中国和韩国

到时候反对方就会出来喊核融合=氢弹比一般核弹更可怕

然后还有一群同时喊著非核跟减碳的黑科技神人

我们需要方舟反应炉

确实 现有核电厂都能变核弹爆炸惹 伊朗:羡慕

其实最惨的是…现在放弃核分裂人材全部跑的跑走的走，连学店都没有核融合真的有突破，能商转了…台湾有什么人材能引入？连买的门槛都没有

不相信中国也可以抄日本

清大核工：

非核减碳，技术上又不是做不到，要不要而已。电价涨三倍啊，当然没人敢。

现在讲什么核融合商转都还太早太早了啦

机械女仆可能都比核融合快

核融合你先活到能看得到再说吧

1950年就有人在喊核融合十几年商转，都70年了…

那东西真的无底洞让大国去烧钱就好

核工当时出来讲话就被呛专家的傲慢/霸权

看看德国，为了所谓的环保与非核，停掉国内的核电 甚至燃煤电厂也拆。现在德国电价可以说是欧洲最高的。许多制造业大厂已经开始缩减搬出

你是产石油吗 是要赚什么钱

挡到绿能赚钱了==

洗地洗到这里来咯，所以核废处理厂的成本是多少？

台湾适合水力的地方几乎都用掉了，还想水力就得往海上但目前潮汐发电跟洋流发电都.....

他们能买电…我们隔壁是失落地区，哪能跟敌人买电

总之要稳定依然是得往火力跟核力看而已.....

而且德国还可以向临国“调头寸“，不然就真的跳电给你看！！

德国最近不是才说要开始检讨核能政策了吗(笑)

你把时间拉回日本核灾后几年，根本没人敢继续大推核能，现在嘴德国也就马后炮而已搞不好过几年突然又有什么神奇的天然气储存新技术，然后大家又瞬间觉得天然气好神

调头寸失败的例子有西班牙，全国一起跳

德国佬庆幸旁边法国佬核能开爆，不然要凉

水泥灌起来怎么输

德国当时还是坚持绿能也没问题啊，是说他最近开始跟着欧盟一起走向核能＝绿能的路了

推文的人就跟中古世纪蠢蛋一样，认为科学都是骗人的，要把你绑起来烧，要怎么沟通，XD

表示.....方不方便环不环保最后都是大头们说了算而已

德国佬之前是最坚持核能不环保的那个，因为法国喊核能环保在乌俄一打天然气价格起飞之后，德国佬同意了法国佬的说法

乌俄战争后，德国再也无法购买俄国便宜的天然气（北溪二号也被炸），电力供应的风险越来越高。台湾还要向德国看齐吗？

封存到海底到底谁说的，你梦到的腻

米国爸爸：你可以出钱去阿拉斯加改气管（揪咪

时代在进步，当初日本核灾发生后虽多有牴触，但核能发电依旧是CP值最高最有效的发电手段存续至今，仅此而已

什么时候跟德国看齐了我都不知道，台湾有接电以来，火力有低过一半吗？没有嘛，那欧洲减碳不用火力干我屁事

不然修法盖核电厂不用地方同意，看看总统府会不会整天被包围…

天然气就算发现什么神奇储存技术 给你算两倍好了啦

你这段发言很没有价值，你好自为之

台湾顶多就能撑一个多月不需要进口而已

向德国看齐就之前的口号之一嘛....(远目)

我自己是觉得大家要核电就按照用电比例分配核废料到各县市，不要每个人都在那边线上支持然后本市不收…

非常时期非常讨论，那种状况下没有什么发电方式有保障的

美国都还没搞定核废永久处置场

太阳能板跟风机扇叶也顺便阿

发啊 记得给我算免电费 兰屿就是这样

才不是核废料的问题 就是福岛外泄把当时台湾人吓坏了后来证实是东电处理不当 环团就改用核废料当理由

非常时期核电厂也不可能安然无恙吧

就算美国现阶段核废都只是打包起来堆著摆烂 还没敲定要在那边深度永久掩埋

福岛的各种问题多到笑死人

之前还有传出中途堆积的核废保管库年久渗漏失修污染地下水的案例 只是美国很大所以影响范围不成严重问题

在台湾是政治问题

一般来说 你只要别平时就把核电厂内的备援轻油机组拿

地球村捏…要打核电就只能靠人占领哪敢用飞弹轰炸，不怕美国宅配民主到府吗？

而且福岛核电厂的问题根本不是地震 震央更近的女川核电厂根本没事 是福岛核电厂没有配合美国奇异原厂的指导 把紧急电源提高 设在地下室才出事

来连网供电 真战时电网爆了就用内部机组停机就好

放到全世界哪一国都是政治问题

….乌克兰核电厂被袭击过了啊

塑造成政治议题就容易多了啦

现在台湾最大的问题就是执迷不悟，德国 日本都愿意检讨改变能源政策。台湾就是要硬著干，是谁给它的勇气？

看札波罗热核电厂多么惊险，对中共的底线不能有一丝信心

福岛更搞的是当地历史就有超过11m的海啸 结果IAEA给

其实还有更务实的办法 我们用绿电缺点就是不稳定而已 可以学欧洲各国之间借电维持电网 至于要跟谁借?都停核电也不让烧煤了就别管这么多了

塑造成政治议题最麻烦的就是，你很难转弯

所以除非以后核电厂都有很多英语教师刚好住在里面，不然呵呵

福岛那样乱搞不用大地震 比较强的台风就有可能出事了 结果反核一直跳针台湾有大地震根本搞错重点

当然是从菲律宾接电过来啊

建议说你堤防才7m且备援机组怎放得更靠海边

另外要讲福岛 其实这么多年过去了 福岛核污染废料只取出0.7g而估计还有880吨核污染废料要取出

所以支那要个被核污染不能驻军的烂地干嘛

总算有提到电网的问题了

估计看到这文的各位有生之年都看不到福岛受损反应炉废炉了

现实上任何公共建设都是政治议题啦，又不是模拟城市按下去就盖好了

政治斗争议题吗？

所以打了3年多了 哪个反应炉外泄了

https://youtu.be/TUrPSsmQ8G0 福岛现状参考

普丁都没炸核电厂了 谁敢炸核电厂 除非你不要占领了 纯粹要灭族而已 但到口的肉怎可能不要

傻傻的，中囯会在意韭菜能不能在核污染过土地上长得出来吗？中囯人元素周期表上哪个没吃过的？

其实炸核电厂...超麻烦的。

想当初反核的拿海啸图移花接木成核外泄图 结果真的排

不是阿，俄罗斯都直接袭击核电厂了，美国外送到了没？不过多盖几个我到想看看左岸敢不敢，台湾炸一个核电厂，我看福建沿岸要退多少

要用核电也是选择 但发电三十年很便宜 到底有没有考虑三百年

你们是不是觉得核电厂都是用木造房子盖起来的...一炸就倒

炸核电厂是手段跟效益不成正比，要炸我当然是先破坏电网，跳电了你没电用，这个对民心影响更大

笑死看推文就知道，核能在台湾受阻从来都不是科学问题，一堆逻辑坏死的死忠反核仔，毕竟绿能才能让某族群寄生台电吸台电的血：）

还是回来一句老话，有任何一个县市居民出来大喊要争取核电厂吗？

怎第一个月袭击行政大楼就被搞得好像电厂要爆了

一个孤岛 邻居就是依然处于交战状态的敌方势力 能源全靠海运 然后不让用核能也不让烧煤 只给用贵死的绿

我也说一句 台中火力发电厂难道是台中人极力争取的

也没有那个县市会争取核废处置场

所以换别种电厂就不会被炸电网吗

大潭电厂换核电好像也没啥不好，臭死

我家在贡寮，之前核四补助让我家冷气都没在管电费，看医生从没在手软，我很希望来个核五取代核四在贡寮

只能说 台湾不要成为下一个福岛 当初很多音乐季的年轻人都有举这个旗子 他们的眼光很好

炸电厂简单还是拦天然气船简单 呵

正常来说单纯要瘫痪炸电网就好 电厂的建厂周期太长

就很妙，网络上核电支持者一大堆，然后没有任何县市长愿意扛

依稀记得老旧电器汰换也有补助的样子

不管是火力还是核能台湾各地一直都是要死道友不死贫道 已经停机的核废料也是摆烂在电厂里无处去

讲得俗点就是韧性吧，点或线受一时影响，影响不了全面，这就某4-11计画中也在做的事

更何况台湾是海岛 你电网维修只要备料或维修人力消耗

对啊不要核能，火力全开废气吸饱饱，更不用说现在研究说燃煤反而会造成核污染，因为那些煤矿里都含有微量放射性元素，烧煤让这些微量放射性元素随着悬浮微粒，让大家吸饱饱

台湾山区的高压电输送网炸一下，那个真的是难修又耗时，基本台湾就是没本事拼耐久

核废料摆电厂里是标准处理不是摆烂，不然真的要放你家？

老实说再等个500年，核废料全部往太阳丢也不是不行

殆尽也就等于彻底断电 没啥必要炸电厂

台湾永远都是出事再来学习，偏偏核电意外的容忍度很低

说真的应该没什么国家的电网是用被炸不会烂的标准在搞的

逻辑脑坏死了吗？市长出来就只有掉票的结果而已

基本上一开战你民生用电就是没有了 管你核电火电还是绿电

放电厂里是不得已，不然都是要安放封存设施里

乌克兰现在还是在用核电厂过活

最终处置场设置无望 核三除役核废料续放厂内以拖待变 https://money.udn.com/money/story/5612/8744272

电网要考虑的就不是要扛战火 而是扛你的日常用电

那不是废话，台湾岛才多大啊，你是要拼一万还是万一

说的很像火力电厂很受欢迎大家抢著扛一样

但是乌克兰的电网基本毕竟残破不堪

所以我在讲的就是现实问题啊

中国的核电厂污染高的吓死人 还在中国核电技术高？

奇怪了这么在意民意，那南部偷偷把退役火力机组拿出来电，你怎么看？能源政策就是要回归专业不要让“政治蓄意煽动的民粹阻扰”

台湾北部的核电厂如果真被地震震到爆了 台北盆地也没多少活人了

你要怕万一 你担心大屯火山爆发机率还比较大

真的打起来就是拼谁跑得快啊，不然要拼谁会躲吗

核电厂被震爆之前，先担心你住的房子吧

要看如果，还不先看火力的废气飘到那边 xd

讲难听点 现状科技条件用火力是自己业障自己吸收 用核电是自己业障丢给子孙处理

真的打，最好的方式就是离开台湾，谁管台湾是火力还

就楼上讲的

你台北盆地房子地基没打到岩层的就别担心核电厂了

战争从不是核电用与否的考量好吗

台湾工安跟交通事故那个样子 说民众怕万一?

核能唯一的障碍就是被洗脑的觉青，无限上纲核废料危险，无视每天火力全开用肺发电

没，火力一样，碳排赎罪券就是案例没影响后代，干嘛弄一套赎罪券 XDD

如果核电厂都能被震爆，大家可以直接等投胎了，那种等级的地震基本上除了军事用避难碉堡没用建筑扛的住

所以碳排是过了一两代人就会自动不见吗

核能产电CP值没火力高 这才是现在核电占比低的真正原因

人生活在地球就是在地球作孽，谁管谁偿还

当核废料能正常处理，而不是放在核电厂里掩耳盗铃时，

扯啥后代 干脆说国债也取消好了

对了，反核仔要不要回答一下对于““燃煤反而会将煤矿里的放射性元素释放空气里””有什么看法

碳排的确过一两代就会不见 人都肺腺癌挂了哪还有后代

至于什么安全 废料其实都不是它无法提高占比的根本原因啦

看法？你不用脑的吗？

核废料处理只是成本问题而已啊，说实在未来太空火箭便宜的话，包一包往太阳丢就搞定了

核废料被保护在电厂里叫掩耳盗铃XD，火力每天排废气才叫负责任是吧

那你家垃圾先包著放一放，等到可以往太阳丢再一起送上去

核电的问题就一直都是钱，安全标准让成本一直往上飙，旧电厂便宜单纯是因为建造时标准也没那么高…

家用垃圾都用烧的阿，哪里有问题？你这样回，智商真的...

整天嘴砲核废料放你家，那火力发电厂把带有放射性元素的废气弄条管子灌到你家好不好：）

台湾连建筑废弃物都要掩耳盗铃了，你说说啥废弃物不用掩耳盗铃的家用垃圾用烧的不就跟火力一样，这...人还好吗？

既然是政治问题 那应该问政客放你家好不好

每个用电人的家里分摊放不就好了？

你要不要看你再回什么，你回家用垃圾放在家里丢到太阳烧欸，这句话你有动脑才说出来的吗

喔所以你的逻辑是不按照法规处理废弃物该被默许

全世界都在用 你说呢

成本问题不是你说的吗？成本可以降低啥垃圾有差吗？逻辑死去了吗？还是忘了自己说啥了？

反核仔要回答如何解决“燃煤会将煤矿里的放射性元素释放到空气”的问题了没

支持 对了 肺癌杀的会比核能多 ㄏ

自己的论点自己质疑,好吧，新的反串做法

反核仔先把火力发电厂排的二氧化碳牵到自己家吸一吸啦能活超过5分钟算我输你

就台湾分一半，反核的收核废料，反火力的吸废弃，这样大家共同公平不是？

核废料一开始就是丢海里 美国苏联丢了好几十年 现在的人是在怕三小

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

人家明明塞地底，偷偷丢的不算，还有那种塞满核废料的潜艇失事的也不算欸，射上太阳的怎么不继续，再来你的成本论啊

太阳能就真的很赚钱，而且是很赚钱好几年了

一个说要随时开战的国家 选择战时最容易被断的能源...

台湾不发展核能从来就是政治原因多一点

贪污跟舞弊算是政治问题的话，我没话说

都在想打仗怎么办了还在想民用能源会不会被断....

核电不适合 因为很难吸血

都在战争你怎么还想着留在台湾？

在那边核电假大空之前，先去查一下核废料运输和储存的法规，然后再来讨论要花多少个十年才能盖出“新式”的核电厂，最后顺便呼吁一下还卡著最终贮存场选址的那位市长通过选址。没做完这些，讲核电都是屁话。

战争就不用民用生活逆？人民没得安稳生活与工作，政府有钱打仗逆？就说用核电的每人家里放一点核废料，用火力的每个人多吸一点废气过滤，大家都公平，两个可以一起发展啊

民用设施去考虑扛战火? 那建筑标准可要上升的比扛过10级地震还要高啊

左转看了一下 这不是栅栏内吗 大家别激动

栅栏内小圈圈也可以吵的啊，就每个人都要用自己眼光看事情，然后都觉得自己最行

这是在散布什么吗

挺核的要不要先去跟现有核废料>处理的县市乔好再来吵我说真的我也不是不能接受核电但台湾的核电搞成这样子当初最一开始关掉核电的现在让底下的吵重启重启的是早该退役的然后核废处理场不开放使用的也是同一批人这不是假议题是什么 这样要支持洨

对呀，上面就是继续破坏栅栏啊

不了解就人为诱导，某4-11应该切腹谢罪

有些人就理盲滥情 认为某些国家做的跟着反对肯定就会是对的

是谁跟你说可以说实话的

不然你要去教育他们怎么样是对的吗？

不是大家都爱听实话的

笑死 原来中国支持的东西台湾就该反对，很久没看到这么低能的发言了

欸，我不许你侮辱台湾大部分人民低能

丢海沟小心被全球挞伐

三年前疫苗怎么玩都忘了吗 呵呵

别这样，他都说都丢了几十年，实际我是不知道啦

大罢免 大非核家园 大成功 谢谢

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

嗯嗯嗯嗯嗯对对对，那赶快请拥核的蓝营市长赶快跳出来说要盖吧！超期待的，赶快出来告诉大家盖哪，台中好了，最缺电的，盖了还能关掉中火

哇靠，现在自杀都这么踊跃吗

攻杀小，海抛的是低阶核废料，当年台湾也有，前哨战就是兰屿，后来国际决议不给抛所以才塞那，燃料棒是高阶核废料都躺在水池或干储内海抛杀小

燃煤超超临界机组根本没差燃气多少而且煤矿比天然气便宜又容易存放绿能唯一的用途是买来当赎罪券

钓鱼钓鱼掉到什么鱼

这样都能一堆人跳进来自杀，大型海钓现场

这篇是流刺网吗？水桶大丰收

其实你身为一个海岛型国家人口又高达2500万，加上实际敌对的国家在旁边，你本来就应该拥抱核电，你面对一个世界第二强国，他要是真的跟你封海运你是真的死路一条

别说了啦 有人想赚钱 不然盖那堆垃圾风力太阳能要干嘛

现在最大问题其实就邻避效应，减少空污效能高，大家都赞成，但若建在居住县市，绝大多数住民会反对公平一点干脆就全国全县市做公投，以现居住者为有效，看哪里赞成比例最高且过半或一定比例，也比较少争议（？

把废气吸到体内 太阳能板就地掩埋就好

搞核能云豹怎么赚钱

确实 海岛又不像欧陆国家 嘴上废核实际上还有隔壁国核电可以买

台湾地震重灾区玩什么管道天然气，核火这种“小规模厂房”就是最佳解了，同发电量风光水的占地都更大，真要玩绿电还是海洋潮汐燃煤机组不是问题，问题是料源，贵的无烟煤都接近天然气价格了，烧便宜的煤一狗票杂质马上把好机组烧成普通机组，没办法稳定煤源搞机组根本只是面子工程

这跟几十年前说石油要耗尽了是同一批专家吗

地小核能就最暂时最优解嘛 小学生都知道要转绿能但过渡期还是需要核能啊 火力天然气都有碳税还有燃料的问题 到底再搞啥？

就有人一边喊福岛很可怕一边说核能好棒棒

反正未来也只有被动转弯跟主动转弯而已 一般人不用烦恼

新式核电 安全核电 绿色核电 都无所谓 这世上只有相对安全 没有绝对安全 同岛一命

台湾现有条件就是核能最适合，绿能靠天吃饭，火力发电有战时封锁储备时间的问题，况且核能技术仍持续在进步！

被核事故搞过一次台湾就不用住了，怎么炒地皮

一边喊要打，一边拆电厂，怎么扛?

核能无法捞好处，很不方便

11楼不要唬烂，美国有的核电厂除役是因为成本问题，问题是人家有便宜的天然气，台湾有吗？