※ 引述《Senkanseiki (戦舰栖姫)》之铭言:
: ※ 引述《astrayzip 看板: C_Chat》之铭言:
: : 钢弹Seed里面
: : 小小的核分裂炉心
: : 就能让自由疯狂全弹攻击
: : 光束用洒的不怕没电
: : 那么
: : 核能真的那么好用
: : 可以这么高输出吗
: 原文讨论武器的核能,那这边就跟着讨论用在船舰上的核能
: 使用的当下当然是好用到不行,不需要耗氧气就能产生近乎无限的热能
: 而把这个热能转换成电能之后就是大家都知道的核能潜舰/核能航空母舰
: 使用的当下是真的很好用,传统动力办不到的事情核能通通办的到
: 比方说核潜舰可以长时间在水下高速巡航,不需要上来换气
: 核潜舰也可以做到超大可以装超多武器跟超多食物等等备料
: 唯一的问题只有船员本身需要浮上来透气不然会有心理健康问题而已
: 核能航空母舰也类似,不仅原本用来装燃料的空间可以额外拿来装更多武器设备
: 发电能力也强大到可以在不影响其他电子设备的状态下进行电磁弹射
: 整体巡航能力也是远强于一般动力的船舰
: 说这么多是不是觉得核能超棒的?是阿,在运转的当下都很棒
: 问题来了,当你船舰服役结束之后,所有核能炉心通通变成棘手难题
: 只是这些新闻通常不那么起眼
: 核能船舰如何退役?你不能随便找一家不认识的去拆
: 因为里面满满的机密,因此找的通常都是很熟的拆船厂,然后要签保密协定
: 而这种拆船厂数量非常的少,因此基本上都是排十年以上的队
: 举一个真的拖很久的例子:企业号核能航空母舰
: 以前因为技术不足,没办法一个炉就满足整艘船的动力需求
: 因此企业号上总共有八个核子炉,而这八个核子炉也变成解体时的烫手山芋
: 就像上面讲的,虽然是退役船舰,但这些核子炉的结构等也是机密
: 因此只能找美国自己的拆船厂来处理
: 而光是拆解就要七亿美金,这还只是钱的问题,时间的问题更大
: 拆这艘船预计要花5~15年以上才能拆干净
: 这还只是一艘,2025年开始越来越多核能航空母舰退役
: 这些船越积越多,只能让他们停在港口排队排到不知道猴年马月
: 美国就算这么大,要找到港口一直停泊这些巨无霸船舰也不是那么简单的事情
: 因此简单做个总结
: 核能使用的当下真的很爽,简直是无穷无尽的能源
: 但一退役就永远都是烫手山芋,后续处理的花费非常的高
: 不管是用在军事上还是一般核能发电厂都是如此
: 因此总是有人说核能很便宜,对阿当下真的很便宜,但你总是要处理核废料的
其实不太理解仇视核能的原因
他不仅是当今最强大的发电方式,也是欧盟和美国认证的绿能,美国甚至称其为零排放的
干净能源
比起人人喊打的空污元凶火力发电,要响应环保还是核能最有效吧?
各种机人动画都是核能或是架空能源,不是要吹,而是核能就真的那么屌不是吗
难不成是当韭菜跟风废核能,自以为被骗拉不下脸不肯反悔吧?这是什么打脸系动漫?我
蛮喜欢这种题材的,希望大家能推荐
不知道会不会有什么一停止就陆续停电的标准剧情,还要圆说是小动物或器材老旧之类的
搓掉
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2025-05-25 16:38:00我是人
作者:
zoo2020 (伞蜥蜴)
2025-05-25 16:39:00欧盟认证绿能的核能 全世界只有对面做的出来美国自己盖了15年还盖不出来
作者: CCNK 2025-05-25 16:39:00
因为处理方式大家都推来推去啊
作者: sd2567 (starseed) 2025-05-25 16:41:00
因为不看处理成本 那就烧火力最划算
作者:
et310 2025-05-25 16:41:00楼下说核电厂爆炸 核废料放你家
作者:
XLcock (特大懒叫)
2025-05-25 16:41:00核电厂爆炸 核废料放你家
作者: macocu (傻傻的匿名) 2025-05-25 16:42:00
某方面来讲,就是不敢说我就废,我就没信心盖安全的核电厂
作者: sd2567 (starseed) 2025-05-25 16:43:00
因为盖个安全的新核电厂 很贵啊
作者:
XLcock (特大懒叫)
2025-05-25 16:44:00风电太阳能很好阿 用在火星探测车这种地方就很不错 但如果把这种高成本发电拿来揩油水就不好了
垃圾掩埋其实也是推来推去,说白了这只是意识型态的问
天然气厂爆了还能慢慢算半衰期喔 早就直接原地升天了
作者:
melzard (如理实见)
2025-05-25 16:45:00这串感觉迟早有鱼上钩W
作者:
scott032 (yoyoyo)
2025-05-25 16:46:00核能好用又稳定 有段时期人类妄想再生能源可以取代
作者:
qq204 (好想放假...)
2025-05-25 16:46:00动画游戏中的绿能那发电率比核能更神 XDD
作者:
melzard (如理实见)
2025-05-25 16:46:00核电就污染处置麻烦很容易被拿去吵架
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2025-05-25 16:46:00谁在仇视核能 只有某群xx阿 cc
作者:
scott032 (yoyoyo)
2025-05-25 16:47:00异星工厂里的核能污染度居然比太阳能还高
作者: CCNK 2025-05-25 16:47:00
垃圾没有半衰期 人会因为影响的层面来更加自私 就是这么简单 政府要硬干就只能花钱买地把居民全迁走给他们社会住宅
作者: sd2567 (starseed) 2025-05-25 16:47:00
因为大家都知道给你放就不会移走了
作者:
x7479635 (åƒç§‹æ®¿ä¸‹)
2025-05-25 16:48:00太阳能污染也很大
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2025-05-25 16:48:00我不知道谁仇视光电风电,但我知道想拥护核电时确实真的有人像杀他们父母一样冲动
作者:
twic (Mr.song)
2025-05-25 16:50:00核能是不是绿能还有得吵吧
作者:
fxp51203 (suanying)
2025-05-25 16:51:00因为绿电好赚钱
对于大国来说是干净能源 因为他们有地方处理废燃料棒跟核废料
作者: CCNK 2025-05-25 16:52:00
讲一个例子 连基地台这种东西都能抗议了
作者:
Srwx (Srwx)
2025-05-25 16:53:00仇的才不是光电或风电 是仇电力不稳
作者:
scott032 (yoyoyo)
2025-05-25 16:53:00哈 基地台 抗议完移走后改抗议没有网络 有够白痴
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2025-05-25 16:53:00风电和太阳能就是效率不行啊 你能开车的干嘛走路==
作者: dieorrun (Tide) 2025-05-25 16:54:00
因为民智未开 为了相对干净的能源承担那些风险理所当然
作者: pyps 2025-05-25 16:54:00
要把核电归类在绿能是有标准的 自己去查查看全球能达到这个标准的核电厂占比有多少
作者:
a25785885 (SuperbbMan)
2025-05-25 16:54:00核电厂会爆炸 核废料放我家 不如继续吸空污 享受随时断电的风水光能 还能让小公主变小太后
作者:
winiS (维尼桑)
2025-05-25 16:54:00就是种电好赚而已啦,管他效率,能圈钱比较重要饭盒家里也没在堆废光电板或炉渣,一切都是借口
作者: CCNK 2025-05-25 16:56:00
但人家不想要和你搭同班啊
作者:
winiS (维尼桑)
2025-05-25 16:58:00上面有人讲基地台,抗议完去讨月租减免,然后再洗新机折扣
作者: kskg 2025-05-25 16:58:00
死于肺癌的倒是没人在乎就是了
作者:
eva05s (◎)
2025-05-25 16:59:00现行风电绿能最大问题就不稳定阿,能稳定的绿能比方洋流地热,别说台湾,全世界都没几个地方玩的起来稳定发电就是废气跟废料选一个,不然就是我全都要
作者:
Yuze0609 (Yuze0609)
2025-05-25 17:00:00政府硬干民众会选票反抗啊 但现在有其他很好用的解法例如用媒体把你洗脑到不反抗或操弄寒蝉效应cc
作者:
winiS (维尼桑)
2025-05-25 17:00:00真正失智的是那些没钱赚,看点懒人包就在帮腔的
作者: dieorrun (Tide) 2025-05-25 17:00:00
后续处理反而是最小的问题吧 废气废水重金属你都不怕了
作者:
gully (沟鼠)
2025-05-25 17:00:00停电的时候希望绿能坚持,多吹风晒太阳^^
作者: dieorrun (Tide) 2025-05-25 17:01:00
怕一个管理肯定严格的核废料?
作者:
ck326 (杰洛米零)
2025-05-25 17:02:00人就是死不认错你不知道吗?
作者:
winiS (维尼桑)
2025-05-25 17:02:00炉渣跟废光电板能偷埋,当然比较不用怕,cc
作者:
Gentlemon (Gentlemon)
2025-05-25 17:02:00我4人
作者:
lonelyQQ (觉得冷就QQ)
2025-05-25 17:03:00你能放心那些接政府公共工程标案的黑道在建厂的时候不偷工减料吗
作者: phost 2025-05-25 17:03:00
那想想盖特线
作者: goscowalker (不死の魔神) 2025-05-25 17:03:00
台湾太阳风能容量因子太烂 地热则是贵到靠北 水力没那种地形 大型基载怕对岸打 总之能源获取就地狱等级
作者:
ak7757 (黄阿登)
2025-05-25 17:05:00反核的人才不会认真看人解释核能
不就原本的发电方式没办法捞钱,所以污名化核能来让自己有插手空间
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2025-05-25 17:07:00我是人
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2025-05-25 17:08:00是吗? 谁定义的 有问过台湾吗
作者: dieorrun (Tide) 2025-05-25 17:09:00
说狂盖风电光电硬撑就算了 结果最后主力是火力 别闹了本末倒置就是在说这种的
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2025-05-25 17:10:00火力还好吧 用干净的媒烧就很环保了 台湾人都知道
作者: raincad (阡陌织羽) 2025-05-25 17:10:00
主要从教育和媒体开始污染 去年不是还有庆祝一波太阳能发电量超过核能 直接拿绿电跟基载比
现在一堆东西莫名贵大概跟错误的能源策略买单跑不了关系。
作者: BBMG333 (百万P) 2025-05-25 17:11:00
盖了如果某个人又要出来绝食怎么办,当年超多人出来反核游行的,那些人记得再出来反对喔
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2025-05-25 17:12:00绝食很严重吗? 不是可以喝豆浆吗
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2025-05-25 17:13:00谁的错误能源策略? 小心喔
作者:
satheni (看到羊就想睡..)
2025-05-25 17:13:00只要核废料不放我家就是干净的能源,选我正解
作者:
Yuze0609 (Yuze0609)
2025-05-25 17:13:00台湾地狭人稠 用电量大土地又贵 再生能源需要庞大土地面积 哪来的地 几兆花下去不只没成效 20年使用年限到后又要重新花大钱建置 当初算一算就知道的事为什么还要废核硬干 你知我知
作者:
AXby (A纸)
2025-05-25 17:14:00εΘΘ
作者: TaiwanFight 2025-05-25 17:14:00
核废料要放哪???谁支持就放谁家
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2025-05-25 17:15:00在那边讲放谁家的要记得给钱跟免电费阿 不要只想白嫖捏
作者:
ssize (咖)
2025-05-25 17:15:00还在偷工减料 核电厂的标准又不是自己定的 你以为盖大楼的包商就能标来盖喔
核电厂一间几个机组也只能占2~3%电力,你要盖几间?
作者:
efkfkp (Heroprove)
2025-05-25 17:17:00停电跳电跟电网架构比较有关系,跟用何种发电有关系又不大,今天台湾换成100眽遄A电网设备同一套,被动物搞到电网短路烧掉,还不是照样跳电w100%核能
作者:
ig49999 (张思妤)
2025-05-25 17:18:00在台湾 反核跟宗教一样
之前两间运转也占不到8%耶,要盖十几间才能取代火力喔
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2025-05-25 17:18:00没错 小动物搞事 干绿电什么事 不要趁机吹核能
作者:
vin312789 (vin312789)
2025-05-25 17:18:00不要再吵核废料这个假议题了 这东西从40年前就存在了从来就只剩放哪里要吵 不可能有0核废料这个选项
作者:
ig49999 (张思妤)
2025-05-25 17:19:00反核很高的比例都是文组
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2025-05-25 17:19:00笑死还在洗地
作者:
Kt51000 (kt51000)
2025-05-25 17:24:00中国不早就被爆核废水乱排,周围比福岛还毒,怎么还有人在吹XD
作者:
Syd (Wish you were here)
2025-05-25 17:25:0040楼说反了吧,反核的还比较像
作者: yzhna 2025-05-25 17:25:00
以上你说得这些套在先进国家非常合理但是台湾并不是先进国家再来台湾已经被意识形态害惨了
作者:
satheni (看到羊就想睡..)
2025-05-25 17:26:00中国最好笑的是被验出房子的辐射量比福岛废水高吧,这样想想他们的核废料该不会……
核电厂一间1900MW,今天风力就2630MW太阳能1430MW了
作者: DoLaAMan 2025-05-25 17:26:00
全台电价涨1.5倍的钱 多出来的0.5倍拿来补助存放废料的地区
作者: kskg 2025-05-25 17:26:00
偷工减料的工程什么都能搞死你也不用靠核能
作者: dandes0227 2025-05-25 17:27:00
不要放我家啥都好^^
作者: sd2567 (starseed) 2025-05-25 17:27:00
肺癌先管车子吧
核电吹的那么屌我还以为一间可以占10%电力结果没多少
作者:
eva05s (◎)
2025-05-25 17:28:00稳定不会因为阴天或者没风就不存在的1900MW
作者:
m42040 (细菌)
2025-05-25 17:28:00因为风电太阳能都没有未来 人家愿意技转 可以捞钱
作者:
a72830044 (a72830044)
2025-05-25 17:28:00你不是人
作者: raincad (阡陌织羽) 2025-05-25 17:29:00
怎么马上就来一个把绿能发电量拿来跟基载比的
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-05-25 17:29:00核三是1.9GW,但核四规模给到2.7GW了,风力跟太阳能问题是
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2025-05-25 17:29:00讲危险的最好笑,对面沿岸一堆核电厂,随便一个出事台湾也跑不掉
太阳能高峰是4000MW抵两个核电厂,这还是2022年纪录耶
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-05-25 17:30:00不稳,不搭水力或电池(储能)技术,电力供应超级不稳定。
作者: fayise 2025-05-25 17:30:00
阿你就给我高峰两小时 笑死
作者:
Syd (Wish you were here)
2025-05-25 17:30:00你看核能没多少,但它就是稳定输出。
作者:
ssize (咖)
2025-05-25 17:30:00核电是稳定供电 有人在偷换概念拼第一
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2025-05-25 17:30:00你太阳能晚上可以抵几个核电厂
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2025-05-25 17:30:00念书犯法阿
作者:
lonelyQQ (觉得冷就QQ)
2025-05-25 17:30:00其实就算核一二三全开台湾主力也还是火力发电难道有因为核能解决空污问题吗
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-05-25 17:31:00用纯绿电的情况下要嘛有超强的储能配套措施,要嘛家电全面
作者: shen5678 (DASH) 2025-05-25 17:31:00
反正现在就是太阳能和风电撑不起来,火力各县市表态盖一盖补助金给居民比浪费好
可是就是有搭水力啊,主要用在黄昏后转载,台湾白天跟
作者:
twic (Mr.song)
2025-05-25 17:31:00研究核电这件事比核电本身重要,不然中国核电也才几%
作者: fayise 2025-05-25 17:32:00
太阳能板面积加一加多少 核电厂一间面积多少怎么不算一下?
作者: kskg 2025-05-25 17:32:00
那种就是抱着呛赢人就好的态度在论事才会拿尖峰比基载
作者:
Layase (å°é›·17æ²)
2025-05-25 17:32:00拿幻想创作来背书现实还满好笑的 大可不必硬加
作者:
Syd (Wish you were here)
2025-05-25 17:32:00核一二三四全开,你的火力不就能减少开吗?再说用电量是每年随着经济成长增加的,就算当年核四能顺利开,迟早还是要面对核五
作者: TaiwanFight 2025-05-25 17:33:00
太阳能板能放我家屋顶阿 核废料能让家里??
可以比较年发电量,2024全台的光电板的年发电量,只打平一个核三厂
作者:
ssize (咖)
2025-05-25 17:33:00别人在讲混合能源不要污名 就偏偏有人跳个绿电好棒棒
作者:
twlicn (转头看你好想笑)
2025-05-25 17:33:00:不然核废要放你家吗?结果把太阳能板埋土里 把废气放到大家肺里
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2025-05-25 17:33:00我阿 给我钱就好
作者: fayise 2025-05-25 17:33:00
整天在那边德国绿电如何如何干嘛不看看日本 人家跟你一样岛国 还核灾过 但是为啥人家不放弃核能 反核的有没有想过
作者: TaiwanFight 2025-05-25 17:34:00
绿电就是未来 在那边捧核电的没一个愿意放家里
作者:
Syd (Wish you were here)
2025-05-25 17:34:00核废料可以放我家啦,我有地可以放。现在租金一年才收亲戚2万块,几乎等于没有。
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2025-05-25 17:34:00楼下说
超好笑又开始扯给钱了,不就变相承认没人想要这个垃圾
作者:
leilo (Lei)
2025-05-25 17:34:00拿尖峰来比太好笑了 就好像南部台风来雨量超高就说不会缺水
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2025-05-25 17:35:00我家田没价值可以给政府放,给我钱就好
作者:
leilo (Lei)
2025-05-25 17:35:00一样 你绿电转换储存率是有水库程度吗XD
作者: fayise 2025-05-25 17:35:00
那个核废料的有没有去拿太阳能废液跟废板回去啊 只会跳针逆
作者:
lonelyQQ (觉得冷就QQ)
2025-05-25 17:35:00你都知道用电量逐年变高了 核一二三四全开难道用电量提升的情况下火力不会跟着逐年增加吗 有没有逻辑
作者: kskg 2025-05-25 17:35:00
废弃物要埋还不是要钱,你以为掩埋场做慈善的喔
作者:
Syd (Wish you were here)
2025-05-25 17:35:00给政府核废料还不会被亲戚情勒租地
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-05-25 17:36:00太阳能板能放,但我好像还没看过谁家里有风机耶。
作者: dieorrun (Tide) 2025-05-25 17:36:00
我说给放 他就会盖逆?
作者:
twlicn (转头看你好想笑)
2025-05-25 17:36:00没 在台湾埋废弃物不一定要钱 还可以反过来赚钱
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2025-05-25 17:36:00光电板别提了吧 一堆南部人都放光电板在家里种电 身体力行挺绿电 值得肯定
作者: dieorrun (Tide) 2025-05-25 17:37:00
我不想吸废气他还不是照盖 有差?
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2025-05-25 17:37:00都知道自己既无学术研究也没有相关产业资历更没有花时间好好做功课就坚定支持的不要说自己科学
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2025-05-25 17:37:00反正之后一定会转弯,我等著看你精神错乱
每次都在讲废料,那堆东西一堆选点限制都当厨余看没有是不是?
作者:
Syd (Wish you were here)
2025-05-25 17:37:00没听过用核能养绿484,当你1234都有基载了,其他绿能不就能取代火力
就年发电量来看,如果要取代核三厂必须把全台光电板翻倍
作者:
lonelyQQ (觉得冷就QQ)
2025-05-25 17:37:00今天你要拿核能对标火力就是拆掉火力发电盖核能怎么会是我盖核能少吸一点这种鬼话 早死跟晚死都会死你怎不现在去死
作者: mw1001 (阿则) 2025-05-25 17:38:00
1度电10元时再来讨论核能环不环保可能比较有用
作者: TaiwanFight 2025-05-25 17:38:00
废气能大家一起分摊一起吸 难道核废料可以??挺核的真的很扯
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2025-05-25 17:39:00也不算是废气吧 毕竟是干净的媒烧出来的 很环保
作者:
Syd (Wish you were here)
2025-05-25 17:39:00废掉核四还直接封掉国内的核能科技发展
作者:
pHyrz (pHyrz)
2025-05-25 17:40:00一起吸哈哈,一起吸ㄏ
作者:
zoo2020 (伞蜥蜴)
2025-05-25 17:40:00核三厂满载 全年可发84亿度太阳能全能180亿度太小看太阳能了吧对岸太阳能发电也是远大于核电
作者:
twlicn (转头看你好想笑)
2025-05-25 17:40:00作者: raincad (阡陌织羽) 2025-05-25 17:40:00
呵 有核工背景的教授出来讲话还不是被某些人说自肥
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-05-25 17:41:00说到火力发电,德国那边一座2015盖好的超超临界燃煤机组只
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2025-05-25 17:41:00干勒谁跟你一起吸==
作者: shikop 2025-05-25 17:41:00
少数人造业 多数人承担
作者:
twlicn (转头看你好想笑)
2025-05-25 17:41:00作者: raincad (阡陌织羽) 2025-05-25 17:42:00
火力也不是没优点啊 在基载里面算是开机比较快的可备援
作者: DoLaAMan 2025-05-25 17:42:00
农田全种太阳能 农作物跟美国买,台湾有电,美国开心
作者:
b160160 (HG Life is Foo~~~)
2025-05-25 17:42:00不考虑外部成本 这就是所谓短视近利
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2025-05-25 17:42:00
效率、安全、稳定、接近随插即用,不就火力发电…
作者:
eva05s (◎)
2025-05-25 17:43:00我觉得过没多久就会有人出来说现在是干净的核,我们要跟国际接轨之类,风向就会跟着转弯了
作者: abaddon (abaddon) 2025-05-25 17:43:00
核能其实很危险,看看车诺比,台湾腹地小又有敌国,惨
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-05-25 17:43:00风电跑去弄离岸的,号称又不吵又稳定,只是厂商不稳定罢了
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2025-05-25 17:43:00挡人财路
作者:
lonelyQQ (觉得冷就QQ)
2025-05-25 17:44:00支持核能的人就很喜欢贬低其他能源 讲的像是一定要九成都要核能这种鬼逻辑
作者:
twlicn (转头看你好想笑)
2025-05-25 17:44:00现在辩没什么用 过一年上面开始有图文每天洗脑他们就转弯了 毕竟没什么中心思想
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2025-05-25 17:44:00没啥不好的阿 现在工厂产值本来就比较高 农田鱼塭本来就应该改放光电板种电 农产品那些进口就好了 很多邦交国的都很便宜
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2025-05-25 17:44:00
与其吵核电厂盖谁家核废料放谁家,一县市至少一间火力发电厂,用电多的就多几座机组,不就最公平
作者:
Syd (Wish you were here)
2025-05-25 17:44:00火力最好用没错 但要减碳要卖东西去欧盟 就不优了
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-05-25 17:44:00车诺比是人祸,这种设施内部乱搞爆掉远比外力搞爆还容易。
作者: fayise 2025-05-25 17:45:00
火力开机快的是天然气吧 煤跟油的升温都要时间
中国生产全球80%太阳能板啊,台湾跑去买别人的光电板也不叫发展绿能吧
作者:
lonelyQQ (觉得冷就QQ)
2025-05-25 17:45:00事实就是你核能一二三四全开其他能源还是要继续用结果不懂核能支持者到底有什么毛病
作者:
Syd (Wish you were here)
2025-05-25 17:45:00九成?我怎么没看过有这种人,哪个讨论区的
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2025-05-25 17:46:00没错 台湾不能成为下个车诺比 福岛 太恐怖了 不知道多恐怖的可以去看美剧!! 很有意义
作者:
twlicn (转头看你好想笑)
2025-05-25 17:46:00台湾每年定期上万人因肺癌死亡 结果怕一个几十年发生一次的人祸
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-05-25 17:46:00天然气来补绿电缺口用,所以绿电+配套的电会容易出现虚标
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2025-05-25 17:46:00
火力发电为主,风力水力绿电为辅,就这个轴
作者:
ALEGG (吃我的波纹啦)
2025-05-25 17:46:00避谈核废料处置就谈不下去啦
作者:
lonelyQQ (觉得冷就QQ)
2025-05-25 17:47:00先把其他能源斗嘴过之后 再说没有啊 我没有说不用
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2025-05-25 17:47:00讲后续处理问题的人永远不会去看看废弃光电板的处理问题跟核电87像
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2025-05-25 17:47:00
一次死十万跟十年死十万是不一样的,还不讲用核电那一年一万人就死不了?
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2025-05-25 17:48:00同样有后续处理问题但效率可是天与地呢
作者:
satheni (看到羊就想睡..)
2025-05-25 17:48:00台湾的平均寿命比中国人高….
作者:
h60414 (h60414)
2025-05-25 17:49:00已经被洗成核废料放你家的形状拉然后火力废气已经放在各位的肺里了
乌俄战争可是直接动核电厂欸,要相信中共的道德水准吗?
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-05-25 17:49:00除非欧洲忽然不搞碳权弄碳税了,不然现行最好取代掉火力基
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2025-05-25 17:50:00光电板埋你家就OK 对啊
作者: draw (昏鸦) 2025-05-25 17:50:00
核废料可以处理问题就解决一半了
作者: believefate (小瑜) 2025-05-25 17:50:00
反核的学历真想知道是不是理工的
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-05-25 17:50:00载的是核电,为了安全继续用火力,欧盟会帮你拉高制造成本
作者: nanjojo5 (杂瓦鲁多酒肆屌) 2025-05-25 17:51:00
被污名化的核能啊 宁愿烧煤也不用核的想法真的...???
造样造句: 核废料(废弃光电板)放我家,只要给我钱
作者:
lonelyQQ (觉得冷就QQ)
2025-05-25 17:52:00被污名化的是所有的能源 不单是核能而已
作者:
usoko (time to face reality)
2025-05-25 17:54:00我也认同要用核能达成更高的能源自主就是了 不过那只是我你各位在这边讲得这么大声 可惜你们是社会上的少数 嘻嘻
作者:
wake01 (醒来)
2025-05-25 17:55:00因为有人要中饱私囊 结果脑死支持者甘心当韭菜
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2025-05-25 17:55:00
那么爱核电,天晓得用过多少,连10%都没,政治问题还一堆,一直都是火力最大宗啦,用的那么爽还有意见真的是齁
作者: tim012345 (风) 2025-05-25 17:56:00
记得真正的名词叫 过渡绿电 ,并不是 绿电
以前不是要偷偷的把核废料丢去北韩 很聪明 不过见光死
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-05-25 17:57:00那个就恭送,这个标题很好钓
作者:
tonylolz (Itachi)
2025-05-25 17:59:00我是人
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2025-05-25 17:59:00太阳能板把制造跟回收算进来,整体碳排跟环保来说其实没有多好,非生产国当然是用爽爽,生产跟回收国家就蛮麻烦的,比起来真的是核能算好处理了
作者:
danieljou (ã‚~ã¤ï½ž)
2025-05-25 18:00:00哈哈哈308楼 笑死
作者: believefate (小瑜) 2025-05-25 18:00:00
不只太阳能板 风电废弃叶片也没办法回收分解
作者:
qq204 (好想放假...)
2025-05-25 18:01:00太阳能板要回收吗? 不是放原地长草就好连拆除都不用
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-05-25 18:02:00火力燃煤也是需要更新机组拉高热效率跟降低污染排放,不过
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2025-05-25 18:02:00你不清就变废地了 房价怎么办呢
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2025-05-25 18:02:00
就用埋的啊,不然?你是想要地下埋树脂还是埋半衰期240万年的东西?
作者:
wommow (夜长梦多)
2025-05-25 18:03:00真是太好钓了 = =
作者:
anlin (猪小弟)
2025-05-25 18:03:00光电可以让绿畜狗官贪污
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2025-05-25 18:03:00你能活到240万年再来担心好不好
作者:
wommow (夜长梦多)
2025-05-25 18:04:00才刚讲完 lol
作者: believefate (小瑜) 2025-05-25 18:04:00
看到说半衰期就好笑= =
作者:
amnotu (白告)
2025-05-25 18:05:00我来看看有没有科盲崩溃 嘻嘻
作者: believefate (小瑜) 2025-05-25 18:05:00
风光电污染物乱埋直接污染地下水 所需埋土面积还更大
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2025-05-25 18:05:00同样大小的洞 可以埋多少光电板、叶片;相比又可以埋多少核废料,同样的代价能产多少电还选不出来吗
作者: shen5678 (DASH) 2025-05-25 18:06:00
各县市表态盖火力补助金给居民嘴巴又不能发电
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2025-05-25 18:06:00哀 读书真的犯法
毕竟这块已经是正大光明在赚了,绝对不能容忍被检讨和检视,废料问题抛出去就好。
作者:
rsy (~神乎其技~)
2025-05-25 18:07:00名嘴说核一核二已经塞满燃料棒,核三就算延役再三年也会满了,若为真,哪个县市要自愿提供空间放燃料棒?这不是支持反对这么简单
作者:
dss (dss)
2025-05-25 18:07:00仇视核能的记得把废弃光电板带回家当床垫
认同71楼 真正失智的是那些没油水捞还跟着反的XD
一直吵核能污染难处理,火力太阳能的污染难处理就当做没有,双标齁圣
作者:
orze04 (orz)
2025-05-25 18:09:00核废料至少就那一个地方你可以一直盯着,二氧化碳排放就真的是没控制了
作者: cry102836 (Ren) 2025-05-25 18:11:00
跟废弃一堆光电板所占的空间比核废料根本不算什么 光电板还极难回收处理
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2025-05-25 18:11:00直接花大钱把乡下人赶走就有地埋了(当然要提供新住所跟安居补助,做梦吧)老人才在那当钉子
作者:
swpig (小白猪swp)
2025-05-25 18:11:00我蛮想看用火力的钢弹会长什么样子XD
作者: cry102836 (Ren) 2025-05-25 18:12:00
支持不用核电的人建议废气排他家
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2025-05-25 18:12:00不是都说了吗 大家一起吸阿哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
keirto (keir)
2025-05-25 18:13:00因为它们是 上面说什么 下面就做什么 上面说仇视就是仇视就像现在上面喊并购 下面突然也接受了
作者: hughfan 2025-05-25 18:13:00
一切都是为了钱 才会这样洗脑跟批斗钢弹00有类似的描写
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2025-05-25 18:13:00你讲那两个自很危险欸 这届版主都...
风电、太阳能,不是仇视好吗?是太鸡肋,人龙7、8,也
作者:
jackq (JQ)
2025-05-25 18:17:00人反核 连人都不配当
作者:
TCPai (荒野游侠)
2025-05-25 18:18:00台湾的先天条件不佳,核能已经是比较好的解法了
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-05-25 18:21:00天然气没有吧,化石燃料类的不都被认定成不可再生高污染吗
天然气www 岛国运来就烧多少柴油了买赎罪券骗骗自己罢了
作者: Repulse 2025-05-25 18:23:00
核废好歹容易集中管制 碳排硫化物哪个不是爽爽排
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2025-05-25 18:23:00绿能=有利益可图的能源=最干净的能源
台电员工之前爆料没关注吗?绿电现阶段作用小,但就是
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2025-05-25 18:24:00还在妄想绿电救世界减碳排都是在作梦
核废是强制管制 XDD 起码不会有黑道乱埋能乱埋的只有低阶废料
作者:
sanji47 (香吉士)
2025-05-25 18:25:00绿能你不能
作者:
qq204 (好想放假...)
2025-05-25 18:25:00太阳能要环保应该是聚热型,但那对鸟伤害极大 XD
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2025-05-25 18:25:00好大喔自己到处乱飞宣扬好大喔 就搞了多少炭排了
作者: snowsdream 2025-05-25 18:27:00
跟风 废核
作者:
orze04 (orz)
2025-05-25 18:27:00我是可以理解反核不愿意承受那种极低的核灾风险的想法
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-05-25 18:27:00欧陆那几国很习惯这样搞双标了,最知名不就那个How dare u
作者: Darkmatt 2025-05-25 18:28:00
核废料的存放地点就学盖电厂嘛,找个点想办法让他过就好了,反正放哪都有意见
(台词已经过4-11审核)
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
作者:
dabcc (yoberd)
2025-05-25 18:35:00反核 支持太阳能的也很蠢 太阳能需要大量土地 而且供电又不稳不然我们的经济部长怎会提出去菲律宾种电 在把电运回台湾一度还要5.5块
作者:
bala045 (so sad)
2025-05-25 18:37:00这什么板呀
作者: a37821910 (ji3cl3ap) 2025-05-25 18:39:00
我就把饵放在这 怎鱼自己进桶
作者:
jonse (莫再提)
2025-05-25 18:40:00可以参考钢铁人核心
作者:
CYL009 (MK)
2025-05-25 18:41:00毕竟是台湾人 不意外
事实上也不会有哪个地方会主动说自己愿意放风机叶片或废弃太阳能板,只是大众对核废料的接受度更低而已
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-05-25 18:42:00渔场
你要知道,智人当初开始用火时候还是很多原始猿拒绝用火的
作者:
eva05s (◎)
2025-05-25 18:45:00看到一些推文就知道应该是上热门了吧
作者:
mmnnoo (PP)
2025-05-25 18:46:00问核废料的,有谁把火力废气吸掉的?
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2025-05-25 18:47:00鱼直接飞出来 炸烂了
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2025-05-25 18:47:00
只要重新定义停电,停电次数就会大幅减少了喔
不会吧不会吧,懂点物理化看完数据真能找得到论点反核吗
作者: Arashi0731 (狂舞) 2025-05-25 18:48:00
核融合应该有生之年内能实现输出大于输入
作者:
shengin (doubleA)
2025-05-25 18:48:00看吵成这样 我还特地退出看一下是什么板XD
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2025-05-25 18:49:00台湾一堆医生都是坚定反核的 你要说他们物化烂吗?
作者:
kerorokuzo (阿克西斯(é˜¿å…‹äºžå¥³ç¥žè¬æ²)
2025-05-25 18:50:00414 楼自杀了 www
作者:
eva05s (◎)
2025-05-25 18:50:00八卦二版啊
作者:
amsmsk (449)
2025-05-25 18:52:00事实上风电跟太阳能就是不行啊 核电厂没位置盖太阳能就有?
那些医生有不少人是 以"核"养绿好吗?反核前提是电够用,现在前提都达不到了
作者: songsu (ㄋㄋ鼠) 2025-05-25 18:59:00
岛屿“风光”~让世界看见台湾
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2025-05-25 19:00:00把能源政策政治化阿,能源本来就没对错
作者: inmatao 2025-05-25 19:02:00
还在用片面资讯洗地啊,人家认定是绿能也是要“新式电厂”+“有处理核废的空间”,这两个我们都没有,还傻傻的被骗去卖都不知道,笑死
作者: sasakihiroto (白狗) 2025-05-25 19:02:00
恶德商人拿绿电来吸人民血才是问题
作者: kisusu (阿布桑) 2025-05-25 19:16:00
别说什么核废料还是风机太阳能废弃物 光现在一般垃圾烧不完要找地方埋 事业废弃物也是处理不完 那些都没人在乎了管它什么核废
作者:
yusanhu (台南油饭)
2025-05-25 19:24:00台湾就不适合太阳能
作者: mango970422 2025-05-25 19:31:00
写在纲要里的 你不服都不行
作者:
legendrl (Legend R/L)
2025-05-25 19:35:00如果之前扯福岛核食的那些人,敢在福岛核灾时,买当地产品吃,那么应该很安全吧
作者:
kdh (自由)
2025-05-25 19:35:00台湾发电25%核能要盖到5到6个核3厂,还是有6、70%火力发电,请问要盖到核几?
作者:
yman (MJ.英杰斯)
2025-05-25 19:36:00你只要能稳定供电,要不要核能我没差,但今天问题是明明已经盖了一堆核厂,结果说封就封,也没用更干净的能源解决环境问题,这行为到底有什么意义==
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
作者: windweapon (也许我该想个名字) 2025-05-25 19:39:00
超好笑 一堆他板来自杀的
作者: tolowali (里小墨) 2025-05-25 19:49:00
查了一下 用一百年的核废料 才不到一个足球场的量 说很难存放真的笑死人还有些人说不要留给后代污染的环境 问题是他妈的他根本没后代阿
原来用核电可以保证不会被贪钱,好厉害,这机制是怎么运作的
作者: windweapon (也许我该想个名字) 2025-05-25 20:14:00
纯算棒子量确实不多 但加上中低放量废弃物就不少了
作者:
qooh2 (Arthur K)
2025-05-25 20:20:00你怎么会觉得有核电就不会碰到小动物?是每个人家里都一台核电逆笑死
作者:
artjio (Achiever)
2025-05-25 20:25:00有点好奇核废料跟其他造电产生的污染跟危险的比较,找时间问AI好了
作者:
GN5566 (5566 LOVELY)
2025-05-25 20:27:00这是宗教议题 不是科学议题
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2025-05-25 20:44:00追根究柢就是有人为了夺取全力在制造对立而已
作者:
Zarmy (扎米)
2025-05-25 21:08:00要等青鸟进化吃核废料 现在牠们只吃大便
作者: Iemarah 2025-05-25 21:34:00
风能太阳能就是间歇性能源 就是不稳 懂?
作者: Hod 2025-05-25 21:47:00
风能太阳能就是间歇性能源 就是不稳 懂?