[闲聊] 男卖外挂程式赚469万！遭游戏公司提告 法
楼主: AoyamaNanami (七海) 2025-05-23 20:11:36
男卖外挂程式赚469万！遭游戏公司提告 法院认无侵权判无罪
叶姓男子开设游戏外挂商店，贩售自行编写的外挂程式供玩家付费使用，1年半内获利469
万元，却遭两家游戏公司指控，叶男违反著作财产权，高雄地方法院审理后判定叶男无罪
，理由是外挂程式独立运行时，并未显示游戏公司制作图示，未构成侵权。
判决指出，2019年10月底，叶男架设FUNP游戏外挂商店，贩售游戏辅助程式，玩家依使用
期限支付300元至6600元不等的费用，因在玩家间风评甚佳，市场反应热烈，短短18个月
网站累计收入达469万元，引起发行“三国群英传M”及“洛汗M”的游戏公司关注，两家
公司指控叶男未经授权擅用游戏图示牟利，遂向调查局检举。
台南市调查处获报后搜索调查叶男住处，并将他移送法办，由高雄地方法院开庭审理，叶
男主张未盗用游戏公司画面制作外挂，否认侵权，玩家在法院传唤作证时表示，下载使用
FUNP辅助程式时，图示仅显示为水滴图案，且群组内有人建议修改图示，能区别其他外挂
厂商程式，或不同游戏类别，但始终未曾出现游戏公司美术图片。
法官实际勘验外挂运行方式，确认FUNP程式执行时，仅显示游戏名称的字型绘画，而非图
示。此外，模拟器内若跳出游戏图示的对话框，属于系统设计的“超级使用者权限”，非
叶男所为，因此，法院认定叶男未侵害游戏公司权益，判决无罪，仍可上诉。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250523002085-260402?
告这条好像也怪怪的
叶姓男子开设游戏外挂商店，贩售自行编写的外挂程式供玩家付费使用，1年半内获利469
万元，却遭两家游戏公司指控，叶男违反著作财产权，高雄地方法院审理后判定叶男无罪
，理由是外挂程式独立运行时，并未显示游戏公司制作图示，未构成侵权。
判决指出，2019年10月底，叶男架设FUNP游戏外挂商店，贩售游戏辅助程式，玩家依使用
期限支付300元至6600元不等的费用，因在玩家间风评甚佳，市场反应热烈，短短18个月
网站累计收入达469万元，引起发行“三国群英传M”及“洛汗M”的游戏公司关注，两家
公司指控叶男未经授权擅用游戏图示牟利，遂向调查局检举。
台南市调查处获报后搜索调查叶男住处，并将他移送法办，由高雄地方法院开庭审理，叶
男主张未盗用游戏公司画面制作外挂，否认侵权，玩家在法院传唤作证时表示，下载使用
FUNP辅助程式时，图示仅显示为水滴图案，且群组内有人建议修改图示，能区别其他外挂
厂商程式，或不同游戏类别，但始终未曾出现游戏公司美术图片。
法官实际勘验外挂运行方式，确认FUNP程式执行时，仅显示游戏名称的字型绘画，而非图
示。此外，模拟器内若跳出游戏图示的对话框，属于系统设计的“超级使用者权限”，非
叶男所为，因此，法院认定叶男未侵害游戏公司权益，判决无罪，仍可上诉。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250523002085-260402?
告这条好像也怪怪的
作者: Hsu1025 2025-05-23 20:12:00
台湾人真爱用外挂
作者: Y1999 (秋雨) 2025-05-23 20:12:00
告错条了吧
作者: as3366700 (Evan) 2025-05-23 20:13:00
怎么会是著作权啊 点点点
作者: amsmsk (449) 2025-05-23 20:13:00
又没改你游戏程式码 怎么侵权
作者: eva05s (◎) 2025-05-23 20:13:00
不晓得要拿哪条告比较合适...?
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2025-05-23 20:14:00
告错条吧
作者: munchlax (小卡比兽) 2025-05-23 20:14:00
法务太雷吧
作者: zwxyzxxx (小右) 2025-05-23 20:14:00
没改程式码那应该就是脚本,这种的除非游戏公司自己锁帐
作者: zxc88585 (hkekq) 2025-05-23 20:14:00
告错条了吧 这公司法务在干什么
作者: gox1117 (月影秋枫) 2025-05-23 20:15:00
这游戏公司告著作权也是好笑
作者: LIONDOGs (LIONDOG) 2025-05-23 20:15:00
要告妨害电脑使用罪吧
作者: weiyilan (ヒメアマ) 2025-05-23 20:15:00
告错了吧
作者: zwxyzxxx (小右) 2025-05-23 20:15:00
这也没法条告吧? 这要告什么才会赢?
作者: assassin653 (私私蛇) 2025-05-23 20:15:00
告老师胜算还比较大
作者: jaguarroco (贾古拉) 2025-05-23 20:15:00
用错条了，难怪输
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨) 2025-05-23 20:16:00
可上诉啊，还没定谳都不算数
作者: sars7125889 (sars7125889) 2025-05-23 20:16:00
记得之前有外挂被告妨害电脑使用有成功
作者: zwxyzxxx (小右) 2025-05-23 20:16:00
妨害电脑使用不是使用者去告的吗? 游戏公司能告这条?
作者: zxc88585 (hkekq) 2025-05-23 20:16:00
妨害电脑使用罪啊 这条管天管地
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-05-23 20:18:00
告这条还真看不出有罪
作者: knight45683 (今晚吃烤肉) 2025-05-23 20:18:00
不对 不是用这条吧 妨害电脑使用罪不好吗
作者: Tsozuo 2025-05-23 20:19:00
这家是开发还是代理啊
作者: MrGamplin (RIPCOC) 2025-05-23 20:19:00
也许他们不只拿一条去告？
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2025-05-23 20:19:00
简言之告错条了
作者: a28200266 (阵雨) 2025-05-23 20:20:00
违反著作权的确是怪怪的 法务在干什么
作者: Tsozuo 2025-05-23 20:20:00
这代理商法务也太...
作者: amsmsk (449) 2025-05-23 20:21:00
可能妨害电脑证据拿不出来 律师找个东西告
作者: digitai1 (大抠) 2025-05-23 20:21:00
告错条+1
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨) 2025-05-23 20:22:00
违反使用者条款是有刑事民事双重责任吧？
作者: PDbear (PD熊) 2025-05-23 20:22:00
该告 但不是这条吧
作者: kimokimocom (A creative way) 2025-05-23 20:23:00
告这条当初是怎么评估的 没图片就没违反啊..
作者: sd2567 (starseed) 2025-05-23 20:23:00
这直接锁帐号啊 他又没侵权
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨) 2025-05-23 20:23:00
EULA有写明准据法和第一审仲裁法院
作者: bamama56 (bamama) 2025-05-23 20:24:00
法务在混喔
作者: soap83624 2025-05-23 20:25:00
外挂分种类，搞不好他卖的那些不好告妨害电脑
作者: ltytw (ltytw) 2025-05-23 20:25:00
可能是告错了。我不信写外挂不需要逆向分析除非是按精宏
作者: fman (fman) 2025-05-23 20:27:00
如果只是显示辅助，告妨害电脑使用也不会赢，要件就不符
作者: ice76824 (不成熟的绅士) 2025-05-23 20:27:00
怎么会是告著作权
作者: prussian (prussian) 2025-05-23 20:27:00
他又不是使用者，你要怎么用使用者条款告他 XD
作者: usoko (time to face reality) 2025-05-23 20:27:00
游戏公司的律师是怎么回事 告错了吧
作者: carllace (柚子) 2025-05-23 20:28:00
游戏公司没有法务部吗？怎么会告著作权这条？
作者: weiyilan (ヒメアマ) 2025-05-23 20:29:00
说起来用图片辨识的脚本那种该用哪条告?
作者: Congyu (OuO) 2025-05-23 20:29:00
法务有点雷
作者: zxc88585 (hkekq) 2025-05-23 20:29:00
如果只是显示辅助 游戏公司要抓都有困难吧
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2025-05-23 20:32:00
怎么告著作权，应该告其他条吧
作者: lucky0417 (L.W) 2025-05-23 20:33:00
这不就脚本而已 告这个哪会成功
作者: shlee (冷) 2025-05-23 20:34:00
告错条了吧
作者: lucky0417 (L.W) 2025-05-23 20:34:00
他都说只抓字体绘制了 那不就图像识别 只是抓几个字做一个动作而已 妨害什么了只能说不知道告哪条吧
作者: inte629l 2025-05-23 20:36:00
应该就辨识脚本类的 也没到逆向之类的?
作者: billy950361 (billy950361) 2025-05-23 20:36:00
连路人都知道告错条XD
作者: lucky0417 (L.W) 2025-05-23 20:36:00
这种东西肯定不会用到游戏资料的 抓自己萤幕而已
作者: Cishang (辞..) 2025-05-23 20:37:00
484告错了 怎么会是智财..?
作者: easyfish (easyfish) 2025-05-23 20:37:00
真有趣
作者: fuhu66 (⊙)(⊙) 2025-05-23 20:38:00
告错条
作者: jackz (呦呵呵) 2025-05-23 20:38:00
电脑证据一翻两瞪眼 没有就没办法告
作者: Hosimati (星咏み) 2025-05-23 20:39:00
告这条，公司没法务？请不起律师？
作者: sakurarein (佐仓雨音) 2025-05-23 20:45:00
这群法务可以开除了 顺便要求赔偿吧 这什么鸟东西
作者: Minihil ( ) 2025-05-23 20:49:00
游戏公司顶多停权使用者而已
作者: GyroZeppeli (杰洛齐贝林) 2025-05-23 20:50:00
我也觉得告错条了吧
作者: Minihil ( ) 2025-05-23 20:50:00
除非直接拿游戏程式码或资料来改
作者: ruby080808 (zzz5583) 2025-05-23 20:51:00
笑死，这个应该是告妨害电脑使用罪，以前的案例我记得就是用这个告的
作者: sa7a1220 2025-05-23 20:51:00
应该是妨碍电脑使用也告不成，所以乱告
作者: zsp8084 (UNSSS) 2025-05-23 20:51:00
法务可以开一开了
作者: KomachiO (～江戸っ子気质な死神～) 2025-05-23 20:52:00
该不会没钱请法务吧...
作者: dearjohn (山本龙之介) 2025-05-23 20:55:00
真有趣呢www
作者: webberfun (烧掉灵魂的人) 2025-05-23 20:56:00
告错条了吧？
作者: shlee (冷) 2025-05-23 20:56:00
我猜法务大概也知道不管怎样都告不成 反正就是要告 只能用这条拼看看 看能不能让对方吓到缩手 威吓才是目的
作者: rrrReshar (Reshar) 2025-05-23 20:57:00
别告外挂了 先告自家公司的法务吧…
作者: hoe1101 (摸摸) 2025-05-23 20:57:00
该不会是用人情价请来的律师吧
作者: no321 (一生悬命) 2025-05-23 20:57:00
告错了吧在干嘛
作者: gary82gary (Gary) 2025-05-23 20:57:00
原来脚本这么好赚
作者: cucu1126 (日月) 2025-05-23 20:58:00
有请律师吗? 怎么会告这个?
作者: tym7482 (Max) 2025-05-23 21:12:00
乱告骗和解是不是
作者: CCNK 2025-05-23 21:16:00
法务
作者: daniel50506 (达) 2025-05-23 21:18:00
没玩过 但看起来是脚本 所以怎样都没法子吧有可能是做个样子给玩家看啦 没有要赢
作者: VVinSaber (Z.S) 2025-05-23 21:21:00
这个法务是花28k请的是不是
作者: smes95303 (罗吉奇希斯) 2025-05-23 21:26:00
法务可以开了 笑死
作者: gm79227922 (mr.r) 2025-05-23 21:28:00
法务太烂
作者: betweenus020 (betweenus020) 2025-05-23 21:28:00
法务也太雷
作者: NKN (99%是眼镜与吐槽) 2025-05-23 21:32:00
要告外挂应该也是刑法第359条无故修改他人电脑电磁纪录?至于民事求偿可用违反服务条款 除非一开始服务条款没写好
作者: c24253994 (鬼混哥) 2025-05-23 21:40:00
检察官的问题吧=_=#律师
作者: wudishidove (鸽鸽) 2025-05-23 21:43:00
视觉脚本根本不会去动到游戏本体，你也没办法告妨碍电脑使用罪
作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2025-05-23 21:49:00
视觉脚本也没有修改啊 都照你游戏规则玩而已
作者: laechan (挥泪斩马云) 2025-05-23 21:53:00
作者: caryamdtom (囧人不囧) 2025-05-23 22:03:00
为什么是告著作权啊？
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会) 2025-05-23 22:04:00
告著作权被用公诉不受理处理掉 法务可以fire了
作者: memoryautumn (åªæ˜¯å€‹é„‰æ°‘ 毫無å應) 2025-05-23 22:57:00
个人觉得公司原先请的法务可能不熟这块，公司又舍不得花钱请新的律师，然后就
作者: mamamia0419 (Shao) 2025-05-24 00:29:00
单纯告错条了吧，怎会告侵权
作者: ilove640 (子夜) 2025-05-24 00:55:00
神人操作
作者: leon1309 (迷忆之途) 2025-05-24 06:43:00
错条文，法务部门是不是全部都该检讨了
