Re: [问题] 台湾做独立游戏要在中国卖一定要发行商？
楼主: yukn732 (archer) 2025-05-23 16:47:02
※ 引述《tn00371115 (二代目月光仙子)》之铭言：
: 很多人都说行销多重要多重要，我完全认同！
: 那有人知道，到底发行商重不重要？
: AI（gemini 2.5）列出自行发行的知名游戏名单：
: 1.Minecraft
: 2.星露谷
: 3.undertale
: 4.空洞骑士
: （以下省略）
: 所以发行商重要吗？
:
: 很多人都说行销多重要多重要，我完全认同！
: 那有人知道，到底发行商重不重要？
: AI（gemini 2.5）列出自行发行的知名游戏名单：
: 1.Minecraft
: 2.星露谷
: 3.undertale
: 4.空洞骑士
: （以下省略）
: 所以发行商重要吗？
:
作者: starsheep013 (星绒绵羊) 2025-05-23 16:49:00
王永庆小学毕业后到米店当学徒，你也可以去复制看看，搞不好能有钱到有三个老婆
作者: S04870487 (飙飙豪) 2025-05-23 16:52:00
王发家致富不是当山X鼠吗?
作者: Tiyara (------) 2025-05-23 16:55:00
然后空洞骑士实体片还是有找发行商
作者: tinghsi (识时务者) 2025-05-23 16:57:00
看尾田赚那么多就以为漫画家都很有钱
作者: zseineo (Zany) 2025-05-23 16:59:00
他那篇的问题是 有无发行商成功的例子不能证明发行商不重要
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2025-05-23 17:01:00
那你能证明发行商重要？
作者: Treeflaw (tree) 2025-05-23 17:03:00
还来回这什么东西啊，笑死人
作者: zseineo (Zany) 2025-05-23 17:03:00
我证明干嘛 我知道很多独立游戏会找发行商 他们觉得很重要要找就好
作者: kcball 2025-05-23 17:22:00
不就发行商很重要，但是也有不靠发行商成功的例子。只是那种是天选中的天选....。
作者: s175 (ㄏㄏ) 2025-05-23 17:36:00
就只是以偏概全低端错误
作者: b2202761 (岚水滴) 2025-05-23 17:43:00
以科学来看发行商重要不重要应该是拿销量前几百游戏来看，而不是找几个就下判断
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2025-05-23 17:50:00
独立游戏从来就不是靠发行商，结案一堆菜b八，看了几篇访谈就以为自己很了，搞不清楚状况
作者: ringtweety (tark) 2025-05-23 17:54:00
不是啊，都还没讲出能反驳的话，怎么就结案了
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2025-05-23 17:58:00
要反驳什么，逻辑上无法证明必要=不必要
作者: zseineo (Zany) 2025-05-23 17:58:00
他就什么都辩不出来只好强行结论阿 笑死XD
作者: Treeflaw (tree) 2025-05-23 17:58:00
活在自己的平行世界幻想结案了吧而且标题是重要突然变成必要是在供三小
作者: zseineo (Zany) 2025-05-23 17:59:00
你看看这串标题 这串在讨论重不重要 不是必不必要你自己的文章也写必不必要 太好笑了吧XDDD
作者: Treeflaw (tree) 2025-05-23 17:59:00
你学的中文重要等于必要？
作者: greatloser (Alfred) 2025-05-23 18:01:00
问个AI就觉得自己很了又怎么算
作者: s175 (ㄏㄏ) 2025-05-23 18:02:00
无法证明必要等于不必要叫做诉诸无知
作者: chuckni (SHOUGUN) 2025-05-23 18:03:00
2025还能看到边贬低别人边说自己就是正确的吵架法XD那不是完全在自说自话吗XD从他上一篇到这篇的推文通通都是丢几个单字，丢自己结论，剩下全在喷人，如果不会论述自己论点的话你其实不用浪费时间跟乡民吵架的
作者: zseineo (Zany) 2025-05-23 18:08:00
他有点像见笑转生气w
作者: s175 (ㄏㄏ) 2025-05-23 18:09:00
还敢说出 逻辑两个字
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2025-05-23 18:09:00
我都在喷人？你自己欠人喷怪我？是谁没有举例没有论证？做贼喊抓贼吗从头到尾一直喷我，自己举不出发行商重要的例子，怪我？
作者: chuckni (SHOUGUN) 2025-05-23 18:11:00
其实如果他的结论是众筹游戏不靠行销是勉强站得住脚的，其他的部分我觉得他只是一口咬定他是对的而已
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2025-05-23 18:12:00
所以现在扯众筹干嘛，不是更证明发行商没这么重要？
作者: chuckni (SHOUGUN) 2025-05-23 18:13:00
要不要先解释发行商跟独立制作的运作形式再来讨论？我完全无法从你给的资讯得出重要或不重要的结论，只举几个例子就想下结论那是属于统计学没过
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2025-05-23 18:18:00
那你要杠发行商有多重要？不也是很可笑，对独立游戏而言多的是发行商只是服务的角色，而不是一定要懂了吗在一个例子，餐瘾地城发行商就是自己
作者: tsaiwaichen (虫) 2025-05-23 18:40:00
大多数游戏都需要发行商还不能说明他的重要性喔
作者: Tiyara (------) 2025-05-23 18:43:00
别人举例完全看不懂，只会跳针要人帮他做功课
作者: Porops (猪排) 2025-05-23 18:55:00
可是餐瘾地城NS版也找了发行商欸...
作者: lucky0417 (L.W) 2025-05-23 19:02:00
要证明三小 游戏很好但不红的游戏谁会提供给你啊 都不知道了还提供了 早就不知道沉到哪去了真他妈白痴 要是知道早就宣传了谁还在这跟你举例
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2025-05-23 19:03:00
你要这样杠我也没办法，反正事实不会变，独立游戏多数就是不需要发行商
作者: a25785885 (SuperbbMan) 2025-05-23 19:19:00
你祖上还在米店当学徒的时候 王永庆早就买通林务局 靠山老鼠发家致富了
