Re: [闲聊] 百剑讨妖传绮谭 目前事件总整理
楼主: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2025-05-23 12:35:51
※ 引述 《afs479632》 之铭言：
: 2. 7Quark指出GSE有定价义务，同时对中国区的定价提出质疑，
: GSE表示须对标家机版定价，并未采用7Quark意见。
不懂就问
所以7Q是对那个200多块的死猪价有意见吗
那不就代表800盘子价是7Q主导出来的==
还是GSE超可恶
只给尊敬的中国玩家打骨折
正义的7Q想阻止但力不能及
对啊==
: 2. 7Quark指出GSE有定价义务，同时对中国区的定价提出质疑，
: GSE表示须对标家机版定价，并未采用7Quark意见。
不懂就问
所以7Q是对那个200多块的死猪价有意见吗
那不就代表800盘子价是7Q主导出来的==
还是GSE超可恶
只给尊敬的中国玩家打骨折
正义的7Q想阻止但力不能及
对啊==
作者: Y1999 (秋雨) 2025-05-23 12:37:00
7Q在中国想开人民币131，被GSE挡下来
作者: furret (大尾立) 2025-05-23 12:37:00
台湾880八成7Q想宰羊啦你开发商在台湾总有地缘优势
作者: Y1999 (秋雨) 2025-05-23 12:38:00
然后台湾880，7Q说共同决定，GSE说7Q全责，看你要信谁
作者: SinPerson (Sin号：) 2025-05-23 12:43:00
价格问题爆发出来当下，台湾价格7Q马上就能调整了，对比香港售价，总不可能还要共同讨论才能调整
作者: pokemon (缺工作) 2025-05-23 12:43:00
最贵的留给台湾 太幸福了
作者: ssarc (ftb) 2025-05-23 12:44:00
我这样看好像7Q从头到尾都想高价卖，然后GSM挡下中国高价，台湾高价他没意见
作者: iam0718 (999) 2025-05-23 12:45:00
到底哪来的底气觉得自己产品能高价卖 XD
作者: furret (大尾立) 2025-05-23 12:45:00
被改价格的地方就中港台
作者: howtotell (工作的日子) 2025-05-23 12:45:00
7Q一直想高价 GSE看起来就一般商人而已
作者: ssarc (ftb) 2025-05-23 12:46:00
7Q卖800我没意见，一折收，现在改成250也可以，五折收
作者: furret (大尾立) 2025-05-23 12:46:00
也就是说中港台以外两方都没意见
作者: Y1999 (秋雨) 2025-05-23 12:46:00
GSE说法是他负责海外跟主机，台湾定价是7Q，7Q说他们都参考GSE给的价格反正880没人想扛，中国低价确定是GSE定的但7很有意见
作者: SinPerson (Sin号：) 2025-05-23 12:47:00
GSE声明有提到，Steam台湾是由7Q发行，其他区才是GSE
作者: howtotell (工作的日子) 2025-05-23 12:47:00
其实我看到GSE坚持低价很意外 毕竟他行销花费很多...
作者: Lia (如入无人之境) 2025-05-23 12:48:00
家机价也是GSE定的吧？ 这样看来是GSE只让中国区卖低价
作者: as3366700 (Evan) 2025-05-23 12:48:00
steam一开始发行商就是同时有7Q跟GSE 不是只有GSE 目前
作者: Y1999 (秋雨) 2025-05-23 12:48:00
他知道这种东西在中国卖131，他老妈连骨灰都会不见
作者: howtotell (工作的日子) 2025-05-23 12:48:00
GSE真的是想把这游戏尽量卖 价低 行销大 接近完美..
作者: Lia (如入无人之境) 2025-05-23 12:49:00
7Q有意见的点大概是只有中国区低价对其他玩家不能交代
作者: howtotell (工作的日子) 2025-05-23 12:49:00
看到自己花那么多钱行销都会想回收吧 GSE却没有
作者: ssarc (ftb) 2025-05-23 12:50:00
也就是说，台湾定价GSM 有建议，但实际决策是7Q，7Q你就老实承认你们对你们开发的游戏很有880信心吧！中国是贱卖的
作者: Y1999 (秋雨) 2025-05-23 12:50:00
赚的到的钱才叫回收
作者: howtotell (工作的日子) 2025-05-23 12:51:00
对 GSE真的是希望能快点低价回收 高价没人买 没意义
作者: allanbrook (翔) 2025-05-23 12:51:00
没内容的东西还高价卖 又不是傻了
作者: SinPerson (Sin号：) 2025-05-23 12:51:00
不知道当初募资时的价格，那时候应该还没有GSE的参与吧
作者: allanbrook (翔) 2025-05-23 12:52:00
开卖当天就会被发现 当然要便宜卖
作者: as3366700 (Evan) 2025-05-23 12:52:00
当初募资我记得是两百多港币 游戏+感谢名单
作者: Lia (如入无人之境) 2025-05-23 12:53:00
募资有很强的赞助性，不能直接拿来比上市的售价
作者: BSpowerx (B.S) 2025-05-23 12:53:00
支那卖200日本卖800 提出这种策略的也不用看了
作者: furret (大尾立) 2025-05-23 12:53:00
可以确定7Q立场是中港台都想盘
作者: as3366700 (Evan) 2025-05-23 12:55:00
作者: SinPerson (Sin号：) 2025-05-23 12:57:00
虽然是赞助价，但也会作为后续订价的价格才是
作者: bill03027 (老赖) 2025-05-23 12:58:00
GSE说他没参与募资的事情
作者: xbearboy 2025-05-23 13:03:00
gse应该就根据市场接受度来定价，但能不能回收成本是7Q的事，但7Q怎觉得880这种会有玩家愿意买单
作者: linsallen 2025-05-23 13:52:00
为啥我觉得你没跟全部的内容
作者: Oswyn (Oswyn) 2025-05-23 13:59:00
低价GSE主导 高价7Q主导 合起来算共同决定
作者: lifehunter (垄天) 2025-05-23 14:07:00
看起来是7Q想高卖 中国那边GSE觉得卖那么高是卖给谁啊挡下来 台湾这边没人挡就直接炎上了
作者: wild99 (caravan.....) 2025-05-23 14:09:00
GSE发行商不就上市前，已经清楚这游戏品质，半成品甚至不如，早早就自知该订多少钱了，7Q就想薛盘子。
作者: winiS (维尼桑) 2025-05-23 14:13:00
歪果仁就是不懂。有些商品没有市场导向
作者: qnonp2012 2025-05-23 16:45:00
目前看起来GSE的价格策略是正确的 在中国开这个价格都被喷 开高价就没人喷了 因为根本没人会买
