Re: [闲聊] 百剑讨妖传绮谭 7Quark与GSE 开战

楼主: chejps3105 (氋氃)   2025-05-21 22:26:36
简单整理一下
两造皆不争之事实
1. 之前两个道歉声明是GSE起草的,7QUARK被迫贴出
2. 游戏品质未完善是因为面临资金压力赶工推出所致
3. 定价策略确实由双方讨论产出,最终双方都同意
两边说法出入的部分
1. 7QUARK称定价为GSE主导。GSE称有对台湾区定价提出建议,但遭7QUARK拒绝
2. 7QUARK称Kickstarter文案为双方皆看过认为台湾是国家没什么不妥才贴出。GSE称该
文案他们未参与,发售后才得知文案有敏感争议内容
3. 7QUARK并未对争议剧情有任何表示。GSE称曾就剧情向7QUARK表达疑虑,但被该团队以
资金不足无法修改拒绝
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown)   2025-05-21 22:27:00
资金不足 呵
作者: Muilie (木籁)   2025-05-21 22:28:00
只有香港受伤的世界线,所以是谁决定香港跟歹丸一起当盘子的
作者: Ran998   2025-05-21 22:32:00
前几天道歉很诚恳 马上翻脸 ㄏㄏ
作者: Snomuku   2025-05-21 22:42:00
这样开发商跟发行商超没政治敏感度耶
作者: pauljet (喷射机)   2025-05-21 22:58:00
老实说 经销商会参与到文案感觉就不太合理
作者: ps30 (我用假名说真的话)   2025-05-21 23:20:00
这两家公司没有一个是经销商阿
作者: qq204 (好想放假...)   2025-05-21 23:47:00
笑死 所以讨论结果就是台湾人傻钱多当盘仔?
作者: johnny3 (キラ☆)   2025-05-21 23:49:00
资金不足不得不开卖才是这游戏最大的问题吧没时间打磨更好了
作者: windweapon (也许我该想个名字)   2025-05-21 23:52:00
没争议吧订价部分 7Q说两边都有参与 GSE也说他们有提案 但最后决定权看来是在7Q 两边说法没太多出入
作者: handsomeburg (韩森堡)   2025-05-22 00:08:00
看语意,GSE说的应该是募资时的文案,而7Q说的是因募资文案的道歉文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com