Re: [闲聊] 纯粹恶的反派是不是很少?

楼主: linzero (【林】)   2025-05-19 11:30:49
有些作品里提到
小孩子没有善恶观,或者没有完整的善恶观
或者应该说
没有恶意
也没有善意
这种纯粹的以自我中心的行为
有的就是可以解释为没外因的“爽”
不是为情爱
不是为金钱利益
不是为功成名就丰功伟业
纯粹自我出发,不受外因干扰
只是理所当然,或为了冲动、满足
就像饿了就要吃,困了就要睡
自然而然的行为
或许可以为之纯粹
以外人来看就有所谓纯粹恶
而这种不受太多外因影响的
比较能找到接近的实例
大概就是未受太多教育的年幼孩童了
作者: rogerlarger (宅)   2025-05-19 11:41:00
其实小婴儿会有利他行为喔,他们会分享奶嘴给照顾者,很可爱
楼主: linzero (【林】)   2025-05-19 11:42:00
是有些创作会去塑造孩童没有恶意的恶行或许同样也会没有善意的善行
作者: rogerlarger (宅)   2025-05-19 13:34:00
所谓善的定义……我认为本质上就是利他行为越多,我们就觉得他越善,自私行为越多我们就认为越恶。极恶之徒就是完全只考虑自己的欲望为所欲为者。极善之人就是牺牲自己生命成就别人者。因为我们是群体动物,所以我们有这样的价值观。如果今天人类都像老虎一样独来独往。可能善就是越强壮者,恶就是越瘦弱者。
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2025-05-19 14:00:00
想多了,当你觉得排除弱者是善时对那个弱者来说有可能是善吗?
作者: iampig951753 (姆沙咪猪)   2025-05-19 17:56:00
小孩没有善恶观不影响他做的事情有分善恶有的小孩会以烧狗为乐 有的小孩看到不会快乐还会害怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com