───────────────────
违规人 :asasas0723
违规项目:4-7 一犯
违规文章:#1e8mIJlj (C_Chat)
检举文章:#1e8mh0tH (C_ChatBM)
罚则 :水桶 30 日
违规事证:
推 asasas0723: 乖乖等外流就好05/13 16:48
───────────────────
───────────────────
违规人 :fab4312
违规项目:4-1 一犯
违规文章:#1e9NZS1c (C_Chat)
检举文章:#1e9QKMRF (C_ChatBM)
罚则 :水桶 3 日 删文
违规事证:
z-1-19-6-11-1-1328
───────────────────
@UMEDAYO_sekaume
https://pbs.twimg.com/media/GrE__fQawAA0PxO.jpg
作者:
ex990000 (Seymour)
2025-05-17 08:46:00看河川流向也不行了吗
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2025-05-17 08:48:00第一个问题在哪??
作者:
s540421 (虫它虫它)
2025-05-17 08:49:00讨论地理臭了吗
作者:
Xavy (グルグル回る)
2025-05-17 08:50:00原来外流不行啊..神了
作者: fish7333 (鱼条) 2025-05-17 08:51:00
第一个怎么了笑死
作者:
widec (☑30cm)
2025-05-17 08:52:00外流怎么了
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2025-05-17 08:53:00不是阿 在怎样不答辩也不会变4-7吧??????????
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2025-05-17 08:55:00就像是在纯爱作品下方推文谈论NTR之类的???
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-05-17 08:56:00我一开始也以为是情报外流 然后就:)
作者:
ballby (波比)
2025-05-17 08:56:00有文字狱的味道 但那篇底下推这个也不算冤案大概就是过马路闯红灯 结果判终身监禁的程度
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-05-17 08:58:00同样一句话在别的地方应该都没事 在拉拉就是犯了天条
作者:
Armour13 (鎧甲)
2025-05-17 08:59:00那在星街底下提菲律宾料理也要吃4-7吧
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-05-17 09:00:00可以啊 把那个每篇都贴黑星街的检举爆
作者: pokemon (缺工作) 2025-05-17 09:01:00
看来大趴踢要来囉
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2025-05-17 09:01:00好喔 那就来开趴
作者:
mealoop (肉oop)
2025-05-17 09:01:00第一个在干嘛= =
作者:
achuck11 (wonderful)
2025-05-17 09:02:00看来青鸟到外国的北流办活动是不被允许的
作者:
tindy (tindy)
2025-05-17 09:02:00引战可以管这么宽喔 那丑女那篇也可以4-7了吧
作者:
lyt5566 (无糖奶茶很难喝)
2025-05-17 09:02:00作者: Chieru0810 (切噜~☆) 2025-05-17 09:02:00
‘’外流‘’就监禁30天 会不会有点扯
作者: marinetauren 2025-05-17 09:02:00
第一个看不懂 原文中提的人有外流问题吗?
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2025-05-17 09:04:00天晓得 但也不重要
作者:
recosin (recosin)
2025-05-17 09:06:00作者:
holiybo (米罗)
2025-05-17 09:06:00以后会不会打个笑死两个字就是引战了
作者:
tindy (tindy)
2025-05-17 09:07:00批评公众人物/公众事务大概也要吃引战了
作者:
CREA (黒髪ロング最高!)
2025-05-17 09:07:00有笑有推
作者:
motw1999 (我的拳可还没生锈啊)
2025-05-17 09:10:00别说着要开趴但只想等别人去发检举文啊
作者: revise (小陶) 2025-05-17 09:11:00
外流有啥问题?
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-05-17 09:11:00大家常用的外流跟特定人士的外流是不太一样的 体谅一下
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2025-05-17 09:13:00因为伤到原PO的心了
作者: mic73528 (jazzy) 2025-05-17 09:13:00
不要破坏皇城的规矩很难吗 不爽就左转阿
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2025-05-17 09:14:00毕竟是皇城之内:)
作者:
aa9012 (依君)
2025-05-17 09:15:00什么外流好色
作者: CCNK 2025-05-17 09:16:00
4-7 还是本人检举
作者:
hippo998 (看海的傻瓜)
2025-05-17 09:16:00看检举推文有给3天时间等待当事人再度说明目标推文“外流”的解释,然后就没有然后了
作者: pokemon (缺工作) 2025-05-17 09:18:00
内流
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-05-17 09:19:00YL NS
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2025-05-17 09:20:00下面那篇真的被吓到删文了喔==
作者:
tindy (tindy)
2025-05-17 09:20:00有粉就能当引战 那漫画角色粉咧,比如说等某某角色的本本我最近感觉声优粉特别尊贵咧
作者:
widec (☑30cm)
2025-05-17 09:21:00那一堆po角色瑟图的 就没有伤害粉丝的心吗
作者:
QBoyo (Q炸)
2025-05-17 09:21:00挖 好色喔
作者: fish7333 (鱼条) 2025-05-17 09:23:00
寒蝉来了 开始有人吓到自删
作者: GaoLinHua 2025-05-17 09:27:00
机台上的奶油椰子也不能讨论了吗
作者:
znck (风月)
2025-05-17 09:28:00所以外流什么东西啊 楼下说
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2025-05-17 09:28:00采到粉丝的心:(
作者:
funkD (放å¯)
2025-05-17 09:29:00原来这样就算引战喔
要说他故意戳他人的推,实质上也没炎上,而且按照希恰惯例,要遏制风气的时候,会公告禁制线说明从严办理,几点几分后开始抓
作者:
gm3252 (阿纶)
2025-05-17 09:31:00第一个也不行吗
是能有什么情报外流 那篇就从头到尾对不上然后被检举人也在那边硬凹没指名内文哪几位
概念就是对这种声优文讲这种话引战伤人心吧然后对方BM也是直接不答辩那既然这样 对 OO作品/V/游戏 讲负面话语是否都构成这个判例成立 任何骂V/动画/游戏烂或者攻击的应该都
仅仅两个字 外行人看不懂 但可以让人被戳崩溃 满厉害的
作者:
spfy (spfy)
2025-05-17 09:36:00他在那篇推外流 我也很好奇要外流什么 而且更神奇的是他没有
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-05-17 09:36:00鸣潮玩家被推文吓到了 突然感到有点抱歉
作者:
spfy (spfy)
2025-05-17 09:37:00答辩外流演唱会资讯或动画资讯 而是反驳"没指是谁"...
整篇都在讨论声优 讨论人 然后就一个在那边等外流答辩也在凹作品等等的要踩一捧一才比较可能成立 单纯骂通常没事
作者: jl50491 (那个章) 2025-05-17 09:38:00
搞文字狱4000+
作者:
spfy (spfy)
2025-05-17 09:39:00如果他凹个生放送的小道消息搞不好会过吧
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2025-05-17 09:39:00单纯骂会没事吗 现在可不好说:)
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-05-17 09:40:00真的 那篇检举案其实蛮有料的 我原本是真的不懂 看检举人内容就懂了 这就跟中共拼老命防堵64只是让更多自家人知道什么是64一样天才 不过被检举人也是懂戳
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2025-05-17 09:40:00尤其是学长一定会开始全利用这个判例凹
自己/外流 就知道 看有什么是直接跟”人”相关的对人会用到外流基本上就是那几种这应该不是什么需不需要防堵的问题他的答辩也是喊没指定哪几个人 但表示标的会是人
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-05-17 09:43:00没啊 我不是说这篇防堵 我是说这篇让别人知道什么叫“特定的外流”
作者:
Xavy (グルグル回る)
2025-05-17 09:43:00我第一眼直觉是在说照片外流就是
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-05-17 09:44:00他检举的很合理 被检举人也很戳 所以笑出来了
作者:
spfy (spfy)
2025-05-17 09:44:00push是之前声优之乱一路打到群组那位吗 那这可专业了
不过比起板主这让人惊呼的一致判定 我觉得会这样检举的更...咳 再说下去大概要被检举人身攻击惹
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-05-17 09:46:00温馨小提示:如若觉得判决不合理 当事人可于ChatBM提出申诉
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-05-17 09:46:00我觉得最无辜的是刚刚那篇鸣潮www 突然间有一群人涌入说4-7保重 直接吓死
那个检举4-5反而难成 非当事人 也不是直接正面的攻击词汇
作者:
widec (☑30cm)
2025-05-17 09:47:00主词不明确 为啥不是判4-5 而是4-7 后者严重多了
作者:
st2k8 (K街)
2025-05-17 09:47:00就没来由不知道在戳几点的,看到声优就膝反射逆
作者:
axsd (迷惘)
2025-05-17 09:48:00文字狱还在装 真有够好笑的
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-05-17 09:48:00不是看到声优就反射 不是什么声优都...咳 没事
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-05-17 09:48:00上面看板打错,是 C_ChatBM 才对
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-05-17 09:50:00最近四个板主都有在判案啊
如果板主群觉得判决会起争议,那当初又怎么会一致给过
作者:
axsd (迷惘)
2025-05-17 09:50:00如果现实乱判然后再叫人去上诉这样 等等好像现实也是喔XD
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2025-05-17 09:51:00判哪条又不是板主决定检举人就是拿4-7起诉的
答辩解释得合理的话理论上会过不过这个答辩比较像是自证己罪
作者:
spfy (spfy)
2025-05-17 09:52:00我觉得如果他说生放送消息外流会pass 或者申诉也会翻判决
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2025-05-17 09:52:00就是被告上法庭还在拿翘 然后真的被判有罪才在哭
作者:
widec (☑30cm)
2025-05-17 09:53:00被告没(机会)哭 是我们围观的在啧啧称奇
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-05-17 09:53:00没吧 这被检举人没在那边哭吧
作者:
spfy (spfy)
2025-05-17 09:54:00我的确不是也不懂 但目前西洽的检举答辩的运作就是这样
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-05-17 09:54:00这篇应该是没什么好凹的啦 那个就纯粹对拉拉特攻而已
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-05-17 09:55:00别的地方应该99%都没这个问题
作者:
axsd (迷惘)
2025-05-17 09:56:00鼓励答辩说谎 笑死 然后配合演猴戏 总之也要政确
作者:
Yan239 (彦)
2025-05-17 09:56:00尊重友善包容,以后都要跟奇美拉说怪话一样了
作者:
RINPE (RIN)
2025-05-17 09:56:00整理也没用吧 人家看心情判
板规没在管你实际上说不说谎就是了法律上的话也不是证人需要具结啊他答辩就长那样…
作者:
tindy (tindy)
2025-05-17 09:58:00自证骂人又怎样咧 这条是引战咧 骂一个公众人物判引战
作者:
widec (☑30cm)
2025-05-17 09:59:00有时候怪腔怪调的冒犯也是一种幽默嘛这就是为什么 喜剧消灭中
作者:
D2Diyus (想买的书太多了)
2025-05-17 10:00:00怕被捅就不要阴阳怪气啊 网络温良恭俭让从你我做起
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-05-17 10:00:00说到骂公众人物 一次对十个人发动十次攻击那篇没下落
如果每个都吃诚实豆沙包 那那些没事就玩4-11梗的99%都得诚实进桶了实际上就是不管你是不是说谎 只要你答辩上凹得过就safe
作者:
tindy (tindy)
2025-05-17 10:01:00对阿 所以丑女那篇如果是4-7就比照这篇了吧
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-05-17 10:02:00你是说那些4-11仔满嘴....?:)
虽然觉得有点小题大作,但看了一下检举文,只能说没啥问题,毕竟被检举人都自述检举内容符合意图了
各种都有啊 但检举解释就是都讲acg作品或acg作品相关的
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-05-17 10:03:00那篇没问题啦 就很好笑 刚刚鸣潮那个才是受害者
检举的说你有罪,你也自承对就是那样,板主能怎办XD
作者:
widec (☑30cm)
2025-05-17 10:05:00应该说被告辩驳错方向 他是否认攻击 但板主看的是有无引战
我是先看鸣潮那篇回文想说一直在讲外流是啥意思,看到这篇才知道,然后鸣潮那篇就自删了,其实完全不相干吧(?)
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2025-05-17 10:06:00这种就很特别的个案不管再怎么难看 凹得过就都没事
作者:
motw1999 (我的拳可还没生锈啊)
2025-05-17 10:08:00恩 被桶那位在BM说话了 他看来是接受判决
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-05-17 10:09:00所以说鸣潮那篇很无辜啊XD 虽然我也去吓唬他了(X
作者:
spfy (spfy)
2025-05-17 10:11:00他就专业的吧 我觉得如果真申诉他也会继续
真的不能什么都推到申诉 是先水桶再申诉耶 那跟先羁押再(ry意思不是差不多
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-05-17 10:13:00确实黑单比较安全 可是不黑单可以看到许多热门钓场开张
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2025-05-17 10:13:00差很多吧 水桶的同义词应该是有罪判决PTT没什么羁押不羁押的问题 难道帐号还能逃到其他平台?
作者:
widec (☑30cm)
2025-05-17 10:14:00哇 原来如此 我还是先黑单好了 以免不小心就被钓了
ptt的水桶=有罪判决羁押>>避免逃跑、串证灭证、预防再犯(少数类型)ptt实务上没办法灭证(除了具有管理权限的人以外 但通常有其他高层级能捞到回收桶资料)但也无法防止串证…前提是有串证之必要…至于逃跑吗…帐号是能怎么逃 只能转生成另个分身帐号吧 但这没查ip也处理不了
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-05-17 10:55:00结果这篇现在看起来就是个....:)
作者:
tonylolz (Itachi)
2025-05-17 10:56:00笑死
作者:
tindy (tindy)
2025-05-17 10:57:00一个板主跳船囉 另外两个咧
作者:
RINPE (RIN)
2025-05-17 11:06:00不会其他两个被背刺了吧 当初那么挺
作者:
lolicat (猫雨果)
2025-05-17 11:14:00O出来也不行?滴两滴行吗
作者:
tkglobe (nashi)
2025-05-17 11:19:00第一个是怎样?
作者:
p99898 (p99898)
2025-05-17 11:34:00这本来就应该给过吧,随便就4-7是在搞什么
答辩不一定会得到回应,回应了也不见得有心讨论 :)
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2025-05-17 13:10:00哦看懂了 因为LL曾经有团员
作者:
axsd (迷惘)
2025-05-17 17:07:00之前叫人答辩也在钓鱼 现在装中立很厉害喔