※ 引述《astrayzip ()》之铭言：
: https://i.imgur.com/NxmcB6x.jpeg
: 漫画异能者里面
: 辛苦劳动帮忙盖大厦的工人们
: 最后都成了游民
: 于是聚在一起痛骂
: 政治家没有一个是好人
: 那么
: 日本的政治家真的都那么恶劣
: 都充斥坏人吗
以下废文，不喜误入
政治是众人的事，只要是人就有私心，只要有私心就有与他人不合的时候。
所以对Ａ群人来说是好人的人，也可能是Ｂ群人眼中的坏人。
https://i.imgur.com/y5XMDtK.png
所以说政治家都是坏人吗？如果他要对很多人负责任，他一定会变成某人眼中的坏人
比方说某国的独裁者在他的统治下的既得利益者，一定认为他是好人，甚至是圣人
但是在被他压迫的阶层下，他肯定是坏人。
照这逻辑来说如果发展到极致，全世界的政治家都会是某些人眼中的坏人没错，因为
我们并不是完全的全球统一政治体系，各国的政治家都必须为自己的国民负责，不管
是独裁还是民主，站在自己国家的立场必然会与其他国家对立，没有什么我跟你是邦
交国我就要对你的国家负责任的道理，因为真正支持我的，赋予我权力的是我国国民
，不是他国国民。
在这前提下，如果我们把统治范围缩减到一个国家时，我们就比较容易分出好人坏
人。
首先就是讨好他国或损害我国利益的的政治家，必然对我国国民是坏人。这跟他推
行什么政策或附属于什么政党无关，因为他的政治权力是国民赋予的，而非他国国
民。他背弃自己的权力来源，自然该被国民当成坏人看待。或许他对他国国民来说
是大好人但那又如何？他的权力来源依然来自于我国国民，他必须为他的权力来源
负责任。
而愿意守护我国利益的政治家，即使他是独裁者，他也可能被当成好人看。因为他
知道他的权力来源来自哪，他知道自己该为谁负责。
当然这中间肯定不是那么简单判断，毕竟政策面的影响，很多都是要看长期的。
可是我们还是可以从一个政治家面对他国议题的态度来判断，他是否是坏人。
比方说谈及他国独裁者的恶行，某些我国政治家都不敢吭声，那就有点问题。当然人家
可能以和为贵，也不能太早这样判断。但有些政治家自我矮化，面对他国来访非但不敢
插上我国国旗，甚至还要迫害那些举著国旗的国民，那他肯定是坏人，毕竟这是国家认
同与尊严问题。
当然啦，对某些人来说，这些都是鸡毛蒜皮的小事，他们可能看得更实际，看哪个政治家
愿意给他们糖吃，他们就愿意相信这些政治家是好人。这种人的看法更单纯一点，谁对他
好谁就是好人。
其实我们不需要拘泥于政治家是好人还是坏人，因为前面说过了，政治家必然是某些人
眼中的坏人。我们也不用跟谁争辩谁才是好人谁才是坏人，因为政治制度下决定谁上台
跟他是我们眼中的好人坏人关系不大，而是要看这个政治制度下订立的规则决定。这就
回归到政治制度的问题，而非一个人是好人坏人的问题。
如果政治制度的规则是对那些对多数人来说是坏人的人有利，自然就是那种人上位。反
过来说也是如此，所以有时候民怨跟民众支持度其实对一个政治家能不能上位关系真的
不大，只要他懂规则懂得玩，他就算被骂到臭头，天天有人对他的照片吐口水，他还是
能坐在那个位置上。
至于这个政治制度不喜欢要怎办，这就要看政治制度本身是否有自我更新与反省的能力
如果没有，那除了忍受外也没别的办法，除非你想刷首刷。

想跟独裁者吃饭 说要帮忙发展经济的是好政客吗

政治制度没有一定好的 重点还是选当下合适的

社会潜规则跟组织这制度 也会影响判断力跟选择就是

历史上好心做坏事的案例太多了 会留下名声的政治家往往在当下的作为不见得被理解 等到事过境迁检视 才知道要就是这人的铺垫满足了后人成事的条件 或是利己时也顺便利他

人类想要站在高处，本来就不可能身上没有血迹或灰尘