: → shirokase: 这法律是跟CJS同一位吗，老任律师团堕落了啊 05/13 09:52
: → ANOTHERCAT: 跟法律追溯拳一样，吓吓不懂法律的人 05/13 09:54
: 推 SSIKLO: 任&索："禁止你们告我"。各国法律："你们看起来很勇齁"。 05/13 09:57
: 推 omegazero: 集体诉讼禁止?是把各国法律当笑话的意思? 05/13 10:01
可是真的有用耶
https://www.nintendolife.com/news/2023/02/nintendo-wins-switch-joy-con-drift-cla
ss-action-lawsuit
GPT翻译
任天堂赢得“Joy-Con漂移”集体诉讼案
——来自 Nintendo Life 的报导
还记得我们之前报导过有些美国家长试图让他们的孩子对任天堂提起集体诉讼，理由是 Swi
tch 控制器的“Joy-Con 漂移”问题吗？现在看来，这家游戏巨头最终胜诉了。
在去年 11 月，“Sanchez 等人诉任天堂美国公司”一案中，一位联邦法官裁定任天堂胜诉
。任天堂成功阻止案件进一步发展的关键，是因为 Switch 的最终用户授权协议（EULA）中
明确表示“禁止提起诉讼”，并要求涉事双方进行法律仲裁。
原告家长试图主张，他们的孩子因年龄太小，不应受到该协议约束。但最终法院认定，实际
拥有游戏主机的是家长本人，因此任天堂胜诉。这也不是任天堂第一次处理这类法律纠纷。
去年他们还在另一场诉讼中对一个 ROM 网站赢得了 210 万美元的赔偿。
尽管如此，Joy-Con 漂移问题仍引发了不少投诉，任天堂社长古川俊太郎也曾就此公开道歉
，并推出免费维修方案。任天堂美国社长道格·鲍泽近期也表示，任天堂一直在“对抗”Jo
y-Con 漂移问题，并持续对控制器进行改良。
你是否也遇过 Joy-Con 漂移的问题呢？欢迎留言分享。

禁止集体诉讼 那可以自己去告吗

这法官收贿吧？禁止诉讼的合约能生效，那公司都这样搞

可以啊，本来就是禁止集体诉讼而已

一代joycon真的是电子垃圾…

没有说不能告，但是你要自己去告

看内文觉得是主张方向错误的问题

原来这招在美国有效 难怪要加这条

可是法官的理由并不是说你不能集体诉讼捏你这篇是在问A答B吧

不允许诉讼都可以成立了 不允许集体诉讼为何不成立集体诉讼不是诉讼吗看起来任的主张是 你答应条款不进行诉讼 公司也有管道给你申诉 也有处理(美国提供免费更换) 所以提告不合理

不是 顺序错了 在同意EULA或TOS后 就不能针对产品有问题集体诉讼 要先打条款无效的法庭 而且我记得老任条款有写要你去日本在地法院跟他打条款无效 确认条款无效后才能再重新提集体诉讼

一代的ns摇杆粪到自己都会处里了

赞赞 西洽吹爆的最强法务 以后专卖电子垃圾给死忠仔哈哈哈哈哈哈

这东西一堆公司都有 看起来就是写上去多层声明除了任索 随便一查还有Intel HTC SEGA这些公司搞不好8成以上的EULA都有加这条

那个条约没有完全封杀诉讼管道，只是要绕超~~~长的路，长到让你懒得为了一个故障的joycon打官司

任天堂会订这条款一定都是为玩家着想的

那也只好 几百个人一起去同一个法院按铃了

不允许诉讼违法但不允许集体诉讼的没有吧

集体诉讼就是怕有律师借人头来打官司分成而已 一个一个告多数人觉得麻烦而且个案求偿金额太少 被蟑螂缠上的机会就小了

集体诉讼还能禁止喔 三小

真的最宠粉的公司 烂手把骗了那么多钱还不能告 还真的撑过一整代的时间 XD

三星法务：老任有我们强吗？我们还能叫韩国总统特赦总裁韩国总统是高危职业，三星老板有特赦免死金牌三星可是掌握韩国全国GDP两成，大到不能倒

这感觉跟禁集团诉讼的协议无关啊

你就知道台湾法盲有多少了ㄅ