※ 引述《XLcock (特大懒叫)》之铭言：
: 好奇问个
: 就逻辑上来说
: 如果是事前可知100%战败的情况下
: 誓死保卫国家不是最好的选择吧
: 你们想想
: 提枪上战场→马上死
: 投降→换人统治看看，真的不喜欢可以自己再去死
: 除非真的很讨厌敌国
: 讨厌到当一秒敌国国民都不行 宁可7414
: 不然投降才是CP值最高的选择吧
: 当然前提是100%确定会战败啦
: 有没有西洽
你直接假定战争是可以接受投降的，问题是对方的战斗指示是不接受投降呢？
尤其是入侵方为了进军速度、物资军事等原因，历史上不少入侵方都是不收战俘直接处决的，就连二战美国都做过这种事了。
在这情况下，投降才是100%必死。反而战到底无论多艰难，死亡率都不可能真的100%。纯以CP值来说最高的当然是战到底。
况且现实没有100%必胜的战争，美国都不可能了除非是外星人入侵。

战到底死亡率不到百分之百，这不就是逃兵吗?

CP值最高是别人战到底 后面视情况邀功或是开城门简称尚书大人

看来乌克兰没老兵了 开战打到现在的老兵都死光了 可能吗？

那...还在前线的老兵剩多少呢?不是那些躲在后方的无人机操作员哦

老兵死多少不知道 我只知道逃出去不管去欧盟美国的乌克兰人都过得很滋润

战到底可以撤退，又不一定全死

讲个笑话，投降100％必死看来是平行世界的碰友阿，平行世界剩几个国家啊

楼上你这段话拿去跟二战的犹太人说看看？历史0分至少也该知道希特勒对犹太人的态度吧？希特勒都表演给全世界看过了还有人不相信投降没有100%死亡了结果