Re: [闲聊]曹操到底哪里输刘备?

楼主: jack0123nj (墨坎)   2025-05-04 18:52:52
裴松之注解三国志,引用《魏略》附记徐庶生平:
荆州刘琮投降后,诸葛亮跟着刘备脱离刘琮,诸葛亮的同学徐庶、石韬则归降曹操。
黄初年间(曹丕称帝年间),徐庶担任右中郎将、御史中丞。
右中郎将是武职,差不多是首都宪兵团的副官。
御史中丞是文职,差不多是监察院副院长。
另外一个同学石韬则是当郡守,差不多就是一个大直辖市市长。
严格来说都不算是小官。
但是诸葛亮打进魏国时,听说了他老同学的待遇,却感叹道:
“魏国到底有多少人才啊!怎么连徐庶、石韬都不受重用?”
“魏殊多士邪!何彼二人不见用乎?”
—————
汉末至魏晋年间,世族门阀仍然掌握了大量的人力资源。决定一个政权是否能延续,很大
一部分来自世族的支持。
所以曹操迎献帝,使他和袁绍产生根本性的差异。“狭天子”看似负面,但是以曹魏史观
而言,奉迎汉献帝同时表彰了曹魏政权的合法性。
这套法理也被当时的中原世族所接受(不接受的都往外跑了),所以那些人力源源不断进入
曹魏集团。这是其他割据政权所无法较量的。
就好像现在高雄屏东台南自成一国,虽然不能说这个地区没有好大学、好高中,但是和北
部比起来在人才数量上肯定有明显落差。
这也是为什么季汉(蜀汉)要坚持打着匡扶汉室的旗号,因为只有这样才能尽可能争取世族
的认同。
你会觉得蜀汉有很多超人,很多是故事渲染的结果。甚至可以这么说,正是因为人才匮乏
,逼得诸葛亮要同时做荀彧和司马懿的工作,既要管治内政,还要带兵打仗。
而如果好人才都不在曹魏,那么为什么到了三国末期却又有那句话:
“蜀中无大将,廖化作先锋。”
※ 引述《LastAvalon (Tifa DaiSuKi)》之铭言:
: 为什么强的都不想在曹操底下做事?
: 小时候玩无双时 我都超爱玩蜀国
: 蜀国的将领不是有超帅称号就是有超狂的实绩
: 有过五关斩六将的
: 有取首级如探囊取物的
: 有只为了找一个婴儿 就把曹军当公厕 随便进出 去了七次的
: 还有什么卧龙凤雏
: 一堆名号响叮当的人才 能一人单挑好几万大军
: 反观魏国 好像就没什么能吹的武将
: 只想的到张辽可以八百打十万
: 还有一个眼睛被人射瞎 还能被吹是盲夏侯的
: 所以我小时候除了张辽以外就都不太喜欢玩魏国的角色
: 跟蜀国都S级相比 魏国感觉都A级 就是比人家低一阶
: 但曹操本人的实力、智谋、治国政策 绝对是赢刘备的吧
: 爱才的程度也不下刘备
: 看关羽就知道 送美女美酒+跑车赤兔
: 只要够强 曹操一定对你超好
: 刘备本人除了整天捧他的老祖宗血脉
: 想不到什么能赢曹操的
: 所以曹操到底哪一点输给了刘备?
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2025-05-04 18:59:00
确实呀
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2025-05-04 19:56:00
最后1句有待商榷 仍存重用空间的:柳隐;被冷冻的:霍弋,罗宪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com