: 推 diablohinet: 苏格拉底他老婆非常正 不要拿来类比好ㄇ w 04/30 09:22
: 推 Strasburg: 资料只有苏格拉底老婆很年轻(老夫少妻) 长相倒是没有 04/30 09:30
: 推 ThreeNG: 苏格拉底的真实可靠历史纪录非常少，大多数故事都是编造 04/30 09:32
: → ThreeNG: 的(￣▽￣) 04/30 09:32
现在好像没有苏格拉底本人的著作流传下来
他的事蹟基本上大多都是后人的描述中提到
所以就有人认为苏格拉底是虚构人物
这点也经常被西方伪史论的人拿出来讲
但主流意见还是存在的
不过也有折衷派的
苏格拉底是存在的
但现今流传的事有的不是他做过的
甚至有的说是柏拉图为了他自身的理论而把一堆事物强加在苏格拉底身上
这种事中国儒家也干过
以古以喻今
找古代的事蹟强加意义，甚至修改来供自身理论、论述使用
不过也有的说
苏格拉底是不是虚构的不重要
重要的是以他为首的这套哲学体系存在的意义

苏格拉底不太可能是虚构的吧

就本人直接的事证很少，大多是他人论述提到，所以就有人质疑吧

俄罗斯原产中国改造的学说，至于中国为什么要改造 因为俄国原版里面也说中国历史都是清朝人制造的

阿不就跟中国很多古人喜欢赖给孔子一样 编故事

西方伪史论是先由俄罗斯人提出的

伪史这种东西就是….会信的你就知道他脑子就这样了

不过伪史论好像一开始主要是拿埃及、欧洲文明来讲，不是在讲苏格拉底，只是后面在跟人辩的时候就再找的其他素材

但苏格拉底很多思想跟柏拉图重叠也是事实（虽然说柏拉图是他的学生），另外就是他没有自己的作品，跟原Po说的一样对他的描写多是旁人侧写

鲁迅说过 苏格拉底是真实存在的

赖给孔子是因为死O儒家害了一辈子吧？

被儒家害一辈子怎么不找找董仲舒问题呢

因为地中海这些全都互有影响，你要讲一个是假的就必须连带其他几家一起说是假的

那个年代跟孔子一样有语录留下来就很难得了 知识保存还很困难