看了仿造中华风的药师
胡子大叔虽然不知道有没有后宫佳丽3k
但起码上级妃就4个 中下级妃无数
还需要名义老弟管理后宫 平常也积极造人
梨花跟玉叶蛮常怀孕的 要绝嗣的难度不低
最惨保底还有名义老弟在
中华风王朝要生继承人好像没这么难
反观西方王朝
照三餐绝嗣 常常传没三代就没人能继承了
一绝嗣后 要不开始找超远房亲戚 要不就得开王选大会
有时候传到连靠母系都能捞到继承权
同个国家里面的王朝可以换个好几轮
到底为什么西方王朝特别容易绝嗣呢?
是因为欠缺好的后宫管理制度吗?

医疗技术有差啊

西方王朝又没有大一统的帝国来供养庞大后宫

首先 你要先确定后宫佳丽三千都是皇上的种

近亲结婚加上没有太多老婆

一夫一妻

一夫一妻制啊，私生子没有继承权

你看哪个西方王朝"常常"绝嗣? 说来听听?

有后宫制度以后很少怀疑不是龙种吧，太难了

因为天主教西方名义上都是一夫一妻没后宫

近亲结婚，没有后宫，女人生子耗损大，小孩难活

因为不是直系就算绝嗣啊 但是其实很多还是同一个家族 像法国卡佩王室和瓦卢瓦王室和波旁王室是同一个家族的

我怎么不知道西方王朝天天绝嗣

你是不是看了什么农场文啊？

哪个?小知识:天主确实是一夫一妻但国王多的是在外养情妇的

情妇子没有继承权，在继承问题上强调这个意义不大

一夫一妻啊, 更而且还一堆homo

“16世纪，基督教重新审查多元婚姻。基督新教创始人马丁路德写下了：“我得承认我不能禁止一个人娶几个妻子，因为它与经文并不矛盾。如果一个男人想与一个以上的妻子结婚他应该问他是否按照耶和华的话满足他的良心。在这种情况下，民事机构无权干预。”

他只能称为路德教创始人吧 新教又不只有他那支

我怀疑一夫一妻是罗马教廷为了压制世俗王权搞出来的政治正确让你王族不容易只靠直系传承，要争王位，教廷就有插嘴机会

没吧 罗马法不就说一夫一妻了

东方也有啊

加洛林、马其顿、都铎、霍亨斯陶芬。的确蛮多的

加洛林没有绝嗣吧 他不是被篡位吗

很多时候是嫡系绝嗣但改姓的旁系分家还在

1012年，加洛林主枝绝嗣

987年先被篡位再绝嗣的吧加洛林绝嗣的时候头衔只剩下下洛林公爵了 早就不是王朝了

玩过ck3就知道了 归根结底还是基督教体系下的一夫一妻制造成的 他们不像其他文化的国家一样可以纳妾 合法妻子只能有一人 也只有和合法妻子生下的小孩有继承权 原则上也禁止离婚 万一夫妻不和睦子嗣就不会多 进而导致容易绝嗣

天主教一夫一妻连离婚都不行啊

罗马人虽然也有一夫一妻的观念 但他们对于继承权的态度跟后世还是比较不一样 比起血缘罗马人似乎更重视家族这个概念的传承 只要一个人承认另一个人是自己的儿子 那他就是自己的儿子 是否是合法婚姻下所生 甚至和自己有没有血缘关系都不重要 与其他子嗣都享有同等的继承权

西法兰克这边，加洛林是被贵族以及教会一起拉下来，然后推了个权势最大但他们觉得构不成威胁的卡佩上位东法兰克则是撑到童子路易也绝嗣，撒克森人又自己推了国王出来卡佩在母系上倒是有加洛林血统，不过意义还是不大，他是靠父系的罗贝尔上去的

强者罗贝尔 印象很深

一夫一妻制

西方是直系死光换旁系坐王位，会写得清清楚楚，东方是咱们

一夫一妻 而且就算在外面有私生子 私生子也没有继承权

私生子还是有些特例的，像卡佩母系的加洛林祖先就是意大利的匹平，匹平的私生子是伯纳德，可即便这样查理曼还是给伯纳德封了意大利国王*丕其他如征服者威廉还有亨利都铎也是类似的问题，只要有利益或者真的没选择，惯例是可以无视的；当然不是常态，但这几个人刚好就闯出了名号

近亲通婚感觉也是大问题

因为都近亲早死

看到丕平就想到他的绰号

一夫一妻制加上医疗差

即使中国的同姓不婚加上一妻多妾 但不传女也常“绝嗣各朝代经常有旁支“入嗣大统”