楼主:
pmes9866 (没见过帅哥喔)
2025-04-27 16:46:53※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之铭言:
: https://x.com/iricoirio/status/1912628261382914053
: https://pbs.twimg.com/media/GosFQxrbUAAx0EX.jpg
: 那边的帅哥!
: 找我吗?怎么了?
: 恩,这位帅哥的话应该没问题了吧
: 有个年轻女生昏倒了阿
: 欸、那不快点救她
: 是有AED啦…
: 那个…你懂得吧?我们这种的不能处理阿
: 拜托了这位帅哥
: 就由你来救她吧
https://www.huxiu.com/article/4164026.html
‘在京都府的一场马拉松赛场上,39岁的柘植彩在距离终点仅剩1公里时突然倒地。她心脏
骤停,命悬一线。
路边的热心女士第一时间上前进行心肺复苏,现场救护人员迅速赶到并带来了AED(体外
除颤器)。一切看似都在按救命的剧本进行,然而,令人奇怪的是,竟没有一个人站出来
使用AED救助倒地不起的柘植彩。
20分钟后,医院救护车赶到,柘植彩被送往医院,但为时已晚。她虽然保住性命,却因大
脑长时间缺氧导致严重意识障碍,从此卧床不起。
事后救助机构给的事故回馈令人瞠目结舌:现场的救护员是男性,而倒下的是女性,没人
敢掀开她的衣服贴上电极片。’
‘根据熊本大学对2005至2020年间约35万心跳骤停案例的调查揭露了一个值得深思的现象:
患者能够使用上AED的比例本就低得可怜,若倒下的是女性,被使用率甚至会被腰斩:男
性3.2%,女性呢?仅1.5%。即使聚焦在15至49岁的青壮年族群,男性7.0%,女性也只
有3.8%。
再看心肺复苏术的比例,男性56.8%,女性53.5%,仍是男性占优势。数据不会骗人:女性
在突发心脏骤停时,更容易被“晾在一边”。’
作者: luleen (lululeen) 2025-04-27 16:50:00
我ok,你先摸
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-04-27 16:50:00阿不然勒 被反咬谁来负责 记者吗
不会夸张啊...想到自己没钱又丑,救人还要被告性骚扰,救人只对得起良心,对不起钱包
作者:
curance (我觉得还可以再抢救一下)
2025-04-27 16:51:00问就是共同承担,女性共同
作者:
REDF (RED)
2025-04-27 16:52:00求仁得仁 政府也放任 活该
作者: asdf70044 (A7) 2025-04-27 16:52:00
只能说遗憾
有CPR撑到救护车来就很好了,AED又不是不死图腾电个两下人就会活跳跳的起来,AED判断不是VT VF的情况你还是得继续压
这跟之前健身房不敢辅助女生的情景类似,前阵子有女性会在健身房录影自己被男性偷瞄然后检举该男,后来严重到没任何人敢看,甚至女生连被器材压到也不愿意帮
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-04-27 16:53:00对了 补充一下 缩图那个不是当事者本人 是AI
作者:
curance (我觉得还可以再抢救一下)
2025-04-27 16:54:00不过台湾嘛……之前那个帮小孩CPR被告的新闻。已经让我身边好几个人,把那个协助急救的app删除了
还有日本对急救知识不够吧,以为重要的是先掀衣服贴AED而不是压
作者:
AndyMAX (微)
2025-04-27 16:55:00救护人员不施救有业务过失致死的问题吧
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-04-27 16:55:00你敢上你上 我反正不敢
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-04-27 16:56:00帮小孩CPR会被告喔 我来查一下
作者:
YLTYY (winter)
2025-04-27 16:56:00我就怕啊
作者:
p200404 (谜~)
2025-04-27 16:57:00因为有实际案例救了反而被告 谁想救
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2025-04-27 16:57:00好了啦 先营造一个救人不会被告的环境阿 整天靠北 可怜
如果事后被对方告,就算最后无罪甚至不起诉,但跑警局和法院的过程就够折磨人了
这种救护人员只是有急救牌 又不是医护并没有强制责任吧
作者: luleen (lululeen) 2025-04-27 16:57:00
你说告不成,但是你得陪他在那边跳恰恰阿
作者:
kk4789 (Garbringal)
2025-04-27 16:58:00求仁得仁
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2025-04-27 16:58:00现在就是告人是乞丐家属或是乞丐被施救者的权利 但袖手旁观也是别人的权利 谢谢
会被告和会被告赢是两回事啦,但正常人没事整自己干嘛?
作者:
l6321899 (Rmpcl)
2025-04-27 16:58:00不夸张,大家都会怕
作者:
GAOTT (杜鹃)
2025-04-27 16:58:00这不就活该 另外救护员很累 公主们不想当阿 怎么培养
作者:
acezero (艾斯零)
2025-04-27 16:58:00要怪就怪那些想钱想疯的枭婆吧
作者:
GAOTT (杜鹃)
2025-04-27 16:59:00这不就女人活该 另外救护员很累 公主们不想当阿 怎么培养
作者:
kinuhata (kinuhata)
2025-04-27 16:59:00这很正常 谁愿意冒着社会性死亡的风险去救一个素不相识的人
自己孬也应该是怂恿人家上吧?哪有人叫其他人一起孬的
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2025-04-27 17:00:00腻了啦 又是这种诅咒别人遇到的发言 真的遇到我也只会恨造成这种环境的乞丐家属 不会恨无作为的旁人
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-04-27 17:00:00
哪怕告不赢 光是被告就很麻烦阿
作者:
l6321899 (Rmpcl)
2025-04-27 17:00:00最多帮忙打电话叫救护车
作者: gundam01 (....NN NN I
2025-04-27 17:00:00
CPR正确的话 压断肋骨机率很大 遇到在意肋骨的就没办法
有时候患者破百公斤 女救护员怎么搬阿 还要叫支援==
作者: haseyo25 2025-04-27 17:00:00
帮助别人是在自己有余裕的时候才可以做的
冷漠常常是因为心寒造成的,不是不想救,是承担不起。但至少先打电话给119就是了
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-04-27 17:01:00
虽然我觉得救护员不敢还是有点夸张了 这环境真的很病态
而且因为性骚疑虑被起诉的案例只有在日本有,台湾好像没有
作者:
l6321899 (Rmpcl)
2025-04-27 17:02:00不帮不会有事,帮了一定有你的事,不管是好事还坏事
台湾的紧急医疗救护法第14条已经有规定急救免责了,但
作者: hamayuu (浜木绵) 2025-04-27 17:02:00
就算法院还你清白,在那之前呢,公司社会怎么看你,社会性死亡了
作者: storyo11413 (小便) 2025-04-27 17:04:00
都做心肺复苏 不要不知足
作者:
jackta (杰克塔)
2025-04-27 17:04:00先压比较重要,另外有人手才一边压一边弄AED,语音提示要分析不要触碰病患的时候才停手
作者:
AndyMAX (微)
2025-04-27 17:04:00台湾哪来社会性死亡 根本懒得理
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2025-04-27 17:05:00连救护人员都因为害怕被告不敢急救 好可怕的社会风气
作者:
SSIKLO (西可洛)
2025-04-27 17:05:00性别不对,好心救人反而会被告,那谁会想自找麻烦
作者:
memoryautumn (åªæ˜¯å€‹é„‰æ°‘ æ¯«ç„¡åæ‡‰)
2025-04-27 17:05:00简单来说就是少部分女拳害惨所有女性群体的问题,偏偏上位者也没要处理这种问题
作者: hamayuu (浜木绵) 2025-04-27 17:06:00
哪没有,新闻媒体整天报= =
作者: pov (pov) 2025-04-27 17:06:00
先开会决定
作者:
memoryautumn (åªæ˜¯å€‹é„‰æ°‘ æ¯«ç„¡åæ‡‰)
2025-04-27 17:07:00滥诉问题早就该处理了,但这些上位者从不关心
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-04-27 17:08:00
台湾新闻有路人救的情况很多吧
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2025-04-27 17:08:00就说啦 整天讲告人是乞丐家属要乞讨钱的权利 那袖手旁观也是一般人的权利
作者: backzerg (Blackzerg) 2025-04-27 17:08:00
这种事不用天天出现 十几二十年出现一次就够吓人了
作者:
leo79415 (Meega)
2025-04-27 17:08:00反正法律不改 就一直这样下去吧 反正也没义务救人
事实就是,现在全世界的女权、平权运动让男女关系更劣化了
作者:
zxc60804 (KeepGoing)
2025-04-27 17:09:00#越想越不对劲
作者: storyo11413 (小便) 2025-04-27 17:09:00
祝福那位救助员平安 现在根本乱告以后可能不敢救人
作者:
chinobe (SI)
2025-04-27 17:09:00多一根 上法院
台湾几乎没有因为急救时脱人家衣服被告的案例(而且你告性骚获得的损赔比肋骨压断还少,谁要告性骚
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-04-27 17:10:00
讲到急救失当 这也是不敢救人的原因之一吧 毕竟一般人真的不会有急救经验
比较好奇日本救护员有aed却不用是没问题的吗 不会被告医疗纠纷吗 还是现场救护员是没牌的所以没差==
作者:
memoryautumn (åªæ˜¯å€‹é„‰æ°‘ æ¯«ç„¡åæ‡‰)
2025-04-27 17:11:00现在很多都是假平权真特权,但也是还有真正在争取女权的团体,像现在还敢留在阿富汗争取女权的我就很佩服
作者:
micotosai (日本语が半人前の俺様)
2025-04-27 17:11:00最好笑的是还有人提议说使用前要跟当事人报上名,我要用AED 哦
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2025-04-27 17:11:00就跟欧美的健身房女拳一样 被杠铃压死妳家的事情啊 帮忙会被告那不如袖手旁观多死几个人
就比如健身房女性被杠压死没人敢救,这订婚案虽然不是医疗事故但也有理可循,你根本不知道“进步女性”什么时候靠着自己的性别反打你一把
作者: storyo11413 (小便) 2025-04-27 17:13:00
救人还要被告 我看以后没人想救放著等收尸比较安全
作者:
GAOTT (杜鹃)
2025-04-27 17:14:00其实要破除这些问题也很简单 废除痴汉法就好 日本愿意吗 呵
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2025-04-27 17:14:00反正这种事情不会只有一两个个案 就看日本人死了多少人才能醒过来
就算台湾无先例,我也不想当第一个案例,所以我选择不救
去怪乱告人搞到没人敢救的元凶吧中国车祸还不是一堆碰瓷的搞到无人敢帮
不过日本最根本问题是他们的白痴警察定罪率99%(笑)
作者:
ig49999 (张思妤)
2025-04-27 17:15:00没事当然没事但是被告不是你被告 法院不是你在跑
作者:
way7344 (way7343)
2025-04-27 17:15:00日本政府也真的装死……
作者:
GAOTT (杜鹃)
2025-04-27 17:15:00其实要破除这些问题也很简单 废除痴汉法就好 日本愿意吗 呵
这类事情我遇到类似的多了只能说在人落难时急公好义别人只当做 “既然你来了就要做到好”
作者: hamayuu (浜木绵) 2025-04-27 17:16:00
怎么有人不去谴责诬告的,反而去骂因此有芥蒂不敢救的人啊,真是欺善怕恶= =
作者: luleen (lululeen) 2025-04-27 17:16:00
人跟人的信任就是这么难建立又这么容易毁掉的
作者:
s1d87 (sam)
2025-04-27 17:16:00我自知长得丑保护自己臭了吗?只能说遗憾
不分男女,捡钱包被反告侵占或救人被反告你导致对方受伤都是一样的情况,越来越少人敢帮忙
作者: sa7a1220 2025-04-27 17:17:00
被告了就是麻烦,管他告的告得赢,所以很多男人怕麻烦干脆不敢救女生
作者: tsp870197 (870197) 2025-04-27 17:17:00
要女权就这样 没人敢碰 记得欧美健身房也是这样www
每天急救案件那么多件,近期的有名诬告案例也才那一件,这样还要顾虑……
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2025-04-27 17:18:00台湾没有社会死亡的风气吧? 超会原谅的捏
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-04-27 17:18:00
捡钱包也很扯 少钱干我屁事
还有就是 你急公好义 经验多了就知道怎么处理 还真的是一会生两回熟
作者:
memoryautumn (åªæ˜¯å€‹é„‰æ°‘ æ¯«ç„¡åæ‡‰)
2025-04-27 17:19:00没有社会性死亡,但你被告公司一定知道,然后你就黑了
虽然不是急救,之前有发生山难救不回来,家属告消防队的
作者:
aa9012 (依君)
2025-04-27 17:19:00女权自找的怪谁
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-04-27 17:20:00
诬告只要有一个案例就够劝退了 我花时间无酬救人还要跑法院
作者: hamayuu (浜木绵) 2025-04-27 17:20:00
之前有个好心捡钱包去警局的,就被人直接拍影片爆喷啊
没差 我本来就常常因为类似的事情迟到直接跟主管皮“他头破血流我没办法不管”换主管怕你 总不能为这个 自己被扣上冷血吧当然 因为自己无法承受后果与代价这是选择的自由 至少我们没违法
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2025-04-27 17:23:00日本没有像台湾那种急救免责法条吗?
作者:
GAOTT (杜鹃)
2025-04-27 17:23:00有阿 但在痴汉法面前就是个弟弟
作者:
heybro (魔法肥宅见习生)
2025-04-27 17:24:00该怎么说呢,?挺正常的就算明知无罪但对方执意开吉也是很麻烦
作者:
GAOTT (杜鹃)
2025-04-27 17:24:00而且法条只能保护你告赢 不能保护你不被告
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2025-04-27 17:24:00有法条不代表你不会被告
作者:
l6321899 (Rmpcl)
2025-04-27 17:24:00日本也有,但大家都知道法律就是比大小
作者:
REDF (RED)
2025-04-27 17:25:00少又怎样 现在我突然告你让你跑法院 你也会堵烂阿 有一件就
作者:
GAOTT (杜鹃)
2025-04-27 17:25:00急救
作者: adasin (ada) 2025-04-27 17:25:00
台湾早就有先例了 很多人都忘了以前CPR救人反被家属告吗
作者:
scott032 (yoyoyo)
2025-04-27 17:25:00只看电影觉得日本社会对男性性骚扰的惩罚比外遇还严重
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-04-27 17:25:00
我是真的佩服有人敢捡钱包送警局 至少我是不会做浪费时间又可能被告
紧急只能作为你的主张不能做为你可以避免后续麻烦的理由
作者: grandzxcv (frogero) 2025-04-27 17:25:00
她缺钱的话简直就是天赐良机,你OK你先请
作者: frozensummer (冰冻) 2025-04-27 17:26:00
因小失大 平时赚外快 紧急时就是这样了
作者: adasin (ada) 2025-04-27 17:26:00
后来因为造成寒蝉效应 真的有人倒地没人救 才修法的
AED是把心脏的乱跳/颤动完全电停 只贴不压更惨...
作者:
GAOTT (杜鹃)
2025-04-27 17:26:00一个国家 女性往男性身上拱两下就能毁人一生 哪有好心人
作者:
scott032 (yoyoyo)
2025-04-27 17:27:00这也算是社会共业 让女性任意诬告他人的后果
作者: frozensummer (冰冻) 2025-04-27 17:27:00
是说最近才一个捡到钱包 被告侵占的
作者:
l6321899 (Rmpcl)
2025-04-27 17:28:00要码日本自己多培育女性急救员,被告比较不伤
作者:
GAOTT (杜鹃)
2025-04-27 17:28:00诬告哪国都有 诬告告赢也是哪国哪有 问题是日本男人被诬告
作者: zzro 2025-04-27 17:28:00
自业自得 问题不大吧
作者:
GAOTT (杜鹃)
2025-04-27 17:29:00后果太严重 台湾你捡钱包被告侵占 就算告输 后果也还好
问题不是告不告的赢,问题在于被控告性侵在日本很麻烦,纵使你事后无罪或不起诉,大家都只会记得你被控告性侵。那很抱歉,要我救你,请先起来签同意治疗切结书。
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-04-27 17:29:00到时候公鸡变饲主,要怪就怪这个世界吧
作者:
GAOTT (杜鹃)
2025-04-27 17:30:00用你的命去抵那个被你救起来的女人的命 还是社死那种抵命
作者:
hutao (往生堂买一送一)
2025-04-27 17:30:00救护员有职责的傻傻的,所有人都能看戏,救护员就算吃性骚官司还是得做才是,现在顶多换个体位被告
作者:
PSP1234 (PSP1234)
2025-04-27 17:31:00真的是被dei玩坏了
如果性骚嫌疑比不救还严重的话...跟被怀疑痴汉直接往对方脸上灌一拳一样的意思
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-04-27 17:32:00
要说有职责要看不救和性骚哪个后果更严重
作者:
GAOTT (杜鹃)
2025-04-27 17:32:00渎职跟社死 聪明人都知道该怎么选 能当救护员不会太笨
作者: GaoLinHua 2025-04-27 17:32:00
(′・ω・`) 该引进救护机器人了吧(
可以比照器捐卡做一个不提告声明卡,这就放任极端团体搞烂自己名声的后果
作者:
GAOTT (杜鹃)
2025-04-27 17:33:00渎职最多赔款换工作 社死只能上吊投胎
作者:
ice76824 (不成熟的绅士)
2025-04-27 17:34:00死人是你家的事,被告可是我的事
作者:
m2851524 (SmallMai麦)
2025-04-27 17:34:00推文就在讲之前急救弄断肋骨的事情,怎么有人一直跳针
作者:
PSP1234 (PSP1234)
2025-04-27 17:35:00日本太多污告了 日本男性真的可怜
作者:
CYL009 (MK)
2025-04-27 17:35:00怎么感觉日本是不会用AED
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-04-27 17:36:00
所以急救失当也是大问题啊 没做好急救一样会被谴责所以没急救经验真的别上
没办法啊 现场救护人员会怕就肯定有类似前例 除非使命感爆棚 不然谁想赌自己职业前途?
作者: derek625 (学着的学渣) 2025-04-27 17:36:00
救别人之前 先保护好自己
作者:
et310 2025-04-27 17:37:00我ok,你先上
日本过失致死最重也才五年,比被逼跳楼或跳轨好太多了
作者:
gametv (期待着今天)
2025-04-27 17:37:00救人一命还要被告,算了吧
肋骨在需要急救的情况根本不会是问题重点我就问你是要命还是要你的肋骨
作者:
your025 (your025)
2025-04-27 17:39:00台湾才一个主动救人被告+出征
AED的发明并不是要为了免除CPR而是我们提倡APR+CPR
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2025-04-27 17:39:00救护员都不敢问题不是普通的大
作者: s1115675 2025-04-27 17:39:00
这都是有前面的案例累积起来的。讲个最明显的(虽然本质跟这差很多)地上的钱包现在谁敢捡
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-04-27 17:39:00
不过医院也有自动CPR机 看未来救护车要不要配吧
然后肋骨断裂是怎么回事呢拜托 它虽然断裂了但依然有组织血肉牵附
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2025-04-27 17:40:00没办法,社会氛围变成这样
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2025-04-27 17:40:00有啊 流浪汉敢捡阿 你可以去告流浪汉看找不找得到人
不是你想像的“断裂后往深处往下插”骨架看太多了 都忘记活人还有血肉组织
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-04-27 17:41:00
为了避嫌就是让救护员都用自动设备
前不久才一个捡到钱包好心送到警察局 结果说因为钱有少被失主告侵占的新闻
作者:
l6321899 (Rmpcl)
2025-04-27 17:42:00肋骨断裂就很尴尬,实际上压不够大力就没用啊XD
作者:
fly0204 (For the Empire)
2025-04-27 17:43:00文章里有个数据 86%女性表示如果异性为了使用AED脱她们的
作者:
fly0204 (For the Empire)
2025-04-27 17:44:00衣服,会感到不适甚至抗拒 我看到也选择放生...
作者:
hankiwi (_han_)
2025-04-27 17:44:00冒风险救人还要被告谁想淌浑水
没那么轻松简单 哪怕最后会判你无罪 你还是要来来回回跑开庭 你想想会多麻烦和浪费时间?
作者: hamayuu (浜木绵) 2025-04-27 17:45:00
立法?那请问你要不要请律师要不要跑法院,时间跟钱谁出谁赔你= =
作者: ck94202 2025-04-27 17:46:00
你看到最近的小明龟魔 还觉得性别没关系吗?
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2025-04-27 17:46:00怕被乞丐搞阿 拿死亡家人换钱不是很多人都会做吗
只让你不会有事,不是不会被告,你时间多可以跑法院当然没问题
所以要弄到连告都不行才行就是直接就不能拿这个告只是无罪不够的
而且不要说一般人 连专业的消防队或医护人员都有可能因为紧急处理被告 这真的大家都开大绝你行你上要怪谁?
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2025-04-27 17:48:00
女权
#复杂的防御机制性命vs众目睽睽被看光光 羞耻心胜
作者: storyo11413 (小便) 2025-04-27 17:49:00
86女性抗拒被异性使用AED 救护员其实很懂保护自己
作者:
X2LC8 (奏)
2025-04-27 17:49:00我记得前阵子某社群软件上也有一片串文 是一些女性在抱怨妇产科男医生 甚至还有言论说是他们心里变态才会去读妇产科连专业的医生都会遇到这种问题了 何况一般民众 救活了没奖励可能还会被告性骚扰 没救活更惨 开始怀疑你的急救方式和流程 弄的来帮忙的反而惹上一堆事情
告诉是人民权利,你立再多法他都能告,法官跟检仔鸟不鸟而已。而当他执意要告你且新闻出来,那你就吃大便了。
楼主:
pmes9866 (没见过帅哥喔)
2025-04-27 17:51:00见死不救vs痴汉 都几?
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-04-27 17:52:00见死不救你不会死,被说痴汉直接社死
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2025-04-27 17:52:00对啊 提告是乞丐的权利 袖手旁观也是我的权益
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2025-04-27 17:52:00妇科那个就跪上面的 而且还不是只有一两个帐号有这种离谱的言论
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-04-27 17:53:00
86%是真有点高 那就是想被救的自己随身携带不告人保证书囉 不带就代表不想被急救
所以就只能 让这种情况人民没有提告的权利不然就等著没人救 你总得选一个
作者:
abd86731 (HSEric)
2025-04-27 17:54:00就看还要死多少人 才会有正常声音跑出来抵抗那些女人囉
作者:
X2LC8 (奏)
2025-04-27 17:54:00家人就有因为救护被家属告 虽然全部都是照流程没出错 法院也判无罪 但这中间跑法院的过程还有看到家属那态度嘴脸 不心寒才怪
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-04-27 17:55:00
我相信这社会一开始不是这样 但是极端女权的声音在网络时代被放大太多了
或是要弄成 执意要告 那被告方所有费用提告方要承担而被告方得对提告方要这段时间的各种损失赔偿你要让 这种滥告会付出够大的代价 才有可能停止
作者: adasin (ada) 2025-04-27 17:56:00
救助的寒蝉效应不是女权开始的 只是这案例跟女性有关罢了
其实至少要连想救但用拳头捶那种都能完全没事才算对急救者有保障 评估急救行为是否过当就是心证介入了
告人=低成本刷司法系统抽卡 抽到爽赚一笔 没抽低成本
除非法律免责以外 被救者若向施救者提起告诉 检方自动向被救者反告诬告 不然根本不会有人想帮忙
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2025-04-27 17:59:00流程上记得有一段是要找见证人,确保事后问题,不过大概还是怕到时候对方不肯作证吧?
问题的根本也不是赢不赢,光是能成立告诉就劝退了。能赢又如何?判决出来之前要多久?周边的人都知道你被告性侵会怎样看你?所以才说这基本无解。
我的确是听过几个好奇找乐子的学员开玩笑找见证不做证怎么办?录影不给怎么办?手机给他录结果被抢走怎么办?靠腰啊 你这么极限难题都给你遇到天意不让你紧急救援 那就这样吧
作者: a62511 (alex) 2025-04-27 18:03:00
多一根要顾虑的事太多了 苦
作者: sa7a1220 2025-04-27 18:04:00
跑法院就吓跑一堆人了好吗,就算台湾有立法保护施救者也是一样,跑法院就是搞人
作者:
X2LC8 (奏)
2025-04-27 18:04:00救人还要找见证人拍摄本身就很畸形了 何况有时候附近可能刚好没人 是不是抢救之前要架个手机开直播
所以要嘛直接不给告 要嘛无罪的话提告方要赔偿赔偿被告方跑这整个法律程序白花的时间与费用
作者: luleen (lululeen) 2025-04-27 18:06:00
帮我开直bo....
作者: frozensummer (冰冻) 2025-04-27 18:06:00
在日本工作就直接掰了 就算后来告赢又如何
作者:
X2LC8 (奏)
2025-04-27 18:06:00楼上说的对 你真的拍摄了 也真的没问题 但家属告你 要跑法
作者:
X2LC8 (奏)
2025-04-27 18:06:00院 被周遭的人知道你被告 即时你后来赢了无罪 但你中间受到
作者:
X2LC8 (奏)
2025-04-27 18:06:00的伤害 不是一个无罪就可以解决的 但你一开始就不救人 就完全没有这种问题 这就是问题所在
所以 就是要不给告才能解决这问题你说得那些是现状 就是必须要改变
告诉乃基本权利啊 大多正常状况也不会有人去告救护者啊 可是只要有少数几起被告案例就没人敢动了
作者: hayate65536 2025-04-27 18:08:00
台湾之前不是才一个cpr后被告的吗?
不能不给告啊。日本我不知道,台湾宪法第16条,人民有告诉权力。你要怎么不给告?
作者:
jamee (啊哈哈)
2025-04-27 18:08:00日本两性超容易被告,尤其是男性,你做的对,也有目击证人
作者:
im31519 (风水似月)
2025-04-27 18:09:00谢谢,我只想待在舒适圈,不想上法院
那就是要修宪阿 反正讲这些没意义就是讲 要怎样才能解决 你说为啥现在不行是别的事
作者:
hankiwi (_han_)
2025-04-27 18:09:00你有告的权力,我也有不热心救人的权力,很公平
主要是男性救护不愿意做出让女性裸露的医疗行为,也就是说12年过去了,日本还是没有改变
尤其日本在男女这方,男性是压倒性劣势,有做过街访,即便自己完全是被误会的,几乎8成男性依旧会选择逃
好奇这类应该有类似的《好撒玛利亚人法》,台湾有吗?
因为修宪基本上差不多是不可能,所以我是觉得谈这个没意义。而且你想拔掉人民诉讼权利那是动摇民主根基的事情。唯一能做的只有保护被诬告方,但问题是这个根本不在保护,而是只要“告诉发生”那就吃大便了,但你无法阻止他发生。
作者:
jamee (啊哈哈)
2025-04-27 18:11:00而且日本极容易社会死亡。只要被告,你会先丢掉工作,然后妻女会看不起你。邻居会对你议论纷纷,经过漫长的法院流程
作者:
edhuang (随便啦)
2025-04-27 18:11:00完全不意外
作者: hamayuu (浜木绵) 2025-04-27 18:12:00
有啊,在法庭有用啊,那请问前面请律师跑法院被报导你要怎么办
不过台湾媒体很嗜血,你没有把握让人不要死最好不要动手,以免被当成变态加害人
你就算弄个不可能的法案:诬告性侵唯一死刑,那又怎样?你被诬告到判决这段时间,少则几个月、多则数年,你头上就是一个性侵未遂的帽子。
作者:
X2LC8 (奏)
2025-04-27 18:13:00还是身上放一张自愿被急救同意小卡 签名同意自己同意受到任何急救且不会事后提出任何告诉
小卡没用 一来没法律效益 二来你不告你家人会先帮你告 是你签名的 又不是你家人签名
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-04-27 18:19:00
失职就失职阿 旁人也能体谅
作者: haseyo25 2025-04-27 18:20:00
文内没写现场救护员有没有救所以不好说
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-04-27 18:22:00
没用AED不代表没急救就是了
作者:
ISNAKEI (上班好同事,下班不认识)
2025-04-27 18:22:00少有个屁用 人都怕就是刚好那一个
而且搞不好他们只是拒绝用AED 因为要掀衣服 其他流程该有的急救都还有做
作者:
digodi (我的心,有个洞)
2025-04-27 18:25:00政府放任这种事情,死好
作者: haseyo25 2025-04-27 18:26:00
也不能这样说她死好,只能说整个环境害了她
作者:
Spartaa (CaDaoIn)
2025-04-27 18:27:00对不起,我有阴茎原罪,救不了你
作者:
LaAc (深渊战士)
2025-04-27 18:29:00AED本来就要佐以CPR,甚至AED还会帮你数节拍
作者:
gentryX (马英丸)
2025-04-27 18:34:00阿弥陀佛
作者:
winiS (维尼桑)
2025-04-27 18:35:00安全第一,不救没有罪
这例子除非是心脏跳动异常不然AED也没用只能靠CPR,已经有按了还是脑缺氧那就是命
作者:
zw39107 (zw39107)
2025-04-27 18:38:00免责没有用,除非立法如果无罪要赔偿跑法院和警察局的所有损失还要额外精神赔偿
作者:
meowcat (喵猫)
2025-04-27 18:40:00在台湾都不敢 就算知道法律上无罪 但被告就很麻烦
作者:
belion (灭)
2025-04-27 18:48:00法院审理期间,公司会不会 fire ? 邻居,新闻媒体,会怎么搞?如判决结果是无罪,新闻媒体会帮忙洗白? xd
作者: fish7333 (鱼条) 2025-04-27 18:48:00
没什么夸张的 到时候跑法院更麻烦
其实我不太理解这逻辑 cpr还不是会按到胸部 按胸部可以掀衣服不行 为啥==
台湾也是能帮忙打119就仁至义尽了,甚至有证照的医护人员不在执勤时间还不受善良撒玛利亚人保护,更不敢出手
作者:
belion (灭)
2025-04-27 18:53:00文中的 case , 是一位热心女士在做 cpr , 但,aed 装备,是男性护理人员
作者:
KOKEY (KOKE?)
2025-04-27 18:58:00为啥腰斩,不就路人救女的被告率会加倍以上啊
作者:
KOKEY (KOKE?)
2025-04-27 18:59:00而且惊弓之鸟连有执照的活动人员都不敢救了
作者:
loverxa (随便的人)
2025-04-27 19:00:00女人自己创造出来的风气 女人自己担吧
在台湾打119就好了,至少没出现"不是你弄的为什么要打119"的前例
作者:
digodi (我的心,有个洞)
2025-04-27 19:03:00台湾有无罪条款。
可电击心率VT或VF,不使用AED,你CPR三十分钟也救不回来
作者:
digodi (我的心,有个洞)
2025-04-27 19:05:00急救法14-2
作者:
Cishang (辞..)
2025-04-27 19:05:00这救护员应该不是医疗人员吧? 那就...
标准的急救流程就是包含AED,教导民众CPR也一定会教AED
作者:
Cishang (辞..)
2025-04-27 19:06:00也不对消防的救护也不是医疗
作者: shin840628 2025-04-27 19:07:00
就活该啊被自己害死
作者:
belion (灭)
2025-04-27 19:08:00在日本,男女问题,没那麽简单吧?就算是救命
作者:
lolicat (猫雨果)
2025-04-27 19:10:00台湾也快差不多了 看人倒在路边我可不敢过去帮 顶多帮忙报警
作者: hamayuu (浜木绵) 2025-04-27 19:10:00
提再多法,那也是在法院才适用,在之前的花费、时间以及流言蜚语自己扛= =
作者:
belion (灭)
2025-04-27 19:13:00日本的父权?这事那来的父权问题? xd, 如是男性要用 aed或 cpr救异性的待救护人,是有机率被告,且难性是会被社死,工作没,只有人生重来枪能自救的等级欸?
作者:
xein (章鱼哥 参上)
2025-04-27 19:14:00谁要为了善行付出代价啊 告不成也是要花时间跑流程好吗 遇到就直接让他往生啦
作者:
belion (灭)
2025-04-27 19:15:00新闻的例子,这po 文的推文,就有了...
免不免责法官说了算啊 谁知道你抽的法官会不会觉得你有过多的肢体接触
帮忙还没救到,等著被死者家属找网红和智障媒体公审到死
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2025-04-27 19:19:00要懂得保护自己
作者:
winiS (维尼桑)
2025-04-27 19:23:00反正还有1/2的人可以救,没事的啦
作者:
KOKEY (KOKE?)
2025-04-27 19:25:00没救没事;救了没救回来,事情就大了,法条说无罪,但在适用法条判决下来,可是一堆鸡毛事。
作者:
Oswyn (Oswyn)
2025-04-27 19:26:00这案例2013年的 现场有女的帮押 但主办方现场救护员是男的
作者: k798976869 (kk) 2025-04-27 19:27:00
我丑男 你先掀
作者:
Oswyn (Oswyn)
2025-04-27 19:27:00当时这男的要是用AED 多半要玩
现在台湾的环境就被搞成好心没好结局的环境,前几天在大安森林公园有个阿姨一直在喊需要人帮上轮椅也是没人敢扶,怕一扶到时候有什么大小毛病跑公家单位跑不完。
作者:
digodi (我的心,有个洞)
2025-04-27 19:28:00![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
台湾的。日本那种法外就算了。
作者:
digodi (我的心,有个洞)
2025-04-27 19:31:00我还是会扶啊,可能只是没遇到坏人。
作者: hamayuu (浜木绵) 2025-04-27 19:38:00
一直提法干嘛?会用到法时你已经在准备跑法院了==
楼上还有善心那很好,这种烂事只要遇到一次就会让人整个反转了,只能说台湾一些沽名钓誉的组织把整个乐于助人的风气搞臭了。
作者: hamayuu (浜木绵) 2025-04-27 19:39:00
这种事情就跟法关系不大,是社会风气跟烂人的影响
作者: revise (小陶) 2025-04-27 19:41:00
世道险恶 保护自己最重要
不过照护员不敢用感觉还是很瞎 那不是他们的专业吗?如果分性别 干脆以后限定只有女性可以担任好了
作者: WTFTank (BigTank) 2025-04-27 19:47:00
救人还要被告谁要救,见死不救从你我做起
作者:
ben100rk (o姆'_'Do)
2025-04-27 19:47:00捷运上只要被指认痴汉,专家都建议直接烙跑,就算是被诬赖但在法庭上99%被起诉痴汉罪的国家,能有多少男性敢真的上去公众把女性衣物脱下来,只能说是女权把女性自己推上悬崖,别怪别人不救
作者:
belion (灭)
2025-04-27 19:48:00且,我相信该位男救护人员也有问正在 cpr 的热心女士,能不能帮用 aed xd
作者:
Mr0829 (不爱了也是一种爱)
2025-04-27 19:49:00感谢各国奇葩法官吧
作者:
Wall62 2025-04-27 19:50:00因为有实际案例救了反而被告 谁想救+1腻了啦 又是这种诅咒别人遇到的发言 真的遇到我也只会恨造成这种环境的乞丐家属 不会恨无作为的旁人+1
美国健身房是有女性拍摄+告赢得到赔偿+流量引起跟风甚至连瞎子都被认为在偷窥最后就是有女性被健身器材压住到死都没有男性靠近
日本前面才有用AED结果被女方告还告成功的例子,谁敢帮她急救啊
作者:
Wall62 2025-04-27 20:01:00上面说的 女性自己都不想被救了 那干嘛救+1
作者: Nagoya0519 (DeepBlue) 2025-04-27 20:02:00
救他起来让自己被告吗?
只有圣人会为了救人背负苦难,好人救人不是责任,你不能谴责不救的人
作者:
Wall62 2025-04-27 20:10:00失职挺多吃申诫 考绩难看点 比起被告划算多了吧+1救人还要被告谁要救,见死不救从你我做起+1
台湾也有一些医疗人员因为被病患家属告了几次加上工作压力而离职的
作者:
tmwolf (鲁神)
2025-04-27 20:21:00你得先问倒地的人的性别认同和性别代名词,然后告诉他你的性别认同和性别代名词,最后再问他是否接受自己对他进行急救行为,过程会触碰到他的身体。在征得同意后你才能安全合法地进行急救。
免责又怎么样,日警可以依法拘留嫌疑人10天再延长10天一次,早就社会死刑
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2025-04-27 20:27:00
敢作这种事情 就跟借人钱一样 都要当作不会回来了
abema报导的用AED 被告的案例印象是造谣,因为后来日警又辟谣根本没接到报案
作者:
xdctjh (冻顶)
2025-04-27 20:35:00活该 女权的天堂 再也没有恶男了 爽啦
漫画剧情有"你要是真的什么都没作对方为什么要告你",这是警察还男性清白后男性家里或公司会出现的台词,漫画会有这种剧情代表日本实际上有这种状况吧
作者:
digodi (我的心,有个洞)
2025-04-27 20:39:00日本有而且很严重,不要替代成台湾也这样。
作者: fisher6879 2025-04-27 20:42:00
恐怖鹅
作者: popptt (世界的天空) 2025-04-27 20:42:00
自保而已,也没什么
作者:
s6031417 (曦和)
2025-04-27 21:11:00台湾碰到了就去救,台湾没有那么夸张好吗
作者: medichou13 (无业荣民) 2025-04-27 21:13:00
不电,死了是她自己的事;电了救活被告性骚,是你选哪个