※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之铭
: 创作的结果其实不重要，创作的过程才是重点。
: 你能不能从创作的过程中得到什么？那个什么就是你创作的东西的灵魂。
以商业角度来看
大家在意的就是创作后的结果
94你端上货架的东西
至于中间的过程
除非也能当成商品的一部分
不然并不是那么重要
例如说
1.A演员为了拍这场追逐戏 不用替身 浑身是伤 NG20次才完成
2.B画家为了这幅画的一景 跑去30座深山long stay 终于感悟
但是如果用AI(或是电脑合成等)就能快速完成ㄧ个飞车追逐打戏
或是一幅美丽的身在此山中的唯美画作
这个1跟2的过程
除非是幕后花絮拿来卖 不然观众看不出来也没用
(当然 真这么做的人 铁定会把这些"花絮"拿来大吹特吹的)
那么这些作品
卖的就不全然是final product
而是把创作过程中都包进去了 也才能溢价这么多
如果只看结果的话
AI可以快速的生成ㄧ些80分的作品 成本无比低廉
你还看不出来
也许未来会是一场新时代的革命
像是瑞士机械表对石英表的逆袭一样
开始强调手工 打磨 艺术 历史 典故等 而不在意精准度
如果人类可以重新定义产品价值
那那些产品中的瑕疵 bug 说不定反而成为非AI的证明
那些呕心沥血的"过程" 能比产品本身更有价值也说不定

那样就会手工变成精品 但一般日常大家都用量产品以后有钱人就穿着委托的痛T代表自己的身份(X

可是绘画本来就不是量产品啊举个例子是，仿造蒙娜丽莎类似的一百幅作品能有跟蒙娜丽莎一样的价值吗? 不可能啊现代绘画的商业价值本来就跟其他量产品的商业价值不太一样

这可能要先看创作的过程到底结束没有啊不过这样讲已经太发散了，还是不说了

数百年的谜题 蒙娜丽莎到底在笑什么把她的表情改一下 还会是名作吗

你们这样不会有交集啦 讨论的角度就不同了 一个商业角度一个创作角度

所以一般人最常遇到哪个角度

https://i.imgur.com/FUd6d62.png我觉得一样会是名作

一般人最常遇到使用者角度, 也就是 但回的那篇写的是创作者角度啊*也就是这篇的角度

你这算问A答B呀, 原PO是问有没有灵魂, 结果你回答的是商业没在管灵魂

所以就是没有灵魂，但一般人没在管反正免费堪用就好

灵魂又没有定义 有没有谁说了算？

我觉得，Ai有没有灵魂一点都不重要，毕竟Ai是为结果服务的，能达成目标的Ai就是好Ai

有没有灵魂就盲测呀直接跟人跟AI绘图20张混著测就知道有没有灵魂了

盲测没意义啊, 原作比起一模一样的印刷品就是更值钱不然你以为干嘛那么多人要抢绘师手绘, 直接印个一万份一模一样的不就好了

灵魂与否没意义，大众接受的作品就是好作品，至少我不觉得胶带贴香蕉或是小便斗有什么灵魂可言

未来就是把ai训练和制作过程拿来当花絮卖的感觉而已吧 要帮一个商品追加附加价值不管是什么东西手法都大同小异然后不需要附加价值 也就是所谓的灵魂的时候就是低成本量产品的天下而已 啊两边都有各自客群而已觉得灵魂重要的就去找自己觉得有的 不重要的当然就找便宜的

盲测板上做过ai图测验啊 平均就50分

以商业逻辑来说，你的B举例大有问题，谁公司聘绘师会给你那边跑山看海才画？那些看不到的前置作业成本就是绘师自己平时累积的功力，根本不是公司承担，顶多让绘师看看网络图，真要算那些那你也得把AI开发成本算进去还有，没精挑细选或修整过的AI图大众一看就知道，连主管都过不了审，真的修到好有省多少时间成本？顶多就给那些不讲究图片的外行用个爽罢了

快速大量生成"看不出来有差""成本低廉"的作品恩 应该是在说2502年的AI吧