政治制度是一回事 但当时德国的政治氛围其实就注定威玛共和一定短命
当时的德国可以分成 1/4共产党 1/4皇帝派容克贵族1/2 骑墙派
而共产党和容克贵族的唯一目标 就是推翻威玛共和
所以威玛共和成立的那一刻 已经有一半的人想要摧毁它 而剩下一半的人得过且过
而希特勒的崛起 就是巧妙的利用这两派以毁灭制度为目的不停的斗争 成功上位
(纳粹党从来没有透过选举成为最大党过)
而且德国的意识形态也提供了纳粹崛起的基础 一战前 德国就信奉尼采超人论和正反合
辩证法
一战的失败并没有改变这个意识形态 所以骑墙派对纳粹的接受度也是蛮高的
一个制度的成功终究还是看人 人才是制度的运行者
如果主要政党都为了政治利益破坏制度 那民主也没用
从智利皮诺契 俄国普廷 匈牙利奥班 还有历史悠久在北美洲的民主国家都告诉了我们这
个事实
制度一定有缺点 而是政治家决定利用这个缺点破坏民主
作者:
senas (事情就是这样啦~)
2025-04-21 00:26:00纳粹最高好像44% 但后面给它集权成功才是大问题
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2025-04-21 01:22:00
推
多党制之下44%已经超级高了 以色列的利库德集团铁票不动30%就可以几乎稳坐大半时间的执政地位了
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2025-04-21 04:39:00纳粹有为了吸收容克贵族和中间派对许多让德国人在意的议题发表高论,收回当年失去的土地就是其中之一,另外也包含了失业问题和重建德国议题等,这也是希特勒冒险在36年重新武装莱茵兰的原因之一,德国人几乎从莱茵兰回到德国军队的控制下看到了一个虚假的幻想:希特勒真的为他们夺回了昔日荣耀,这让他们更加的支持希在接下来持续的强硬政策
哲学意识形态跟这个关系不大而且超人论跟辩证法基本上是接近相反的东西你可以说纳粹宣传有利用了尼采的超人论但是这跟一战前就信奉是两回事一战前对尼采的解读 跟法西斯对尼采的解读还是有不小差距的
作者: FUPOM (富胖) 2025-04-21 07:10:00
没错 用各种荒谬借口恶搞法案 利用制度破坏民主的才是问题
希特勒能崛起也是因为经济大恐慌袭卷到德国,当时政府无力解决。
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2025-04-21 07:57:00这个好像威廉夏伊勒的第三帝国兴亡史也有写
作者:
MrJB (囧兴)
2025-04-21 08:15:00如果主要政党都为了政治利益破坏制度 那民主也没用;看起还好眼熟喔