奇诺之旅里有一篇类似的
“多数决之国”
不论什么事都用多数决决定
经常会有一些人认为国家需要改革
认为比起全民公投，由精锐代领民众的制度会更好
或者要放弃全民公投这个传统之类的
但是这些人通通被多数决判死刑
即便如此，每隔一段时间又会有人重蹈覆辙
只剩三个人的时候，其中一个人也提出意见，但是另一对夫妇反对并“多数决”处死了那个
人
而后女性患病，但国内没有医生可以医治所以也往生了
又或者大家比较熟悉的卫宫切嗣
在圣杯的诱导之下，不断的牺牲少数拯救多数
到最后还是要面临选择“要杀掉谁”
这个世界的人们是多元的，不可能所有人都认同完全相同的理念
肯定或多或少会有讨厌他人的思念，程度多少的差异而已
“将异己排除掉”
那么是不是每次有意见分歧都要做一次消灭？
不喜欢将辣椒酱插入水煎包的人，不喜欢牛肉面不加葱的人，不喜欢内裤跟衣服一起洗的人
，不喜欢吃饭前还要先诵经的人
不喜欢别人的理由可多了，你
能否保证一个完全不浮动的标准，去定义什么人该不该列入不喜欢的范围吗？
这就是滑坡，但我可没天真的认为拥有这么强大权力的人不会滑坡
权力使人腐化

爱因斯坦表示:人类的愚蠢无限大

如果最后会全部死光，那么问题就不是问题了不如说这才是对所有人公平的最佳方案

哆啦A梦也有这样的道具

独裁者按钮，按

推推