as title
https://i.imgur.com/2HBlYqR.jpeg
https://i.imgur.com/iHOsc8m.jpeg
https://i.imgur.com/KLgw94u.jpeg
https://i.imgur.com/RqXDYEb.jpeg
https://i.imgur.com/qp364Qg.jpeg
https://i.imgur.com/0GOYl0M.jpeg
https://i.imgur.com/kPVd4Qy.jpeg
https://i.imgur.com/dxYP47k.jpeg
这部是韩漫《末日物流中心》
主角退伍后原本想找个轻松的地方打个工
但没经验所以没人要
只好到这个人没多少，但机器人很多的地方工作
最近
AI及人型机器人结合的话题不少
有些人认为人型机器人可以进去很多地方做很多事
不管是家庭还是医院甚至工厂也可以
但也有些人认为这种泛用型的机器人成本过高
不适合工厂产线
工厂产线就是该用专用型的机器人或是机器手臂就好
完全没必要用人型机器人
您认为呢？

两只手臂就能做到的事为什么要多做头身双腿?

替代性高 人能做的他都能干

有轮子履带就不要用脚

不适合，用二脚还要有精密的平衡系统，用轮子就好

工厂需要机器人是因为需要连续不断的重复动作，人形没意义

机器人仿人类脚就是垃圾

生产线上的目标与动作都有非常明确的需求，针对需求做相对应的机器就好，就算想要不同生产线共用同一组机器人

乌龙派出所里，电极正他爸对机器人一定要人形有执念

工厂只做重复性工作的话，那泛用型型号没意义啊

那也是固定形状功能特化就好

对 所有人对人型机器人都有执念 但工厂并不是浪漫的地方

人形比特化型更泛用、适用环境更多，但多太多了....

AI不管搞几年 图形辨识都不会比CNC精度高

工厂里的泛用功能只需要 50 分，但人形的泛用程度是 15k 分你为了更泛用，多出了 15000-50=14950 分的自由度，都是成本ㄟ.....就算你想要不同生产线、旗下不同工厂都可通用，那泛用度也不过 100 分；所以坚持人形真的没必要

支持者永远都会有一个迷思 觉得机器人可以不吃不喝不保养

以前还在线上的时候很多玩意都只有手的 难道要加个脸吗

你要更广泛的自由度，还不如用章鱼型，单一运算核心能源

除了跟人有需要互动的环境，不然做成人型真的没必要阿

配上一堆高自由度的触手

无休无止的工作下去 拜托你回头看看哪台机器可以这样操的

双马尾人型机器人

最不重要的部位是严格的双腿 双手就要看工作的类型

不保养很难啦 有时候一个地震位移精度就跑掉了

人型就是雷啊～

机器不能这样操，难道人就可以吗？而且机器改良的速度很快，人类则是几百上千年来都差不多，迟早会被机器全面追过去的

人形机器人比较适合做爱

多做两只脚，不如拿去多做两只手

工业用 人行是个很没效率不稳定又容易出错的东西

人可以轮三班 除非今天机器人轮三班的成本比人便宜 不然怎

就以制造机器人的角度来看，做成类人形的话就可以适应不同的工厂以便大量生产来降低成本。

样都还是血汗劳工的天下 真当那些喘产老板不会算吗 那些计较得要死要活的小鼻子小眼睛怎么还不搞全面自动化

泛用 = 多花一堆钱去装根本用不到的东西

双脚问题解决得差不多了阿,Op都可以盲走土丘了

这个在钢弹就月经题了, 就算在最需要泛用的战场, 搞人型还是等于垃圾

泛用 = 一个模组流水线可以制造适应多数环境的机器人

脚的成本呢 最大的问题你没解决 能飞都没用

盲走土丘又怎样? 我装四颗轮子的事情、你用脚干嘛?

工厂是在冲效率做量产的地方, 根本不需要适应多数环境

轮子底盘成本 100，用脚 10K，到底有什么必要用脚?讲泛用更好笑，工厂要的"泛用"跟你生活的泛用根本两回事

四颗轮子能走楼梯吗?

脚的关节多表示出包率会高也就是成本高，何苦来的

工厂再怎么泛用，要做的事情不超过那几件；你做成人型可以泛用 30 万个事情是有屁用?

为啥他不能做一个工厂到生活都能用的?

你没看过能爬楼梯的菜篮车吗

脚只是装饰品（ry

装一台电梯的成本<<<做几百对机械脚还要定期维护

楼梯的存在是因为当前工作的是人类，才要设计楼梯啊 XD

不用电梯啦.....设计轨道不香吗? 履带斜坡不香吗?

你开工厂干嘛花钱买一堆生活技能

所以人形直接融入人类工作环境阿

都到工厂了干嘛还要作人型？大部分都是装饰品啊！

哥 都有手推车能爬梯了 不过说真的工厂没必要吧

“工厂到生活都能用”的意思就是在工厂很难用、没屁用、用

每个空间都还要去设计...怎不让他一个个体适应各种环境

因为设计空间的钱远比你维护几百个机器人便宜

你就负责作梦就好 实务上那些老板看过的厂房比你看过动画

车子已经有成熟的交通系统了阿,给个自动驾驶就好

车子没有成熟的交通系统啊，不能飞、不能开到海上、

反正作梦的不是我,是世界首富~我就负责看

还要多 蔽司老板也曾经想搞过自动线 砸了2000之后觉得还是

越野还要改避震系统，你用脚不是可以解决九成问题，你也

多请几个外劳实在

不用交通系统了，什么地形都可以走，多好啊

产线需要人调参数，设备需要人保养，挂了也要人来维修，再怎么样都不可能完全把人排除，除非你用机器人做这些事的成本比人更低

量大才有办法降低成本,市场需求说话

就是有人超番，讲话不过脑子的......

工厂不用走楼梯啊～ 不都用货梯or传输带传递了，要是生产流线设计成要用楼梯搬上搬下，早就被干歪惹

降低成本XD 你以为特斯拉很便宜吗

甚至连轮子都不用装，毕竟理想的生产线是作业人员移动越少越好（机器人的话，基本就不移动惹

各位讨论直接跳过 syk1104 比较实在，小学毕业都比他有程度

你以为为啥马投顾厂要设在贵大国阿...真被他唬得一愣一愣

你只剩下贬低别人的讨论方式了吗?

是您贬低所有其他人，其他人太低端了!

年底就有一批机器人在超级工厂工作了到时失败再笑也不迟

怎么就不能两种都有呢？大范围的给非人型，需要精细或复杂操作的给人型

非人形的已经很多人做了阿,机器人展很多

你怎么会觉得精细人形做的了? 奈米级晶圆够精细了吧?你要做一个人形机器人来手刻吗

台GG：我需要一个会自已顾自已的机台

反了吧 精密作业怎样都是CNC屌打图形辨识

CNC跟图形辨识是不一样的东西吧～ 一个是加工机，一个是定位系统

人型最适合的地方只有床上 (相对适合 异种控可自行加料)

人形机器人相关话题股版讨论挺多的,也很多特化型支持者

数控就比光学还有手臂可靠阿 靠两只脚平衡经过那么多关节

做成人形就能两边都能用，设备也不用更新，某种程度上来说成本可能会比较低

"设备不用更新"是哪来专利? 值得三十个诺贝尔奖

工厂要的就是在底座上的手臂

思维跳脱不开目前科技程度

你也没有展现出足够打开现行技术突破口的能力阿 乖乖看马投顾那个不计成本的示范工厂就好

隔壁吵到翻天了www

机器手臂比较好用吧 重新设计也比较快吧

基本上就是 如果能做出顶天的人型机器人，那改成底座式的一定比较便宜，除非多了顶天的移动能力下，占不到成本的10%

生物为什么没有发展出轮子？

自然界没有人工铺装的道路给轮子走 当然不会演化出轮子

轮子的活动部位无法用血液供氧 自然生物无法演化出轮子

因为生物演化太靠赛，假设几年后陨石撞地球，只剩下少量昆虫活下来，难得你会说是因为昆虫演化比人类成功吗

一般都是一个手臂而已吧那还是几千万的高级品才有的

就是看流水线特化vs大量生产 哪边能省成本就能赢

未来特斯拉亚马逊的工厂就会是人形机器人

驱动大肠杆菌的鞭毛那个活体小马达算吗？ 那个人类科技无法做出来的基本上每分钟转速15000以上 有些鞭毛马达可以上十万转

工业5.0都搞多久了 人类本就该从生产线剃除

工业5.0问题是成本吧？ 除非像可口可乐那种大量量产不然都是塞个工人比机器便宜全机械 还有就是操作上人工基本上不可能的 例如晶圆或是机器做比较快 例如汽车车体运送跟上漆 等等不过这些也不会去做人形 光稳定性就不行了

做成人型优点:可直接使用现有的工具 环境 可以依需求调派到不同的位置 缺点:效率较低 维护成本较高做成专用 优点:高效 维护较简单 缺点:专用 工厂可能得大改

脚只是装饰品 上面的大人物不会懂的.jpg

多个需求就多个bug 凡事能简则简 多一堆功能增加成本

比如说只是要把物品5个一组摆成相同方向这样还需要人型吗? 脚完全是多余的吧然后看物体软硬 形状 很可能连手臂 视觉都不用几个光电传感器 气嘴就能达成了 还非常快

直接用现有工具也是做成非人形比较快… 做人形比改造现有的难多了

现实工厂仿人类的只需要电脑视觉和机械手臂

为什么要人形越南人比机器人还便宜啊

零件与可动部越多保养与耗损越高，当机器人都不用维护吗

奴工太便宜