: 然而，在公告底下推文中，可见部分板友对现行作法存有疑问，进而促成本次板务讨论。
: 使用者 fairymomo 主要关注“Vtuber 本身是否自带 ACG 点”的争议，
: 然而板主群认为，可将前次板务讨论提及的相关角色一并纳入本次讨论，包括：
以下个人意见：
: 游戏实况主
不包含游戏动漫内容的或讨论，应视为无ACG点。
比方说讨论实况主无关ＡＣＧ的隐私，这就毫无ＡＣＧ点纯属个人私事，这不该讨论吧？
: 原作作者
非轻小说、动画、漫画作者，且无ＡＣＧ点内容的讨论应视为无ＡＣＧ点。
比方说我讨论中国网文的作者最近又在干什么，但那个干什么跟动漫游戏毫无关系
这不该讨论吧？
或者没改编成游戏或动漫画的奇幻科幻小说作者，内又不含其他ＡＣＧ内容，这不
算有ＡＣＧ点吧？
要是讨论的内容跟动漫画有关或者是要改编成动漫画或游戏，这就算有ＡＣＧ点。
: 声优
非动漫画的声优好像没有喔？那我觉得可以啦。
不过我有个问题，东离剑游记这类的偶戏算ＡＣＧ吗？算的话我就没有疑问了。
: 动画监督
算
: 歌手
没唱过动漫歌的都不算，
: Vtuber 中之人
中之人的内容如果没有ＡＣＧ点我觉得不算，我的理由是这样：
Vtuber中之人不能完全代表Vtuber，他只是Vtuber的灵魂，而且他的隐私应受到保障
因为讨论不愿露脸的Vtuber中之人就是在讨论隐私，除非你讨论的是Vtype这类露过脸的
套皮实况主，那讨论中之人可以不当作在讨论隐私，Vtype他们比较偏向游戏实况主。
不然的话讨论与ＡＣＧ无关的隐私，诸如冲塔或拿Vtuber在聊天群的无关ＡＣＧ言行
发文都容易引起争议，不适合算进去。
: Coser
Coser无关ＡＣＧ点的发文或无cos照片都不该算进去。
理由跟Vtuber中之人类似，无ＡＣＧ点的照片不就完全是私人照片吗？。
: 等
: 在此，感谢使用者 fairymomo 以及稍早参与讨论的各位板友的意见。
上面这些没什么统一标准，就一点个人想法，也没有要跟大家辩论对错的意
思，纯提供建议。不过觉得不妥的也可以在推文留言给大家参考，谢谢。

这样刘德华就无敌了，赞

所以你认为只有前两个必须内容本身也有点才行吗

广告、电影、戏剧声优，参考一下

这比现行还夸张，现行随便放张图就过了==那么认真要点感觉比提议所诉求的更扰民

这样ACG点变成规范ACG价值了...闲聊板应该宽松点比较好

越来越严了 跟发起的东西完全走反

所以现在要定义什么是ACG？要知道你这玩法等于图也不能算 毕竟很多插画没有改编成任何动画或漫画早就说了 从一开始就不该把声优以外的扯进来讨论

又是一篇要回归CQ的建议吗? CQ还在大家可以去看看老大哥阿

四年前板务是讨论VT ACG点，连署发起人是要VT 入板规结果得到决议是ACG从业人员要补点

明明开头是因为有人觉得声优也要无敌星星结果玩一玩变成我们要把vt驱逐出去!然后就变加盐加盐 太咸了啦别加了

因为一直砲火乱转啊，本来是要替从业者争取放宽判定，突然就跳出一堆人喊vt滚出去，然后焦点就全都乱了最好笑的是不管你怎么判定vt都不可能滚出去所以声优要不要放宽现在变成没人在乎了然后vt永远可以在这边po，最多也就是贴个频道

你知道以你这个分类方式成龙也算喔，你不要告诉我你不知道他唱过什么acg歌曲啊

当年vt最后决议是没有加上版规但是有给结论vt是虚拟化的二次元角色 与动画或其他acg作品类似包括但不限于其人物造型 blabla

西洽本来设板就是虾G8乱聊 现在要改成这也不行那也不行?

那我就觉得很奇怪，自带点就可以直接聊一堆没点的小破事然后只因为不是直接从业人员就反而只能了有点的事情？

改这也不行 那也不行的 不是起于版主桶人吗

东离是动画啊 天竺鼠车车不也是

因为从业人员太难认定 上BUFF有机会一次给太多人

建议是都放宽啦 被检举就举证

全放宽不如改成全补点 但点宽松 例如提及原作即可 这样不会有自由心证的问题 原作就摆在那里 VT的话反正本来就C洽人上人 无法可管 就随便了 聊歌手就要讲他唱了什么 聊实况主就要讲他玩过什么 简单补点 不要给任何人心证连连看现在就是不用补点变成看板主给不给你过 连结薄弱一样死