Re: [板务] 从业人员、Vtuber ACG点认定
楼主: S2357828 (方丈为人很小心眼的) 2025-03-24 19:29:08
个人是比较希望加严(需附图)
只是版主群看起来是倾向放宽
那这样我会建议增订ACG相关从业者的关联性不用于文章内文附注的条例
这样版主可在检举文内自行提供解答后结案
但如版主无法解答或有疑问 可请被检举人至BM回答
没有答案的情况下再依照版规处理
这样保留了放宽后有真的没有点又难以证明的情况也能有处理的依据
只是这样可能要建议版主是否要针对从业者本人的发文(含自回)内容
跟篇数做限制也纳入考量
只是版主群看起来是倾向放宽
那这样我会建议增订ACG相关从业者的关联性不用于文章内文附注的条例
这样版主可在检举文内自行提供解答后结案
但如版主无法解答或有疑问 可请被检举人至BM回答
没有答案的情况下再依照版规处理
这样保留了放宽后有真的没有点又难以证明的情况也能有处理的依据
只是这样可能要建议版主是否要针对从业者本人的发文(含自回)内容
跟篇数做限制也纳入考量
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2025-03-24 19:38:00
我现在也还没下定论 因为看起来不放宽也有不放宽的做法放宽的问题现在我想到的是：怎么认定是从业人员XD可以的话我希望你能写一下你希望加严会怎么加严让我参考从业人员？VTuber？
作者: wcp59478 (真是邪门) 2025-03-24 19:42:00
从业认定很难 放宽就是会真的很宽
楼主: S2357828 (方丈为人很小心眼的) 2025-03-24 19:43:00
加严没什么可以参考的 就一律要图 但这实务上就是搞人
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2025-03-24 19:44:00
你不觉得 配过动画作品的声优即便没有动漫图也挺西洽的？还是你认为声优生日不怎么西洽，声优够西洽的原因就是因为动画相关工作？ XD
楼主: S2357828 (方丈为人很小心眼的) 2025-03-24 19:48:00
这个标准不是我该认定的 这只是给针对放宽后可能会有无法处理的情况所给的建议
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2025-03-24 19:48:00
我是想知道你的偏好 倒不是要你来给西洽订标准
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2025-03-24 19:49:00
不用到贴图吧 就至少打一句话叙述对象参与过的ACGN工作
楼主: S2357828 (方丈为人很小心眼的) 2025-03-24 19:56:00
从业者的状况我是没什么差 只是VTUBER的情况我会希望跟双模式的实况主有些分别
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2025-03-24 19:58:00
双模式的实况主 指的是？
楼主: S2357828 (方丈为人很小心眼的) 2025-03-24 20:01:00
以KOSN为例 他真人跟虚拟是视为不同人 我希望这能当成一个区分有无点的依据
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2025-03-24 20:07:00
那以(1)Kson 是个同时有虚拟和真人模式的时矿主，和(2) 角卷绵芽这个没有真人模式的VTuber 作为例子，你想到的是怎么样分别？
楼主: S2357828 (方丈为人很小心眼的) 2025-03-24 20:09:00
2的状况就是直接视为ACG虚拟角色 1的状况就看当下的型态只是这样在SNS的认定上1可能会有些定位不明
