Re: [板务] 从业人员、Vtuber ACG点认定

楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:11:49
老实说看到声优没点被桶我很惊讶
更惊讶的是板主开示所有从业人员都没点
我以为只要削到好球带就算有点
结果版主说要把球投进篮子里才有点
大概是这么惊讶
言下之意
我在板上发一片讨论手冢治虫对动画工业的影响
提到了一拍三的手法 提到了动画产业低薪的滥觞(但好像是谣言)
但是没提到作品名称
只要有好事者检举 板主就会判定这篇文章不符板旨
运气好a板给我机会补点 运气不好出门吃个午餐回来人就没了
这已经不是点好不好补的问题了
堂堂手冢治虫 漫画之神 在本板待遇跟Andy Cannizaro相同
还要宣称本板是“ACG综合讨论板”
真的是滑天下之大稽
荒谬至极
作者: AccLaborGo (跳跳飞剪刀)   2025-03-23 15:12:00
先M起来,当你倒数计时帮
作者: james3510 (Land of Ooo)   2025-03-23 15:12:00
你等等要被挖出来检举了
作者: Muilie (木籁)   2025-03-23 15:12:00
检讨板风的勇者
作者: wai0806 (臣妾办不到啊)   2025-03-23 15:13:00
手冢 是谁
作者: spfy (spfy)   2025-03-23 15:13:00
他这版务文
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:13:00
被桶就被桶啊 连手冢治虫都不能讨论的板
作者: yamahabbs (老ㄟ)   2025-03-23 15:14:00
阿你说的动画工业 影响这些是ACG阿
作者: AccLaborGo (跳跳飞剪刀)   2025-03-23 15:14:00
手冢是谁?有皮吗
作者: h0103661 (路人喵)   2025-03-23 15:14:00
他谁
作者: room1301 (新井辉)   2025-03-23 15:14:00
手冢谁呀,是V吗
作者: h0103661 (路人喵)   2025-03-23 15:15:00
你认识的不是我认识的,你既然认识那就补点,没很难
作者: qwer338859 (温莎公爵)   2025-03-23 15:15:00
手冢是哪个VT阿?
作者: PunkGrass (庞克草)   2025-03-23 15:15:00
那你就补一下啊作品啊是多难
作者: spfy (spfy)   2025-03-23 15:15:00
不能讨论版务版风印象是因为有BM版 那里才是专责版务的
作者: wai0806 (臣妾办不到啊)   2025-03-23 15:15:00
https://i.imgur.com/eJEviGx.png 讨论身体部位的话
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:15:00
依声优提到是知名动画声优还是会出局来看提到动画工业没提作品还是没点
作者: h0103661 (路人喵)   2025-03-23 15:16:00
怎么定义知名,本季新番没配还能算吗
作者: fairymomo (摩摩)   2025-03-23 15:16:00
手冢治虫是谁 我真的不知道
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-23 15:16:00
你有谈到动画应该就会过啦但目前状况 你发一篇手冢的人生哲学之类的 里面没提到
作者: Jiajun0724 (川崎忍者)   2025-03-23 15:16:00
手冢什么咖啊 不就一个画漫画的
作者: wcp59478 (真是邪门)   2025-03-23 15:17:00
所以他是谁?打网球的吗?
作者: shinobunodok (R-Hong)   2025-03-23 15:17:00
手冢有皮吗? 区区传奇漫画家怎么比得上高贵的vt
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 15:17:00
我知道 画恶魔人那个!
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:17:00
我觉得手冢传记在这边都该有点
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-03-23 15:17:00
没提到任何创作作品 我还真不知道现在标准行不行
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 15:17:00
所以现在才在讨论要不要推翻当年决议把这个放宽不是吗?当年就因为板众讨论完板务决议,才造成从业人员没点的。这是当年的讨论结果。
作者: theeHee (古趴)   2025-03-23 15:19:00
手冢查到了是医生 但他是V吗? 好像不是 还以为是在说手冢国光
作者: diablohinet   2025-03-23 15:20:00
手冢是哪个VTㄇ
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-23 15:21:00
谈动漫发展史 当然有点
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:21:00
我觉得当初会做出这决议的板主 当初可能连脑都没在用
作者: ShiinaKizuki (磨镜)   2025-03-23 15:22:00
英雄所见略同
作者: applehpsh   2025-03-23 15:22:00
从业人员需要讲到那么多才有点那为什么VT待遇差那么多可以自带点?
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-23 15:23:00
佐仓大奶那篇在谈 业界选新声优标准 我也不知道没点在哪
作者: keyofdejavu (海洋)   2025-03-23 15:23:00
你有讲动画产业,所以现行规定就不会有事吧
作者: shinobunodok (R-Hong)   2025-03-23 15:23:00
可能决策的自己喜欢看V吧
作者: qazw222 (诚实手套)   2025-03-23 15:23:00
4
作者: fairymomo (摩摩)   2025-03-23 15:24:00
哀呀 这个真的要自己承担 过了4年没人提
作者: qazw222 (诚实手套)   2025-03-23 15:24:00
你的介绍他我怎么知道跟ACF有没有关ACG
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:24:00
我到昨天才知道原来手冢不能提= =
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 15:25:00
决策的当年可是个严重V黑啊,当时搞出大趴踢的就是他。这条也是当时想限制VT结果弄一弄发现会搞到自己。
作者: qazw222 (诚实手套)   2025-03-23 15:25:00
手冢国光我认识啊,用球拍杀人的那个漫画
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 15:25:00
动画产业就有点了,你要不要看一下那篇只提佐仓的胸连个图都没附
作者: keyofdejavu (海洋)   2025-03-23 15:25:00
这样讲起来像网内互打
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:26:00
你要确定“动画产业”这四个字有点耶
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-23 15:26:00
佐仓大奶也在讲声优界选人 讨论声优业界没点简直笑话 讲业界需要作品?
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 15:26:00
以结果来说是网内互打没错啦…所以就看这次讨论完能不能撤销当年决议,恢复从业人员自带点了。
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-03-23 15:26:00
声优不就动画产业一部分...
作者: room1301 (新井辉)   2025-03-23 15:27:00
没有喔,已经确定“动画声优”四个字是没点的
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 15:27:00
因为“声优”不见得跟动画产业有关。配电影的、NHK老外的也是声优,但跟动画界无关。除非他有说是动画声优。
作者: keyofdejavu (海洋)   2025-03-23 15:27:00
你讲个某声优奶大不大,吃不吃炸鸡,就没事啦
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:27:00
VT我觉得照实况主规范就好 不过我觉得这不是重要议题
作者: shinobunodok (R-Hong)   2025-03-23 15:27:00
如果是V黑 那他这不是更厉害 他给了V莫名其妙特权让大家更讨厌他 部份粉丝洋洋得意的拿着特权给V招黑 路人看V有特权不满 这个V你看被黑的多彻底
作者: qazw222 (诚实手套)   2025-03-23 15:27:00
这就是整个ACG文化,但是对不起,只有VT是真正纯种的ACG
作者: ShiinaKizuki (磨镜)   2025-03-23 15:28:00
声优不见得跟动画产业有关不觉得是在胡扯吗?
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 15:28:00
VT的定位就角色啊,你根本无法否认一个二次元角色不是ACG,这是要怎否认?
作者: keyofdejavu (海洋)   2025-03-23 15:28:00
VT的二次元图就是纯种的啊,不然问鲁夫吃不吃炸鸡
作者: a123444556 (岚)   2025-03-23 15:28:00
单以日本ACG发展这么多年了 在讨论上一定会有代沟的吧
作者: qazw222 (诚实手套)   2025-03-23 15:28:00
对阿
作者: room1301 (新井辉)   2025-03-23 15:28:00
现在已经限缩到除了说是动画声优,还要说配啥才行不是?
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-03-23 15:28:00
声优没点的当下 要真的确定动画产业有点欸
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:28:00
板主开示 “知名动画声优”也没有点 谢谢
作者: keyofdejavu (海洋)   2025-03-23 15:29:00
问鲁夫吃不吃炸鸡没事,那问VT吃不吃炸鸡就没事
作者: fairymomo (摩摩)   2025-03-23 15:29:00
没事 下面有板友发VT不带图不带解释的文了
作者: qazw222 (诚实手套)   2025-03-23 15:29:00
声优则是米克斯的ACG
作者: a123444556 (岚)   2025-03-23 15:29:00
像一个追二十年的人对一个刚入坑几年的说夏娜 零使
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 15:29:00
这点是为了公平性吧,虽然我个人觉得大家都懂的应该放给他过,但就会衍生出无名声优难道不是声优的差别问题
作者: room1301 (新井辉)   2025-03-23 15:29:00
知名动画声优没有,那动画声优业界也不会有吧
作者: AccLaborGo (跳跳飞剪刀)   2025-03-23 15:30:00
声优圈?说不定这群声优是帮电子仪器提示音配音的呀,自然就没有ACG点,懂?
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:30:00
不是 是“知名动画声优”这几个字加上去还是没点
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 15:30:00
现在要争取的不就是让他有点吗XD
作者: a123444556 (岚)   2025-03-23 15:30:00
后者根本不会知道 这时要说明正常吧 放在这议题就补点
作者: room1301 (新井辉)   2025-03-23 15:30:00
下面那篇星街BM版已经确定通过了
作者: qwert438 (阿唬喵)   2025-03-23 15:31:00
笑话是只有动vt会动摇acg讨论版 动其他相关产业都不会底层逻辑了属于是
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 15:31:00
我也认为你谈不知名角色应该要说明,因为文章内容讲明对象是基本。但这只是我个人认为,实务上确实会有双标问题,为何一样是声优她可以不讲但我要讲?
作者: NEKOWORKi (猫工)   2025-03-23 15:31:00
动画导演算不算有点
作者: zeyoshi (日阳旭)   2025-03-23 15:31:00
可是不是加一句是漫画黑杰克的作者就好了吗
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2025-03-23 15:31:00
这篇有料
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:31:00
但是你说声优不代表一定跟动画有关
作者: ShiinaKizuki (磨镜)   2025-03-23 15:31:00
就全开放不就没双标问题
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2025-03-23 15:31:00
你是说天衣无缝的绝招吗
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 15:32:00
现在要争的就是为何要加?实务上够知名的应该可以不加,被质疑、大家不懂再加才是正常情况。
作者: room1301 (新井辉)   2025-03-23 15:32:00
对呀,加一句就好了,但是大VT不用加喔
作者: belucky   2025-03-23 15:32:00
漫画作者最好没点啦 哈哈 哪个版主说所有从业人员没点的 笑死
作者: flushwing (专业边缘人绯翼)   2025-03-23 15:32:00
现在版规就是佐仓不是ACG VT是ACG 别再吵了啦
作者: james3510 (Land of Ooo)   2025-03-23 15:32:00
要说明增加讨论量的自然会说明 何必强求如果我想讨论夏娜xx卷我还要先写个2000字介绍文吗你看完搞不好还不会回我咧
作者: marinetauren   2025-03-23 15:33:00
是名知名声优还不构成点要被桶看来是不够知名了吗
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 15:33:00
不是啊,夏娜是作品,本身就带点了,你这举例不对啊XD
作者: tooyahaya (透抽)   2025-03-23 15:33:00
VT有点,问题是VT从业人员又不是随时等于VT,本次讨论的是从业人员,反对VT从业人员自带洽点不是很正常吗
作者: sopdet (进化素材)   2025-03-23 15:33:00
知名声优要补点 随便一个狗屎烂V都不用 这才是最好笑的
作者: ShiinaKizuki (磨镜)   2025-03-23 15:33:00
夏娜是谁 我不知道有这个角色 请说明
作者: room1301 (新井辉)   2025-03-23 15:33:00
不是知不知名,你就算内文打上知名声优也都OUT
作者: james3510 (Land of Ooo)   2025-03-23 15:34:00
闲聊板弄到要搞一堆标准才能发文那干脆都开集中串把人关起来好了
作者: shinobunodok (R-Hong)   2025-03-23 15:34:00
你不说那个漫画家画了什么 现在还真的没点喔
作者: belucky   2025-03-23 15:34:00
所有从业人员当然包含漫画作者阿 要说成这样真的毫无逻辑
作者: ShiinaKizuki (磨镜)   2025-03-23 15:34:00
我看得不多 吓娜是声优吗?
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-23 15:34:00
摸摸良心啦 日本声优圈 不要说多 你说有没有50%配动画要跟我说没限定动画没点? 什么东西有这么严格?
作者: a123444556 (岚)   2025-03-23 15:34:00
这议题最根本可以回到每个人的认知都不同 多打几个字
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:34:00
老实说要是加个动画声优就有点我大概不会回这篇板务文
作者: fish7333 (鱼条)   2025-03-23 15:35:00
又回到鲁夫问题了
作者: tooyahaya (透抽)   2025-03-23 15:35:00
三毛猫在推特上哭被告的时候明显就是一个从业人员身分跟角色完全无关,为什么会自带点
作者: a123444556 (岚)   2025-03-23 15:35:00
简单说明真的没很难
作者: belucky   2025-03-23 15:35:00
那个皮不就漫画家给他的 然后漫画家不算点 这 哈哈
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:35:00
但原来现在标准是漫画家手冢治虫没有提作品就不能讨论
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-03-23 15:36:00
漫画家没点 作品才有点 这就是现况QQ
作者: RbJ (Novel)   2025-03-23 15:36:00
今天会爆炸就是以前的声优不带点,然后快速桶人
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:36:00
我真的是气到不知道该说什么
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 15:36:00
因为贴三毛猫的人会贴她的二次元形象?你能否认那张图是ACG相关产物吗?
作者: belucky   2025-03-23 15:36:00
笑死 这版没救了吧
作者: james3510 (Land of Ooo)   2025-03-23 15:36:00
多打几个字硬扯个点对讨论到底有什么意义
作者: room1301 (新井辉)   2025-03-23 15:37:00
作者: RbJ (Novel)   2025-03-23 15:37:00
表现的这种奇怪的地方,然后隔壁的V自带点就很双标
作者: tooyahaya (透抽)   2025-03-23 15:37:00
所以贴三毛猫被告要顺便补点,这不就是现在要求的“从业人员标准一致”吗?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 15:37:00
现在不就正在讨论从业人员相较于以前决议该放宽吗 :)
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-23 15:37:00
讨论声优圈现况 甚至连举声优名都不用 本身就有点
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 15:37:00
现在不就是要救你所谓的没救吗?尽可能将讨论拉向恢复从业人员带点啊。一直想踩其他东西对这个没帮助啊。
作者: RbJ (Novel)   2025-03-23 15:38:00
放宽就是增加版主的工作量,加严就是让版主可以不用在那边
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 15:38:00
你今天把其他东西做了限制,最根本的从业人员呢?还是一样不带点。那讨论这个结论上还是没啥改变。
作者: james3510 (Land of Ooo)   2025-03-23 15:39:00
加一段维基贴过来是能防什么洗文
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-03-23 15:39:00
加严才是增加工作量好吗 因为会有很多不懂标准的踩到
作者: flushwing (专业边缘人绯翼)   2025-03-23 15:39:00
没图就桶这么方便 何不
作者: tooyahaya (透抽)   2025-03-23 15:40:00
我只希望标准一致,放宽还是加严我都无所谓对我来说VT还是声优都不重要,公平才重要
作者: HarsonYOLO   2025-03-23 15:40:00
这不就只是已从业人员发文的权利被限缩,然后发现vt可以已别的方式带点,然后变成vt 比较尊贵,逻辑在那我不懂。阿就套了一个网子,然后发现vt没被套到而已,跟阶级有什么关系
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-03-23 15:40:00
放宽反而会让检举量降低
作者: zeyoshi (日阳旭)   2025-03-23 15:40:00
现在比较偏有检举才有事
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:40:00
VT有个衍生问题yagoo访谈有点吗 照这标准应该没有
作者: james3510 (Land of Ooo)   2025-03-23 15:40:00
这网子除了扰民有什么其他用途吗
作者: ShiinaKizuki (磨镜)   2025-03-23 15:41:00
总之加严我一定看到没说明清楚就检举
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:41:00
但是没有人会去检举 所以就没有验证的机会了
作者: loveSETSUNA (味噌豆腐)   2025-03-23 15:41:00
你提到“动画产业”就是有点,不过你要掰了
作者: suanruei (suanruei)   2025-03-23 15:41:00
原来如此
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-23 15:41:00
是喔 那提到 声优圈 就没点
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-03-23 15:41:00
提到动画声优名字都没点了 为啥动画产业有点 你再想想
作者: loveSETSUNA (味噌豆腐)   2025-03-23 15:42:00
被推文骗了,还以为非版务回文
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:42:00
掰就掰啊 白痴判定标准 不喷不开心
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:43:00
ㄟ干 所以板务文到底能不能喷板风啊 好几个说会进桶没喔 水桶文下面有人问说加上“知名动画声优”能不能过板主回复是不行
作者: storyo11413 (小便)   2025-03-23 15:44:00
只能怪当年为啥那群想限缩 恨意太强~
作者: raye68od (兔肉料理)   2025-03-23 15:44:00
yagoo推特或访谈没谈到holo那还真有可能会入桶
作者: spfy (spfy)   2025-03-23 15:44:00
可以吧? 版务文不就是专门讨论版风的吗
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2025-03-23 15:44:00
要看有没有人检举你 现在标准很浮动
作者: spfy (spfy)   2025-03-23 15:45:00
因为当初VT文废文真的多到夸张 而且真的很废
作者: fairymomo (摩摩)   2025-03-23 15:45:00
板务文不就是给你为所欲为的吗 不要发多次就好 :)
作者: crazy6341556 (power_spike)   2025-03-23 15:45:00
不要老是幻想VT粉为了维持尊贵地位在挡你们讨论从业人员耶 吐嘈现况不合理我觉得正常 但我注意到很
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:45:00
因为我刚翻到一篇yagoo谈AI会不会取代VT
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-03-23 15:46:00
当初是真的密度超高 只是讨论一圈还是自带点
作者: storyo11413 (小便)   2025-03-23 15:46:00
当初就是有人想限缩去找当初起哄的阿 决不是VT..
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:46:00
我当初以为沾到边就有点所以也没在意
作者: dorydoze (dorydoze)   2025-03-23 15:46:00
jk罗琳酸跨性别有点?结果这系列讨论也讨论了好久,如果罗琳可以声优怎么不行
作者: spfy (spfy)   2025-03-23 15:46:00
YAGOO纯讨论业界趋势及技术 以现在争议标准应该不会(够有名
作者: room1301 (新井辉)   2025-03-23 15:46:00
知名动画声优都确定没点了,怎么有人META还没跟上
作者: james3510 (Land of Ooo)   2025-03-23 15:47:00
vt现在是底层逻辑啊 不带上一起走会被版务砍死
作者: storyo11413 (小便)   2025-03-23 15:47:00
结果是补点就好 大家也同意 谁知道现在懒补点了想改~
作者: loveSETSUNA (味噌豆腐)   2025-03-23 15:47:00
我不赞同紧缩,放宽现状都可以,但是看不过那种说要标准一致结果搞不清楚vt跟声优本质差异,结果实际上想要搞双标的人
作者: raye68od (兔肉料理)   2025-03-23 15:47:00
像这篇#1dJiG3Vh (C_Chat),里面只有提到cover,搞不好检举下去就进桶了
作者: a20351 (20351)   2025-03-23 15:47:00
不就跟谁谁兽一样 你不认识怎么不找找自己的问题
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:48:00
补点就我说的 我讨论Andy Cannizaro可以补点偷渡但 干 手冢治虫耶 我居然也要补点偷渡喔
作者: melopan   2025-03-23 15:48:00
这就先入为主了,你觉得手冢是大师,我并不认为,你也不能强加版主认同
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2025-03-23 15:48:00
鼓励以检举代替发问,制造(不一定有用)的判例
作者: wcp59478 (真是邪门)   2025-03-23 15:48:00
4-1不海巡 很多都是没被检举而已然后4-1是有机会有时间补点 但是这次的一下就被判死了
作者: tooyahaya (透抽)   2025-03-23 15:48:00
如果当初是因为VT之乱开启大战,打一圈结果VT安全下庄反而击毙其他从业人员,那真的很好笑
作者: loveSETSUNA (味噌豆腐)   2025-03-23 15:49:00
这检举很大可能会过
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:49:00
就说当年板主的脑袋不知道长去哪里了
作者: kinuhata (kinuhata)   2025-03-23 15:49:00
蛤? 加上知名动画声优为啥不给过? 补点补到走火入魔是不
作者: storyo11413 (小便)   2025-03-23 15:49:00
补点是比较好 不然谈最上あい活该 你觉得我讲谁?
作者: chen31502 (风华神乐)   2025-03-23 15:49:00
本来就是阿 想缩限VT只会让自己被缩限而已
作者: wcp59478 (真是邪门)   2025-03-23 15:50:00
当初版主严格来说应该算是V黑喔
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:50:00
对 没错 加上知名动画声优还是没点 白痴标准
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
毕竟4-1是检举才会用到 检举完才确定适用
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 15:50:00
当初就想踩VT结果反而卡到自己啊,现况就是你很难说VT没点
作者: james3510 (Land of Ooo)   2025-03-23 15:50:00
不认识不参与讨论就好了到底为什么要认为每个人都看得懂
作者: daniel0527 (凡人)   2025-03-23 15:50:00
老哥我觉得你搞错方向了,“知名动画声优”会被桶是因为他做的事情跟ACG无关,且不符合先前决议“建议补上作品大家知道他是谁”;今天你只讲动画声优但内文讨论的是配音过程那当然有点;同理你提手冢不介绍他,内文讨论动画产业制作过程当然有点,但你讨论手冢吃炸鸡那就没点了;重点是做的事情,不是人
作者: melopan   2025-03-23 15:50:00
这就跟你随便找一个人跟他说,现在AI之父是OOO你竟然不认识,但10个人可能有10个答案
作者: loveSETSUNA (味噌豆腐)   2025-03-23 15:51:00
加上动画声优没点我认为可以申诉,以前面说的标准只要提到作品相关就有
作者: james3510 (Land of Ooo)   2025-03-23 15:51:00
那进板要不要考试确认所有人水准一样算了
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:51:00
否 现在的标准是 我开头贴张图 下面聊午餐吃啥都过
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2025-03-23 15:51:00
动画产业真的有点吗?我不敢肯定耶,要不你测试一下?
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-23 15:51:00
那篇在说声优圈 是不是都选大奶 哪里无关
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 15:51:00
而且知名的定义是什么,小众声优就不行吗
作者: HarsonYOLO   2025-03-23 15:51:00
比如说这版本有三只角色因为某个装备变T0角,所以官方下个版本nerf了这个装备,然后其中一只还是T0,因为大家发现用别件装备也可以让角色有T0的强度,所以这个角色比较尊贵?我是不觉得有什么逻辑在
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2025-03-23 15:51:00
你以为是棒球 其实是篮球
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-23 15:52:00
你懂了 有图就无敌
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:52:00
所以我才说我以为只要削到好球带就能过 谁知...
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 15:52:00
逻辑有够飞,你自己都提到“动画”产业了,请问哪里没有点?手冢是漫画大师,讨论他的创作所衍伸出来的影响当然有点但如果你讨论手冢的胸肌有多大就叫没有点这个逻辑对你来说是不是很难啊大哥?
作者: loveSETSUNA (味噌豆腐)   2025-03-23 15:52:00
然后最终的问题是,打那么多,随便放张图就会过,怎么不放图呢
作者: pimachu (Hail ob'_'ov)   2025-03-23 15:52:00
因为开版宗旨是闲聊阿
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-23 15:52:00
声优圈 就产业现况 为什么要补作品
作者: loveSETSUNA (味噌豆腐)   2025-03-23 15:53:00
你用小画家画个火柴人说那是你心目中的手冢都可以过
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:53:00
不是逻辑飞 是要凸显这标准的荒谬程度只要没提到作品名称 讨论手冢治虫就是吃4-1
作者: pimachu (Hail ob'_'ov)   2025-03-23 15:53:00
恭喜你了解4-1有多宽松 有没有觉得吵这个很没营养
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 15:53:00
荒谬的是你的逻辑好吗大哥
作者: wcp59478 (真是邪门)   2025-03-23 15:53:00
因为有些人觉得为啥有些名字不用放图有些却要
作者: fairymomo (摩摩)   2025-03-23 15:53:00
我是觉得你不用对现况吵这么多 6天后见真章(O
作者: dorydoze (dorydoze)   2025-03-23 15:53:00
产业在多角化经营结果讨论不行多角化讨论
作者: raye68od (兔肉料理)   2025-03-23 15:54:00
讨论产业现况也过的话,那第一篇的大奶文理论上不该进去才对
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 15:54:00
我看不懂你的逻辑,你的文到底要多废才有办法提手冢治虫不带点
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:54:00
我纯讨论他开创一拍三的手法 不行吗 ㄟ 还真的不行耶这种文废吗 比很多废文充实了吧
作者: storyo11413 (小便)   2025-03-23 15:54:00
你也想发手冢吃鸡排吗?
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
第一个佐仓真的是因为没图被前版主送的XD
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-23 15:55:00
原来佐仓大奶那篇有讨论动画声优然后还下去喔
作者: pimachu (Hail ob'_'ov)   2025-03-23 15:55:00
那你加上他一拍三应用在那些作品 恭喜有点了
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2025-03-23 15:55:00
你把动画产业四个字换成业界大概就下去了,不信你发一篇我来检举
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2025-03-23 15:55:00
我也觉得讨论动画产业本身就是点了提不提手冢或认得认识他根本不影响
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-23 15:55:00
讨论あCG高度相关产业现况 没点 真的天下笑话
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:56:00
所以才说 可笑啊 没作品名 不能讨论手冢治虫然后还要宣称 这里是ACG综合讨论板
作者: pimachu (Hail ob'_'ov)   2025-03-23 15:56:00
4-1不是看文废不废欸 要搞清楚命题
作者: shinobunodok (R-Hong)   2025-03-23 15:57:00
但是V你什么都不用提 干脆点不如直接改板名
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-23 15:57:00
讨论声优圈选人标准 到底为什么没点
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
就前面想打VT的时候给他们上金身了 规定只能罚到VT外的
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:57:00
这你要问teresa 是他问要多废才没点 我才回他的
作者: HarsonYOLO   2025-03-23 15:57:00
我觉得他的意思就是堂堂手冢治虫 漫画之神 ,本身没有ACG点很荒谬吧,我也觉得蛮荒谬的
作者: raye68od (兔肉料理)   2025-03-23 15:57:00
那篇文,我看到有人备份的图片,好像是有提到声优业界是不是都选大奶,假如动画业界过关的话,那就代表声优业界不过关?
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2025-03-23 15:57:00
像是纯粹讨论手绘赛璐璐之类的 这就动画本身啊又不是一定要有角色人物才算ACG不然俄罗斯方块怎么办
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 15:58:00
可是一拍三这个术语本身就是acg相关了吧还需要提作品吗
作者: pimachu (Hail ob'_'ov)   2025-03-23 15:58:00
板主现在判例是依循四年前的标准 你该做的是提倡放宽标准
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:58:00
现行就 没角色名 没作品名 恭喜 进桶 白痴标准
作者: jarvis652 (糟夏夕)   2025-03-23 15:58:00
作者: SaberTheBest (Saber最高!)   2025-03-23 15:58:00
多打几句可以变聪明
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 15:59:00
我也觉得动画声优是acg相关的术语耶
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-23 15:59:00
所以才会开趴阿 大家都不要有特权一起多打几句
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 15:59:00
https://i.imgur.com/OWDSUAC.png 其实根本没提到动画
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 15:59:00
原文就没提动画只提了声优圈啊
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
反正想针对VT很难 结果影响到本来能讨论的
作者: daniel0527 (凡人)   2025-03-23 16:00:00
不是,你自己画一个靶说讨论一拍三不行,然后喷手冢不带点还要介绍他很智障;问题是动画制作过程本来就带点啊= =如果你觉得没有点,我还要介绍手冢是谁好智障,板规板主都不对,那我建议就别发文了
作者: dorydoze (dorydoze)   2025-03-23 16:00:00
声优圈不算点喔==
作者: theeHee (古趴)   2025-03-23 16:00:00
声优界三个字在版主的判定里不足以与ACG挂勾 那手冢奖大概也不算ACG点了...
作者: room1301 (新井辉)   2025-03-23 16:00:00
他没提到,但是版主自己在公告说了不行,哀呀自找麻烦
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 16:00:00
因为实务上动画声优=声优,但声优≠动画声优
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:00:00
等我一下 我去翻昨天的水桶文
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 16:00:00
你真的不用在“作品名”这个你自己创造的死胡同里打转,版主说的作品名指的是“可能不是那么有名的创作者,你要讨论相关附加话题的时候请直接带出作品让人知道,而不是让人去猜”如此而已你要硬说现在有些人可能也不知道手冢是谁这也不无可能,那么你补一个他的作品名让阅读人能直接了解不也是好事一桩?请问你到底困在哪里?
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 16:01:00
然后根据之前决议,人员不带点,所以佐仓绫音四个字没有点,就变成整篇文章内容都没有了。
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:01:00
这么多人没看到 我怕是我记错 那就尴尬了XD
作者: daniel50506 (达)   2025-03-23 16:01:00
同意 就已经在认真讨论了 还要补不被桶声明 麻烦
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-23 16:01:00
日本声优圈跟ACG的连结度 有需要多加动画两字?
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-23 16:01:00
好啊现在又要开始名气说镇魂曲了
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 16:01:00
那篇今天要是写动画选声优的标准是不是大胸搞不好都不会进桶
作者: theeHee (古趴)   2025-03-23 16:02:00
声优无论是吹替也就是为外国人配音还是游戏配音甚至番剧配音 动画或游戏总会沾到一个吧 这么大的分类说与ACG无关 还要限缩到动画声优才有关吗?
作者: kinuhata (kinuhata)   2025-03-23 16:02:00
那如果有人不认识某个VT 那篇文能不能补一下点让人知道
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 16:02:00
我认为不用,但就五年前的决议,要,因为不带点了。
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 16:02:00
那今天艺人能不能拿来讨论,很多动画都会找知名艺人来配音啊,你还不是得提作品名
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 16:03:00
但实务上如果大家都认识的,你不补也影响不大;说到底现在除了刻意来戳的文章,绝多数都会附相关文字、剪辑或贴图不是?要找到一篇认真讨论却又完全没提到的反而困难吧。
作者: chen31502 (风华神乐)   2025-03-23 16:03:00
认识不认识不就回到知名度问题
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 16:04:00
对啊,所以我上面才说以这判定会变成双标问题。
作者: room1301 (新井辉)   2025-03-23 16:04:00
所以我才说佐仓大奶文被桶根本没人有意见,一件全都在那
作者: Sheltis (榭尔提斯)   2025-03-23 16:04:00
笑死 我只是想问为什么这系列的文章都会看到鲁夫吃炸鸡
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
就吴宗宪争议 反正就是以前有吵过 最后是一般人被影响
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-23 16:04:00
其他沾到就行 声优圈半个身子在动画圈内 你还说要加动画二字 100%在圈内 声优圈是什么很X的圈吗
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 16:04:00
怕有知名度问题就发文补点啊,有那么难吗?
作者: Xration (胤盛家ノ家庭事情)   2025-03-23 16:04:00
鲁夫是谁
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:04:00
作者: daniel50506 (达)   2025-03-23 16:04:00
现实是 你从严判 哪天马来人心情不好就是一篇一篇举
作者: room1301 (新井辉)   2025-03-23 16:05:00
讲死了就是要来战的
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 16:05:00
所以现在不就在争取放宽判定吗?这个我讲了好多次但好像没几位觉得放宽判定有斗别人重要…为啥啊?从根本上让从业人员解套就没这问题啦。
作者: chen31502 (风华神乐)   2025-03-23 16:05:00
因为想战VT
作者: daniel0527 (凡人)   2025-03-23 16:06:00
你觉得知名动画声优佐仓绫音要有点,那知名动画声优吴宗宪也有点了喔:)
作者: HarsonYOLO   2025-03-23 16:06:00
艺人有配音这点就算解禁从业人员,也是可以检举阿,他不说我又不知道那个艺人有配音,叫他自己去跟版主解释
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:06:00
板主开示 加上动画(游戏)声优不给过
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 16:06:00
吴宗宪一直都有点啊?被质疑你就说他配过木须龙就好。说到底吴宗宪的文还少过吗…
作者: james3510 (Land of Ooo)   2025-03-23 16:06:00
本来就放宽就好没事干嘛搞一堆规定
作者: wcp59478 (真是邪门)   2025-03-23 16:06:00
因为有人提不认识兔田 所以要贴图
作者: daniel50506 (达)   2025-03-23 16:06:00
艺人红到可以给ACG电影配音 那就给过啊 能有几个人
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:07:00
就说 明明主旨是讨论ACG相关话题
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 16:07:00
如上所述,你要去问五年前的板主群为何搞成这样。
作者: raye68od (兔肉料理)   2025-03-23 16:07:00
VT战不赢的啦==,我看不到VT独输的未来
作者: wcp59478 (真是邪门)   2025-03-23 16:07:00
就有人用不认识鲁夫 所以鲁夫也应该要补图来反驳
作者: spfy (spfy)   2025-03-23 16:07:00
那个只是版主个人意见吧 不代表实际判决 这情况很多
作者: Xration (胤盛家ノ家庭事情)   2025-03-23 16:07:00
吴宗宪要补点 他算声优
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2025-03-23 16:07:00
因为吴宗宪有重名的疑虑 所以你要讲哪个吴宗宪 是配
作者: chen31502 (风华神乐)   2025-03-23 16:07:00
说穿了 想缩限的就只是想让VT一起下去而已
作者: daniel0527 (凡人)   2025-03-23 16:08:00
我知道吴宗宪啊,我是单指板主说明“知名动画声优”不带点这件事;今天吴宗宪要提到木须龙才有点,同理佐仓也要提到美竹兰才有点
作者: HarsonYOLO   2025-03-23 16:08:00
解禁了又不是不能检举,文中如果没提谁知道他是不是从业人员
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 16:08:00
楼主帮帮忙好吗?手冢是漫画大师,讨论他的创作所衍伸出来的影响当然有点但如果你讨论手冢的胸肌有多大就叫没有点
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 16:08:00
会喔,但如果有疑虑的话你就该说明,这不是讨论最基本的
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 16:08:00
动画声优我自己觉得有提就行,板主认定没点那就争取放宽,板规本来很大一部分就是板主自由心证
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:09:00
我也觉得讨论后世影响有点阿 但是现在标准没有啊
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
反正几年前的结果就是VT金身 从业后来被加严更倒楣
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2025-03-23 16:09:00
你争取放宽 只会被呛 有本事打上小组
作者: room1301 (新井辉)   2025-03-23 16:10:00
简单举个例子,“手冢的创作对后世带来许多影响,例如里
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 16:10:00
照版主们的发文来看,你就是发心酸的,因为你只是困在你自己创造中的死胡同中走不出来而已
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-23 16:11:00
问题是目前状况一个V拍了自己手部说自己涂指甲了会过吧所以才有人吵特权跟双标阿
作者: knight714 (漆黑的追击者)   2025-03-23 16:11:00
手冢 是 谁?
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:11:00
是的 依板主开示的标准 确实是out
作者: ig49999 (张思妤)   2025-03-23 16:11:00
你说的没错 4-1不是问题 是这届版主有问题
作者: room1301 (新井辉)   2025-03-23 16:11:00
特权喔,楼下那篇星街35文可以过还不够特权吗
作者: HarsonYOLO   2025-03-23 16:12:00
从业人员本身对ACG很有影响力,甚至有的人你一提到他的名字就会想到某部作品,然后你跟我说他没有ACG点,满荒谬的
作者: kinuhata (kinuhata)   2025-03-23 16:12:00
好笑的是那句话你即使把手冢改成漫画家手冢还是不会过
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-23 16:12:00
为什么二次元角色会过是一种特权?
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 16:12:00
从业人员都给过就很容易因为知名度双标啊
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 16:12:00
room的例子,你补上手冢的作品里有哪些宗教概念不就好了?在那里OUT什么?
作者: room1301 (新井辉)   2025-03-23 16:13:00
标题没有VT,内文没有指明,从哪边知道是二次元角色?知名度吗?
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:13:00
那加个动画声优当前缀给过 很合理吧 板主:ㄏㄏ进桶
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-23 16:13:00
名称阿 或者你也是要搞成刃牙中的刃牙那派
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 16:13:00
这里是VT版 你那种没皮过时的东西麻烦自己去补点
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 16:14:00
只能说不论如何都不可能完全公平,除非你要限缩。不然说真的知名度差异就摆在那,有些人靠名字就知道说谁,有些人你不讲不知道。
作者: wcp59478 (真是邪门)   2025-03-23 16:14:00
还在版主有问题 有人检举照前例判到底有啥问题
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 16:14:00
我说的就是你说的后半段,你干嘛要装看不懂?
作者: Dheroblood (神手1号)   2025-03-23 16:14:00
漫画之神没有acg点 有趣的论点
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-23 16:14:00
只要你认为刃牙不用图 星街35一样不用图
作者: HarsonYOLO   2025-03-23 16:14:00
也不是版主的问题吧,规则就说创业人员没点,如果他以这个规则判你违规,你说是版主的错,但他照规则来耶,是规则有问题吧
作者: Niuromem   2025-03-23 16:14:00
他是v吗 贴皮就能过啊
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2025-03-23 16:15:00
漫画之神是谁封的? (杠精模式,非本人立场)
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 16:15:00
现在有问题的是规则没错,所以才说要争取修改规则啊。
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:15:00
就说不是补点简不简单的问题 我想跟各位讨论Cannizaro补个点也能讨论 但是实质上是偷渡话题
作者: daniel0527 (凡人)   2025-03-23 16:15:00
先不提你讲后世影响为什么不提一个作品为例,上面那段我觉得是safe;就跟你提声优配音过程但不提作品我觉得是safe,个人见解不保证正确
作者: wcp59478 (真是邪门)   2025-03-23 16:15:00
漫画之神是谁?富坚吗?
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 16:16:00
不然板主群依规则行事,你要说他有问题我也觉得…不太对?反而他们不照规则才是有问题。
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:16:00
西洽还是不要自称ACG综合讨论板好了
作者: gm3252 (阿纶)   2025-03-23 16:16:00
讨论漫画没问题呀,讨论漫画之神的胸肌可能有问题
作者: ig49999 (张思妤)   2025-03-23 16:16:00
以前的决议视版主自行认定 现在不就主观认定没点
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-23 16:16:00
楼主不爽的点在于他今天可能发了一篇想要认真讨论的文
作者: NEKOWORKi (猫工)   2025-03-23 16:16:00
#1bxmlWtk (C_Chat) 像这篇内文没作品,但是提到
作者: daniel0527 (凡人)   2025-03-23 16:16:00
那你的问题就不是手冢为什么没有点,而是Cannizero为什么有点,命题要清楚
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-23 16:17:00
然后还要搞得像偷渡一样偷偷摸摸的补这个补那个
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 16:17:00
走出你给你自己创造的困局好吗?
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 16:17:00
对啊,所以板主依规则认为没点没问题吧?最根本是为何要拔除从业者的点让他进入自由心证?一开始就给过不就没问题了吗?
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 16:17:00
西洽偷渡的还不够多吗
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:17:00
现行开放偷渡我又没意见 有些还蛮好笑的
作者: ig49999 (张思妤)   2025-03-23 16:17:00
昨天小雨那篇就讲很清楚了 就废文版 哪来这么多毛规定
作者: room1301 (新井辉)   2025-03-23 16:17:00
猫工那篇当然没点呀
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2025-03-23 16:17:00
对具体文章有疑义可以以检举代替发问啊
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2025-03-23 16:17:00
你有动画两个字,这样pass,动画改作品,就死
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 16:18:00
人家发废文愿意乖乖补 你不想补要一直强调手冢很伟大我也没办法
作者: qazw222 (诚实手套)   2025-03-23 16:18:00
声优就不是ACG,请喜欢声优的人不要再自称是ACG爱好者
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 16:18:00
但规则就这样。所以我们要把很诡异的规则弄掉。
作者: storyo11413 (小便)   2025-03-23 16:18:00
5年前想搞得这边都优文少废文阿 才会弄从业不自带点
作者: room1301 (新井辉)   2025-03-23 16:18:00
知名动画声优有动画两个字不是死了吗?
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-23 16:18:00
为啥想认真讨论手冢要跟那些偷渡的同样标准<==问题在这
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 16:18:00
老实说,我觉得"知名度"是有关系的 但执行起来很难
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 16:19:00
讨论作品及其衍伸=有点讨论作者的胸肌=没点你要讨论作者的胸肌可不可以?答案是可以,但你要拗一个点来偷渡不就是如此而已?
作者: HarsonYOLO   2025-03-23 16:19:00
不是补点的问题,假设LOL版定了一个规则,LOL的从业人员不带点会被桶的话,我们五冠王FAKER李相赫等于没LOL点耶
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 16:19:00
其实说真的,如果你是“认真想讨论”的话,有可能不提到相关所有作品吗?老实说我真的没见过几篇…
作者: NEKOWORKi (猫工)   2025-03-23 16:19:00
我上面那篇是一年前的,只是好奇问问
作者: daniel0527 (凡人)   2025-03-23 16:19:00
所以讨论人物有没有点还要多看人家招牌够不够大?你觉得手冢很伟大但就是有人不认识,然后继续哀在ACG板手冢竟然不带点很可笑
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
最早就从简让大家发文 但是为了打VT的副作用就变加严
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 16:19:00
不然你就提一个可以防止那些偷渡客的规则来 否则只能通通照规矩来
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-23 16:19:00
知名度只会影响检举的意愿吧
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 16:20:00
那到什么知名度才能自带点?
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 16:20:00
你防住了4-1有没有想过4-11还有另外一群
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-23 16:20:00
阿原PO不就举例+贴版主看法了 我看那个版主的回应
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 16:20:00
用知名度就我提的会变成多重标准,不建议。最后也只是回到板主心证,跟现在没任何差别。要解套就是回归自带点。
作者: a760981 (七夜刹那)   2025-03-23 16:20:00
这里讨论Faker一律全部检举阿,反正板主都说只有VT有特权啊
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2025-03-23 16:20:00
讨论他版很危险唷
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:21:00
假设是这样 “手冢首创一拍三手法节省制作成本”
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 16:21:00
这个最早也不是防VT的 最早是防统神的
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2025-03-23 16:21:00
faker内文没lol稳死的
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-23 16:21:00
为了防偷渡不全开就很好笑阿 能偷渡的怎么可能防
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 16:21:00
这个我觉得会过吧?你总会讨论到这是动画制作手法。
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-23 16:21:00
哪你要问为什么版主在BM的回应让原PO有这个想法
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 16:22:00
手冢 鸟山明 宫崎骏 这些牌子大到妳放烤肉应该也不会有人去检举
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 16:22:00
你这个的点来自于动画的生产过程不是?
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:22:00
我也不确定是哪部动画开始一拍三的 提错不是很尴尬?
作者: HarsonYOLO   2025-03-23 16:22:00
假设LoL版订了一个版规,LOL的从业人员不带LOL点,那堂堂五冠王FAKER就变成没LOL点耶
作者: wcp59478 (真是邪门)   2025-03-23 16:22:00
faker是啥?型月作品的特殊职阶吗?
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 16:22:00
一拍三跟动画制作都是点吧
作者: a760981 (七夜刹那)   2025-03-23 16:22:00
都有人说Faker是谁了 你提那几个作者怎可能没有人会这样说? 还是又要帮特定作者特权了?
作者: raye68od (兔肉料理)   2025-03-23 16:22:00
原PO这个例子可能会被要求解释一拍三手法,不然会被桶
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 16:22:00
为什么不用?你以为任何人都知道手冢或一拍三手法吗?
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 16:23:00
你只需要加一个"英雄联盟选手faker" 这样就能过了
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:23:00
但务实上 有人检举 板主还是只能依前例判违规 对吧?
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 16:23:00
你只要是认真讨论的话,真的错了又何妨?有人帮你订正不是很好吗?
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 16:23:00
我认为有,不然讨论动画作画特色不都没点
作者: NEKOWORKi (猫工)   2025-03-23 16:24:00
不会有人去检举跟被检举会不会被桶应该是两回事
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 16:24:00
而且其实你这个内文这样打就很明确表示,你是在讨论动画制作,那这个动画制作本身就是点了。
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:24:00
提供错误资讯我认为是很不负责任的讨论方式 个人不喜欢
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 16:24:00
主要是看板主自己判断有没有,所以我们觉得有也没用,最终决定权在板主手上
作者: HarsonYOLO   2025-03-23 16:24:00
所以就是在说现在这个情况很荒谬啊
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 16:25:00
有人不喜欢版主心证阿 应该说每次改朝换代都会有这种事
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 16:25:00
不喜欢的话,就括号一个(不确定,如果有人知道的话欢迎补充订正)就行啦。
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
现在就是真的被检举 不一定能活到成功补点
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-23 16:25:00
稳过的就是开头加一个曾经画过XXX作品的手冢这样
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 16:25:00
每次都说改朝换代要每年开趴结果也没人提要改啊(
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 16:26:00
然后潜规则是4-1到板主判决前补点就可以给过 连这样都不
作者: EternalK (永恒K)   2025-03-23 16:26:00
你有没有说了"动画声优"结果吃4-1的判例啊?不要说的好像很可怜,结果只是随便说说的欸
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2025-03-23 16:26:00
其实最心证的是补点时间 有人可以隔一两天再补 有人20分钟就进去泡
作者: wcp59478 (真是邪门)   2025-03-23 16:26:00
这次判决不是还跟你说之前判决怎样所以才这样判了
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 16:26:00
所以我说啦,讨论要往“恢复从业人员自带点”的方向,而不是质疑“为何无点”或“为何其他人有点”,这没有任何的帮助。给你质疑成功了,从业人员也是没有点,一样没用。
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:26:00
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 16:26:00
荒谬的事情其实是原PO的举例其实本身就有点,那个点不叫手冢叫“动画产业”
作者: tooyahaya (透抽)   2025-03-23 16:26:00
这种事情本来就不应该全心证不是吗
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:27:00
板主开示 动画(游戏)声优这几个字不算点
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-23 16:27:00
但是动画声优/游戏声优版主不给过啊
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 16:27:00
我印象中前几次开趴有一个什么佐藤希的就这样下去的
作者: greenzero (green)   2025-03-23 16:27:00
您内容是对"动画"工业的影响,那当然有点阿,也不 需要解释手冢是谁。反之,我如果发文讨论贾伯斯对"手机"工业的影响,那我真的被桶刚好。
作者: aass173656 (qq123)   2025-03-23 16:27:00
不是VT就下去
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 16:27:00
那你要去问板主为啥不行啊?但这跟手冢有啥关系?你的点来自于动画业界而不是手冢不是?
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2025-03-23 16:28:00
根据BM版讨论 版主们不一定不给过 你可以在答辩尝试
作者: HarsonYOLO   2025-03-23 16:28:00
所以我认为从业人员该要有点
作者: room1301 (新井辉)   2025-03-23 16:28:00
还是再强调一次,“动画”两个字不是点喔
作者: tooyahaya (透抽)   2025-03-23 16:28:00
当初这么一个扯的决议当然年年开趴不公平的钉子扎在那边一直流血,等著什么时候发作而已
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-23 16:29:00
重点就不是答辩或补点的问题阿==
作者: wcp59478 (真是邪门)   2025-03-23 16:29:00
对了 这次被桶的内文没提到动画游戏喔 只有提到声优
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:29:00
我有提啊 运气不好吃个午餐人就没了 还没机会答辩勒
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 16:29:00
不提作品的话每个人不都能自称漫画家跟声优
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 16:29:00
4-1也不是全心证啊 妳发海贼王收藏那不会4-1的XDDD
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 16:30:00
room不用在那里混淆视听“动画”声优是人本身,所以你想讨论他的胸肌要补点“动画”产业就是“ACG里的A”,所以它本身就是点原PO你真的该走出来了
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 16:31:00
动画不算点有什么了不起 你忘记西洽不能讲西洽了吗
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:31:00
希望刚好路过的A板主能为你的说法背书 那我就走得出来
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 16:31:00
妳想问我什么啊?
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-23 16:31:00
问题是 讲现在声优圈都选大奶的已经被桶了
作者: HarsonYOLO   2025-03-23 16:31:00
那可以检举阿,然后他要证明他是从业人员,不然可以说我是警察然后随便要人配合调查吗?
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:32:00
ReDive的说法是不是符合现行标准啊
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2025-03-23 16:32:00
确实有版主认为单讲动画不讲具体作品名称不算点喔
作者: raye68od (兔肉料理)   2025-03-23 16:32:00
那篇佐仓大奶文的“声优圈”改成“动画声优圈”到底会不会过关阿?
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-23 16:32:00
A 版主 请问 为什么讨论 声优圈选人生态没有点?
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 16:32:00
板主请问只提动画产业四个字有点吗
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:33:00
如果是的话 那我对板主的标准就误会大了 要项板主道歉
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2025-03-23 16:33:00
因为没有具体作品名称
作者: NEKOWORKi (猫工)   2025-03-23 16:33:00
内文只提鸟山明、手冢治虫、宫崎骏没提作品有没有点阿
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 16:33:00
声优是ACG(N)哪一个
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 16:33:00
那篇也没提声优圈选人啊,我就说他改动画选声优的标准搞不好都能过
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 16:33:00
等一下 等一下 我4-1 小菜机XD
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-23 16:33:00
声优圈就50%沾边了 为什么要改成100%沾边 其他有这么严格?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 16:34:00
除了摆明来乱的 我4-1常常要想一阵子
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:34:00
简单讲 只要是讨论动画产业 不用提作品名也会过 对吗?
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 16:34:00
3-2-I 多看几遍 可以少想很多事情
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:37:00
那上面的例子 一拍三对现在动画节省成本的程度呢
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 16:37:00
通常就也不会去检举4-1。除非是有人摆明想针对他
作者: tooyahaya (透抽)   2025-03-23 16:38:00
3-2-I多看几遍有什么用?领域一词模糊不清甚至真的要挑毛病它只有ACGND+周边,并没有正面表列VT
作者: onelife (旺來)   2025-03-23 16:38:00
整串看下来什么算ACG点什么不算我也糊涂了...
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 16:38:00
虽然我不太确定妳实际上是想讲什么样文章,但讨论动画制作技术对当前动画的成本之节约 我应该会给4-1无违规
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:39:00
啊 好 了解了 感谢
作者: onelife (旺來)   2025-03-23 16:39:00
借问下,从业人员现行没点,那动画、游戏公司算点吗?没提任何作品的情况下
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 16:40:00
不如说其实我也不太懂 之前会有这种疑虑吗?
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:40:00
因为我主体是想讨论手冢对后世的影响
作者: room1301 (新井辉)   2025-03-23 16:40:00
我们现在成功争取到一位版主的认同,还有三位(X)
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 16:41:00
我觉得你不需要担心吧? 讨论手冢留下来的动画制作技术
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2025-03-23 16:41:00
以前确实有版主想要正面表列把VT加进版规啊..XDD
作者: dz01h (70好遥远)   2025-03-23 16:41:00
是说我记得手冢有画自己的二次元形象,所以算过吧?
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:41:00
要是照声优标准 我一定要提手冢的作品
作者: room1301 (新井辉)   2025-03-23 16:41:00
佐仓也有自己的二次元形象呀(X)
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 16:42:00
VT没加进去是因为某板主说VT本身A+C+G都算 不用特别加有没有很厉害阿
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:42:00
动画只是举例 像上面另一位板友举的
作者: tooyahaya (透抽)   2025-03-23 16:42:00
“声优产业”就没有洽点了吧
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 16:42:00
佐仓那篇文章其实我到现在只记得标题有大奶而已XD
作者: L1ON (Fake)   2025-03-23 16:42:00
手冢治虫谁?不是v还不补点,想被捅吗
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 16:43:00
holo还真的acg都有,所以才说很难把VT完全切割
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:43:00
在漫画中大量加入宗教元素 让后世漫画创作也会参考这样子呢? 不提作品可以吗
作者: tooyahaya (透抽)   2025-03-23 16:43:00
更正,“动画声优产业”
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 16:43:00
我觉得啦 会有这些判例主要是之前沿袭的决议
作者: loveSETSUNA (味噌豆腐)   2025-03-23 16:43:00
宗教有判例了,你可以翻前面板主回文
作者: tooyahaya (透抽)   2025-03-23 16:44:00
那是只有holo有啊,就像每个漫画家不是手冢一样
作者: raye68od (兔肉料理)   2025-03-23 16:44:00
https://i.imgur.com/OWDSUAC.png,据说是那篇文的内容
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 16:44:00
后来我去询问然后去查找一些相关讨论,我觉得这个其实是因为─2021 跟 2025 的风气差得有点多了
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:44:00
宗教是哪一篇 我去看一下
作者: zeyoshi (日阳旭)   2025-03-23 16:45:00
十多年的老版了 风气会变也很正常
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:45:00
我会不开心还有直接甩锅前板主留下的判例这件事这代表相关议题就是铁板一块 毫无弹性空间可言
作者: L1ON (Fake)   2025-03-23 16:46:00
话说回来,holo扯成vt 的很会滑坡ㄛ
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-23 16:46:00
动画都是默剧喔? 声优产业没有A点 你要确定耶
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 16:46:00
我去翻找一些纪录,我之所以会说风气有落差,是因为2021的时候,声优偶像化的程度,跟现在又有一个大落差了
作者: L1ON (Fake)   2025-03-23 16:47:00
昨天我看到判决马上反射到v 欸这里是西洽不是vt版欸
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 16:47:00
像现在声优结婚啦、生日啦,大家都觉得非常ACG!
作者: daniel0527 (凡人)   2025-03-23 16:47:00
#1drjqP3X (C_ChatBM) 宗教就这篇
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2025-03-23 16:47:00
已经有现任版主(抱歉我又忘记是哪位了)说过不会完全依照判例判,所以你大可放心,你还是可以在被检举时
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 16:47:00
佐仓的胸部等于声优产业吗= =?为什么有些人要扯一些奇怪的问题?
作者: L1ON (Fake)   2025-03-23 16:48:00
我不觉得a版主判决有问题,但对双标我无法认同
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2025-03-23 16:48:00
佐仓(指声优)的胸部不等于声优产业吗?
作者: L1ON (Fake)   2025-03-23 16:49:00
a版给的理由我完全认同,麻烦这标准也套在v身上
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-23 16:49:00
那篇在说声优圈现在选很多大奶 又不只有说佐仓 什么跟产业无关
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2025-03-23 16:49:00
声优偶像化讲那么久 偶像化的意思不就是全身(包含胸
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:49:00
宗教那篇跟我想得不太一样 这边举的例子是手冢的行为
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 16:49:00
佐仓的胸部哪里等于声优产业?你要不要发一篇论文来让版主判断看看啊?
作者: raye68od (兔肉料理)   2025-03-23 16:49:00
欸,我问的不是胸部,而是“声优圈”改成“动画声优圈”到底会不会过
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 16:50:00
这样说好了 佐仓大奶我没有加入裁判 所以我不便说什么
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:50:00
“他在漫画创作中大量加入宗教元素”这是内文
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 16:50:00
其实每次我都很好奇 在这边扯一大篇 跟回自己的文章补几个字会不会比较快
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-23 16:50:00
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2025-03-23 16:50:00
虽然我是为了抬杠 但我若是回答:“哪里不等于?”你也没什么方法可以说服我吧。
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 16:50:00
只讨论声优的偶像营业不会过吧,那天30万追星的不是也下去了?
作者: deathy (Diva)   2025-03-23 16:51:00
你都提了手冢和动画制作的关联了怎么会没有点
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 16:51:00
raye68od你就只是加了两个字而已,这个论述和room讲的一模一样,答案是不会过
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:53:00
窝不知道 我发现4-1不是我认知的4-1的时候
作者: raye68od (兔肉料理)   2025-03-23 16:54:00
所以不写一拍三只写手冢跟动画产业就很有可能死去囉
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 16:54:00
这部分我也在学习,因为板规执行跟当前风气密不可分
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 16:54:00
说服你的人不是我,是版主桶不桶你这件事,我也不是版主,我只是依照我这几天看的讨论文的感觉来总结我对规则的感受而已
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:54:00
我真的没办法判断要聊手冢的影响 要怎么聊才符合
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 16:54:00
你觉得很可笑 但是现实是你的方法不可行
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 16:55:00
我觉得你聊手冢的一拍三在动画上的影响 没啥好担心的啊
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2025-03-23 16:55:00
那我也只是总结我个人对规则的感受而已,并没有否认现在版主判决主要是自由心证这件事情
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:56:00
我要是聊得很空泛呢 手冢开创数种漫画类型 给后人参考
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 16:57:00
这可能看妳空泛成什么样子了XD
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:57:00
这样呢? 没有特别去查那些漫画在当时自成一类 就没提
作者: raye68od (兔肉料理)   2025-03-23 16:57:00
废文如下:手冢治虫是知名漫画家,听说他对于动画产业也有很大的影响,可以来聊聊他对动画产业有什么很大的贡献吗?
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 16:58:00
以前有一个例外 就是过世 后来有没有被玩坏就不知道了
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 16:58:00
务实上不会检举 万一有人想开趴呢?那还是两手一摊 依前板主判例吗?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 16:59:00
我想一下喔XD
作者: tzouandy2818 (Naked Bear)   2025-03-23 17:01:00
没事啦 反正以后就先贴张图防身 内文爱讲什么讲什么
作者: raye68od (兔肉料理)   2025-03-23 17:02:00
论空泛度,这篇范例应该跟佐仓大奶那篇差不多了吧
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:02:00
如果现在有人对raye68od那篇文章检举4-1,我应该会请他
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 17:02:00
我记得贴文补点有被抓下去过 不过那是闹版常客的待遇
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 17:04:00
那就这条板规当初讨论的结果阿
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:04:00
那为什么一定要补点呢...我想到的是,raye68od 如果把
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 17:05:00
因为板友包括板主无法认识所有acg人员或脚色 所以为了公
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:05:00
手冢改成艾萨克牛顿。这文章该补点吗?
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:06:00
了解 那我就不跟板主道歉了(?) 不能聊手冢的ACG讨论板
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:06:00
但我想表达的是,我们很容易遇到一些可能有点名气,但是大家都还不知道的人妳可以聊手冢没问题,但这边牵扯到一个板务执行上的问题
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 17:07:00
原PO你真的飞太远了,走出来好吗?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:07:00
要处理妳的问题,等于板主们要建立一个“够屌的ACG相关人
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:07:00
所以我就觉得 在这里聊手冢跟Cannizaro等价 很怪
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:08:00
物”的集合,然后这个集合不管有没有公布,都会有人觉得
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:08:00
要被当偷渡客防 蛮侮辱他的成就的
作者: cool10528 (好芹)   2025-03-23 17:08:00
R.I.P.
作者: ja1295 (Ares)   2025-03-23 17:08:00
谁?有动漫皮?没有就不要讨论!
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:09:00
会让人觉得违背比例原则
作者: raye68od (兔肉料理)   2025-03-23 17:09:00
所以还是卡在那个规则上啦,为了公平性问题还是会要补
作者: jsstarlight (飞往蓝天)   2025-03-23 17:09:00
这什么举例
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:10:00
除非妳们愿意接受 从业人员有没有点让板主决定,不然这就是没有办法的事情
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2025-03-23 17:11:00
版主“本来就可以决定”,版友“没有办法不接受”
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:11:00
啊 不对 现在好像就是让板主决定了XD
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:11:00
那是我发这篇板务的主因 一个名不见经传的棒球员
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 17:11:00
这不是等价问题 这是在那个界线订不出来 就跟faker自带
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:12:00
而...有时候板主觉得"点够"的情况跟大家可能不一样
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:12:00
在这里的处理方式跟手冢治虫一样 相当不合理
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 17:13:00
你拉到最极端的两边很简单啊 那中间的模糊地带你怎么办
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 17:13:00
执行上就很难决定谁够大咖不用补啊,板主自由心证就是现况,不然补个点真的不难
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:13:00
这问题就是:我没有那么想刻意去化个“够大咖ACG人”的线
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:14:00
妳在这边觉得很容易是因为妳可能只关心手冢,所以觉得我只要手冢是“够大咖ACG人”即可
作者: onelife (旺來)   2025-03-23 17:14:00
说不合理...你觉得怎样是合理的做法?
作者: deathy (Diva)   2025-03-23 17:14:00
我个人是觉得没有什么争论点,你要讨论的内容本身跟ACG有关,那就不必在意要不要补手冢个人的洽点。而今天讨论佐仓的大奶这本身就没有洽点,所以要适时补上佐仓本人的洽点。
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:15:00
所以我是比较希望,可以的话,大家互相一下省麻烦 :D因为给板主决定谁够不够大咖 这总感觉马上也要吵起来了
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 17:16:00
西洽待久了你会注意到一个现象 就是一个人再怎么伟大就真的会有人没听过
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:16:00
要怎么做喔 至少加个漫画家就给过吧
作者: freedom77 (肥希我老婆)   2025-03-23 17:17:00
没错就是这么可笑 符合我对这个版的认知
作者: storyo11413 (小便)   2025-03-23 17:17:00
因为大咖不用补点 才能偷渡不知名又不补点的试探废文
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:17:00
有问题 被检4-1板主不想Google就等人来答辩啊
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 17:18:00
讨论漫画家的作品给过讨论漫画家的胸肌不给过想讨论胸肌就想办法补点,就这么简单啊
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:18:00
总不能真的是漫画家结果板主不想查 20分钟就送你下去吧
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:18:00
我不用估狗也知道手冢啊
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:19:00
可是上面很多人不认识 万一他们哪天中选了呢:(
作者: onelife (旺來)   2025-03-23 17:19:00
漫画家给过,那游戏制作人行不行?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:19:00
只是 妳总会有个情况是"有个大家都不知道的漫画家"吧
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 17:19:00
你觉得很重要 可是板主不一定觉得 不是人人都是803
作者: v2266514 (阿龙)   2025-03-23 17:20:00
有没有一种可能,你觉得手冢很有名,但就是有人不认识,反过来也一样。所以现在才说大家都补点,除了减少板务,不懂的人也有依据可以查资料,如果乡民们觉得没点,再予以处理
作者: onelife (旺來)   2025-03-23 17:20:00
若游戏制作人可以,那什么职务行、什么职务不行?
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-23 17:20:00
又在讨论"名气"笑死 板规干脆订菜鸡禁止推发文好了
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:20:00
那可以选1.通知被检举人举例说明2.不等他来就送桶肯定选1的吧...的吧
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 17:20:00
摃精自己换字好吗?讨论游戏制作人的作品给过讨论游戏制作人的胸肌不给过 OK?
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 17:20:00
我觉得就补个一定有点的就好,不用反复试探什么有点什么没有
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:21:00
4-1 我通常是1没错啊
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 17:21:00
重点就不是头衔而是内容
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 17:21:00
呃 被检举人有义务告知这应该没问题吧 还是现在版主这么忙 要自己去查
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-23 17:21:00
而且4-1就检举制 真的有人不知道检举了不就补点就好==
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:21:00
但是其他板主选2 :( 希望能考虑加入规范至少给个时限
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 17:22:00
以前的玩法是 版主觉得你不是来乱的 会给你时间补点
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:22:00
然后有加acg产业相关的前缀希望原则上给过
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:22:00
这个又回到一个比例:就是其实对妳来说,多写一个 怪医黑杰克 三眼神童 是很容易的事情
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:23:00
觉得那前缀是唬烂就走上面通知限期到案说明这样
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:23:00
所以我才比较希望透过通知,让妳知道以后这类型的发文
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-23 17:23:00
大咖人物表那名单应该会长到不行
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 17:23:00
时限那个是BM板规了就没办法,而且其实板主也没义务给你时间修文
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 17:24:00
如果有人发文的洽点是唬烂的,那他就会被嘘及吃检举啊
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:24:00
不是修文 是给答辩空间 不过要是没义务我也不能说啥
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-23 17:24:00
补充一下 我已经有遇过很多人不知道鸟山明不知道手冢了而且他们平常动漫画可没有少看 游戏也没少玩
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:25:00
欸 妳这个情况 最差都可以申诉
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 17:25:00
现在的年轻人可能也已经不知道小叮当了
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 17:25:00
4-1只有3天 申诉完了通常都出来了 顶多少算永桶次数而已
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 17:26:00
这也是4-1以前比较不会吵到底的原因
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-23 17:26:00
谁知道小叮当 我只认识多拉A梦跟小叮铃!!
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:26:00
如果真的是"搞错" 我觉得这程序应该是很快的
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:27:00
我讲一下我希望未来能调整的方向1.从业人员有加ACG相关前缀给过(如:动画声优 漫画家)
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 17:29:00
加什么前缀给过我觉得有讨论空间 但是要放宽到都不加就会起争议 大概是这样
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:29:00
2.如果上述身分有疑虑被检举 希望能限期到案说明
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:30:00
那这不就我上面讲的情况吗?
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:30:00
其他非从业人员想偷渡就维持现在标准 大概是这样
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-23 17:31:00
其实我也觉得加前缀就该过(不是自带点,是已经写出身分了如果有人质疑找不到作品那才需要补点这种感觉
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:32:00
就你说的啊 要是他举了大家都不认识的漫画家被火速水桶还要他去跑申诉流程 劳师动众啊 增加一道没必要的手续
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:33:00
@tv1239 其实我不太清楚的是 当前是否这样就4-1pass了
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 17:33:00
发文时直接加上相关作品这件事到底有什么难的?我真的不懂
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:34:00
那何不给个一天(举例)的期限 让他在推文举例大家都轻松可是水桶文那篇说不OK捏
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 17:34:00
原po有截到板主说动画(游戏)声优这样没点,但不知道是哪位板主的想法
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 17:34:00
为什么只想打几个字就了事?你知道不代表全世界都知道啊你心里的大师是全世界所有人心里的大师吗?
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 17:35:00
推文举例不算喔,4-1看内文
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-23 17:35:00
我个人意见一直都觉得4-1跟装饰品没两样 现在已经这么简单
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 17:35:00
附带一提标题不是内文 写在文章标题不算喔
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:36:00
我的意思是在BM板的检举文推文证明从业者的身分
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 17:36:00
4-1上次的版本就是大家走个形式就没事 不想走的就下去
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:37:00
关于妳想要一个 4-1等待期 我不太确定可不可行
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:37:00
因为我觉得阿猫阿狗跟真的漫画家共用同标准很可笑
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 17:38:00
但现况就是只能共用标准,不然就是要生名人堂出来
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:38:00
但妳其实想着的是“板主就多费点心思会死喔?”
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-23 17:38:00
我突然想到John Carmack这个人 他算是比小岛还大咖
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 17:38:00
现在的阿猫阿狗可能能在20年后成为大师,现在的大师也不是一开始就是大师的好吗?
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 17:38:00
那什么叫"真的从业人员" 你不能只讨论你想讲的例子就是因为没办法证明谁够大咖才走这个版本的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:39:00
但板主们都是自愿出来做事的无给职,很多时候审查资源上
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:39:00
阿猫阿狗是非ACG相关从业人员啊
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 17:39:00
用共同标准才是正确的做法
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-23 17:39:00
每个年龄层甚至圈子的大咖就都不一样啊
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:40:00
妳现在觉得“谁够大咖很难分辨吗?” 其实还真的...没有到那么单纯
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:40:00
所以我才说加前缀啊 这样大家都知道他的身分
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 17:40:00
那少年周刊的连载漫画家要补吗?少女漫画家?我在这边讲BL漫画家八成没人认识要补吗?
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 17:41:00
反正现行规则就是 你有加作品前缀就绝对安全 其他状况
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:41:00
我认为妳在讲的就是现况啊
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:41:00
但是现况只写动画声优XXX不会过吧 我希望这样能过
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:42:00
BL漫画家就写BL漫画家XXX 这样给过 我觉得很合理吧
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 17:42:00
每个板主想法不一样,你要试图说服每个板主(?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:42:00
因为这是我觉得最能100%保证妳不会有事情的方式
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 17:42:00
有的版主觉得你加个动画声优就过也是他的心证但是加作品还把你抓走的你就可以去小组版告死他 大概是降
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:43:00
那我的意思是 现在能不能把100%标准调到有前缀就行
作者: kimokimocom (A creative way)   2025-03-23 17:43:00
说一定会过的也是在"猜"标准啊 要我说今天想让你下去动画产业这四个字也可以判定无点然后一看到就砍下去。反而一堆废文贴张图就可以高枕无忧,这才是奇怪的现状。
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:43:00
你如果举手冢治虫+三眼神童&有人4-1妳,那个基本会吃退文
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 17:43:00
你的意见在多也没用 因为最后实际上就是版主在判 而且半年会换 你不去先想一个安全的方法看一下版主的标准要用肉身去试车的就自己加油
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:44:00
嗯 妳的问题看起来不像在大家不知道手冢有没有ACG点
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:45:00
因为你说认人会有执行上的问题
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:45:00
我先说好了 我觉得漫画家手冢4-1无违规的机会很大执行上的问题来自于:如果要处理这类问题 很可能标准化
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-23 17:45:00
点的判定就是这么松 而且标准也给了 我觉得没什么问题...
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:46:00
所谓的放从业人员过关是?]看起来妳好像希望从业人员完全解禁?
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:46:00
这样讨论从业人员也比讨论偷渡客宽松板主在认定上也没有标准不一的问题
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:47:00
如果是这个 加前缀辞就只是怕版主们不认得小咖咖而已XD
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 17:48:00
而且这会加重工作量,因为太小咖会有查证的问题
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:48:00
我就是觉得从业人员跟偷渡客用一样的标准我心里不平衡
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:48:00
偷渡客是谁啊?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:49:00
我觉得你讲的这个可能又跟这次开趴的原因不太一样了
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:49:00
像我举的Cannizaro啊 我有办法偷渡讨论他不违反4-1
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:50:00
妳希望板主们在偷渡Cannizar的文章 用4-1办他?嗯 我不觉得妳讨论 手冢 漫画家 一拍三 动画制作有什么
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:50:00
偷渡我没意见 但希望从业人员有比他们更宽松的标准
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 17:51:00
原po是希望能名列“前缀词+人名”有点吧,但各项前缀词的定义怎么算?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:52:00
有没有前缀没什么关系 要大家认得就好
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:52:00
但是你说认人有标准不一的问题 所以我才提前缀这个做法
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:54:00
(1) 手冢 不需要加漫画家 (2) 牛顿 加 漫画家 也没点喔喔喔 那可能我表达能力有问题造成妳的误会
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 17:54:00
说穿了加前缀其实就等于补点,那么既然都要补点了,为什么不直接补上相关作品就好?为什么要坚持“只打几个字”呢?
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:55:00
但是单提手冢会被要求补点 最后还是跟偷渡客同标准
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:56:00
当前的问题在于,“手冢吃烤牛肉” 有没有点?我跟妳说,我觉得很多人可能觉得有点至少宫崎骏吃烤肉 大家并没有啥特别质疑4-1
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:57:00
我希望有提到他漫画家的身分就该有 不用作品名
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:58:00
但如果改成一个小咖咖吃烤肉,就会被质疑了
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:58:00
这也是我希望不用额外补点的一个原因
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 17:59:00
我觉得...妳在考虑的是一个不存在的问题
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 17:59:00
有些从业人员比较老 发发近况让大家知道他还活着
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 17:59:00
说不定牛顿真的有画过漫画(x
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 18:00:00
但是这样却还要去找他曾经的作品名称才行
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 18:00:00
因为妳现在想的都是些超级有名的人对吧?
作者: lolicat (猫雨果)   2025-03-23 18:01:00
这里不是VT板吗?ACG是附带的
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-23 18:01:00
其实我刚刚真的在想可能有人笔名是牛顿这件事
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 18:01:00
但总会有些人 根本就没人认识,
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 18:01:00
确实 不过推广到任何从业人员的近况 我也觉得无不妥
作者: KAGOD   2025-03-23 18:02:00
楼主到底还要鬼打墙多久==
作者: PigBlood (PigBlood)   2025-03-23 18:02:00
手冢是多屌?面试齁能过吗?去套个皮看看订阅多少啦zz
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 18:02:00
好 所以我才说你想要的可能是 从业人员解禁
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-23 18:02:00
无聊举一下一个蛮大咖 但是没多少人认识的名字:西村宜隆
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 18:03:00
手冢不过很奇怪(o) 所有从业人员都过(???)
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 18:03:00
解禁我支持 但要是有执行上的问题 我希望至少宽松
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 18:03:00
以前的板务决议之所以会有那种结论,是因为当时后风气上很多人还是希望有些管制的
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 18:04:00
宽松的方式 我举例是加入他的身分当作前缀词
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 18:04:00
从业人员解禁的话,就没有执行上的问题了 因为不会4-1#1dtcVIet (C_Chat) 我在这篇试题 声优/漫画家/监督 XD
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 18:05:00
紧缩到从业人员完全没点 我觉得是本末倒置 不符板旨了
作者: S2357828 (方丈为人很小心眼的)   2025-03-23 18:05:00
这有个问题 要如何确认这人真是从业人员?
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-23 18:06:00
顺便定义一下从业人员的范围吧 外包只画张图的要不要算啊
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 18:07:00
紧缩到从业人员完全没点 <--- 也没有啊XD
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 18:08:00
有提到身分别 也确实符合这身分就行吧
作者: KAGOD   2025-03-23 18:08:00
从业人员解禁就会变成->我今天自己画漫画po推特,我自带
作者: wcp59478 (真是邪门)   2025-03-23 18:08:00
所以才有前版主?出来说从业认定很难
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 18:08:00
是啊 我觉得从业人员认定会有些边脚 所以我不算很支持
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-23 18:09:00
我名义上还算是个游戏制作人 如果能自带点听起来就可以
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 18:09:00
完全解禁从业人员
作者: mamamia0419 (Shao)   2025-03-23 18:09:00
我自己画图然后讨论吃什么本来就会过关不是吗XD很多这种废文啊
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 18:09:00
我看你是没有订个标准被戳仔戳过喔 到时候不要辞职捏
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 18:10:00
原来我误会了 只有紧缩动画(游戏)声优 其他没有吗?
作者: kimokimocom (A creative way)   2025-03-23 18:11:00
楼上说午餐的原来是在说西洽的现况吗
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 18:11:00
现行板规要乱 不是开头提个VT名 后面随便聊也有点吗
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 18:11:00
没 当前从业人员应该是一样标准
作者: KAGOD   2025-03-23 18:12:00
你要偷渡可以啊,但你要补点啊,补个点到底多困难?
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 18:13:00
他觉得他是要讨论尊爵的手冢大师 为什么要被说成偷渡
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-23 18:13:00
我觉得手冢应该是...他想太多了
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-23 18:14:00
大咖为什么要跟偷渡客同等待遇 心理不平衡!!!
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 18:14:00
为什么我觉得我时隔半小时回来看原po还在卡手冢名字没点
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-23 18:16:00
所以华特迪士尼这名字也不自带点吗 太惨了!!
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 18:16:00
我是希望从业人员有点 或至少能宽松
作者: rockman73   2025-03-23 18:16:00
所以是谁?
作者: S2357828 (方丈为人很小心眼的)   2025-03-23 18:16:00
你要放宽就会卡在这条线该画在哪边 判定基准为何
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 18:17:00
但我有点混乱 现行是只有动画或游戏声优没点还是所有从业人员都没点
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-23 18:17:00
讲了啦 就是有前缀(漫画家,动画声优etc.)就给过所有从业人员 建议都提到他的作品名称
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 18:17:00
这样就是前缀词定义怎么算啊,配音员吴宗宪可以吗
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 18:18:00
有前缀能过算是我提出的方案 如果能过我举双手赞成
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-23 18:19:00
最清楚就是白名单 限定某些职称才行
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 18:19:00
动画配音员吴宗宪我觉得可以 符合事实啊
作者: KAGOD   2025-03-23 18:19:00
照原po逻辑:希特勒影响二战>二战影响日本>日本影响动画产业=>希特勒自带点
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-23 18:20:00
或者是前缀当中一定要有动画 漫画 游戏 轻小说其中之一
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 18:20:00
所以“动画配音员吴宗宪竟然在家抠脚”这种文也应该要过对
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 18:20:00
但你放宽变成我发配音员吴宗宪跟他女儿合照这样也行
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 18:20:00
希特勒从业的部分? 画家希特勒可能跟ACG比较不太符合
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-23 18:21:00
照版上对点的标准来说 画家希特勒画的图是点没问题吧
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 18:21:00
我觉得可以 要讨论配音员吴宗宪的胸部我也OK
作者: KAGOD   2025-03-23 18:21:00
我有说画家希特勒吗?原po你在装傻吗?
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 18:22:00
这种文可以的话,那西洽就直接改名八卦二版就好
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 18:22:00
那从业的部分呢 身分别没加 那吃4-1我觉得能接受
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 18:22:00
那你就是全部放宽啊,这样偷渡客跟手冢还是同标准啊
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 18:23:00
因为各种无意义偷渡废文都会出现,你会变得反而看不太到你可能会想看的文喔原PO
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 18:24:00
但是我要偷渡没配过音的人 不就要另外找点了吗
作者: mamamia0419 (Shao)   2025-03-23 18:24:00
我觉得从业人员补一张点图很容易,开放反而麻烦
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 18:24:00
你的逻辑是只要给他前缀就给过,不是点喔
作者: KAGOD   2025-03-23 18:24:00
身份别:漫画家我(XXX)今天在家里尻尻好爽喔呵呵
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-23 18:24:00
什么 现在难道不是八卦二版吗XDDD 4-1真的已经松爆了...
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 18:25:00
尻尻会不会吃4-9啊
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 18:25:00
至于前缀是否为真,请版主自行查证 <-你的诉求
作者: mamamia0419 (Shao)   2025-03-23 18:25:00
反正即便不开放,你只要放一张图就能偷渡各种文了
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-23 18:26:00
放张图就能过 随便加个ACG人物名就能过
作者: kimokimocom (A creative way)   2025-03-23 18:26:00
偷渡文有少过吗 要不要现在去捞看看
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 18:26:00
是否为真的部分 我是希望给答辩时间但板主觉得不好执行那可能就照板主说的 桶错跑申诉流程吧
作者: ReDive (怜命)   2025-03-23 18:27:00
所以直接附上作品就是解决方法啊,发文可以简单做的事情为
作者: mamamia0419 (Shao)   2025-03-23 18:27:00
你画张2次元屌图讨论尻尻至少不会因为ACG点被统,其
作者: KAGOD   2025-03-23 18:27:00
虽然已经被侵蚀了,但如果(假使而已)这里废4-1后真的
作者: S2357828 (方丈为人很小心眼的)   2025-03-23 18:27:00
你全开放之后就不用偷渡了阿 你讲配音员费玉清都行
作者: KAGOD   2025-03-23 18:28:00
变八卦二,我看这里活人剩多少
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 18:29:00
其实我觉得这里跟八卦的分别已经是靠4-11不是4-1了...
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 18:29:00
我还真的是因为acg才在这,我没在逛八卦的
作者: kimokimocom (A creative way)   2025-03-23 18:29:00
4-1现在就是没限制到八卦二文反而限制到从业人员啊
作者: KAGOD   2025-03-23 18:29:00
我觉得两个各占一半吧
楼主: ernie1871 (钻头)   2025-03-23 18:30:00
我也觉得为啥要走申诉 通知人来答辩就行了但那算是BM的范畴 这里讲应该没用?
作者: kimokimocom (A creative way)   2025-03-23 18:30:00
有因4-1所以废文少了吗? 王大陆当兵也能过了
作者: mamamia0419 (Shao)   2025-03-23 18:31:00
我也是来这避难的,但还是每天都看得到偷渡文
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-23 18:31:00
拿个当兵的漫画出来就能讨论了 根本没多难啊
作者: kimokimocom (A creative way)   2025-03-23 18:32:00
我觉得问题比较像是 懂得玩4-1的乐子人发废文很自在纯粹分享动漫相关讯息但不懂得4-1的眉角的人会被桶
作者: S2357828 (方丈为人很小心眼的)   2025-03-23 18:34:00
我是觉得4-1限定时间内给被检举人答辩会比较好不然我讲费玉清你要桶吗?还是要给过?
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-23 18:35:00
不懂4-1眉角是想分享从业人员近况这种的吗?
作者: KAGOD   2025-03-23 18:36:00
光要偷渡就能限制很多文了啊,说差不多的要不要去八卦看一下(跟4-11无关的)废文量差多少再来讲
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 18:39:00
如果真的想分享的话附个点也不难啊,龙虎王聊声优每个都会贴维基
作者: kimokimocom (A creative way)   2025-03-23 18:40:00
4-1还是要有但不用严成这样
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-03-23 18:42:00
现行就是为了防止你莫名被桶 给你机会补了 想要自己头铁开大绝说为什么XXX没有点那就自己保重
作者: S2357828 (方丈为人很小心眼的)   2025-03-23 18:43:00
现在另一个问题是当事者有时间补吗?
作者: kimokimocom (A creative way)   2025-03-23 18:44:00
没有给机会吧 首篇不是看到就砍了
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-23 18:44:00
欸 我觉得要分清楚是讨论规则还是要讨论个案XD还是说这个个案是因为规则不完备发生的
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-23 18:46:00
给机会补不是义务啊,你自己要赌有没有点的
作者: KAGOD   2025-03-23 18:46:00
没点->桶,不满->申诉。现行制度就可以了改这个干嘛?请问是要做政绩吗?
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 18:49:00
3-5是得而不是应,板主依规定可以不理你补点,甚至他拖到最后一天你有补点一样能桶你。所以除非你要改这条,否则他们真的没义务让你补点。如果你发文内容不足仍不主动补点却要跟他赌这个,那也是自己的选择不是吗?
作者: jake255121 (微花猴杰)   2025-03-23 18:52:00
真的很扯,在脸上贴一张烂图,不管干什么都能发,画几万张图的大师,只要长一张人脸就NG
作者: kimokimocom (A creative way)   2025-03-23 18:55:00
在ACG讨论版发佐仓绫音文 要用 赌的 了解有点搞不清楚来这是来闲聊还是来法庭答辩的
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-23 19:08:00
你不写她是谁 就得赌是不是大家都认识她啊 我觉得不管多有名都得面对这问题的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com